miercuri, 4 decembrie 2013

Nicolae Titulescu in Parlamentul European


Ieri seara in salonul prezidential al Parlamentului European m-am simtit inca o data mandra ca sunt romanca:una din cele mai importante personalitati politice ale Europei secolului XX,romanul Nicolae Titulescu,a fost invocata si recunoscuta de politicul european contemporan.Bustul din bronz al celui care a fost ales si reales presedinte al Ligii Natiunilor,al celui care a fost un 'european" avant la lettre,al celui care si-a facut din pace si libertate telurile majore ale existentei sale,a fost donat de sculptorul Doru Dragusin prin intermediul Fundatiei Europene Titulescu si dezvelit in cadrul unei ceremonii emotionante.

M-am simtit,spuneam, mandra de apartenenta mea la acelasi popor si tara care l-au dat pe Titulescu, mandra de a-l auzi pe Adrian Nastase,cel care mentine treaz spiritul marelui politician,vorbind despre felul in care un roman a influentat politica mondiala a timpului sau,mandra de a auzi vocile unor colegi din alte state membre vorbind despre rolul jucat de Romania in istoria europeana.Mandra de a face parte din grupul acelor europarlamentari romani care se bat pentru Romania nu numai cu adversarii straini, ci,mai ales, cu cei care,desi ar trebui sa reprezinte si sa sustina si ei tara,tot europarlamentari,dar, cu siguranta,nu romani.
Bustul lui Nicolae Titulescu isi va gasi locul in galeria de onoare a Parlamentului European, alaturi de alte opere de spiritualitate europeana reprezentative,vorbind fara cuvinte despre o tara,un popor,o cultura care isi merita cu prisosinta locul in Europa,si care sunt recunoscute de aceasta.

marți, 26 noiembrie 2013

Summitul de Bucuresti-o mare realizare a Romaniei,implicit a UE

Summitul economic ce se desfasoara in prezent in Bucuresti este un eveniment mult mai important decat ne imaginam.Este o oportunitate de afaceri,desigur, este un prilej pentru politicul si economicul din cateva state europene si China,sa puna pe un traiect sigur si productiv experiente,resurse,pricepere comune si sa isi croiasca un viitor al colaborarilor multilaterale.Pentru Romania,gazda a acestui eveniment extraordinar,semnificatia acestui forum este multipla:punem bazele unui plan de actiune economica cu China vizand domenii strategice,precum energia,agricultura,mediul,dar,totodata,ne comportam european,in calitate de membru al UE.De aceea,declaratia semnata de Romania si China,care angajeaza cele doua state pe drumul unei colaborari mai speciale,care tine seama de statutul nostru de membru al UE,reprezinta si un succes al UE insasi.De aceea, sper ca "ingrijorarile de la Bruxelles" despre care tot auzim de vreo doua zile, sa inceteze.Romania face ceea ce face pentru ea insasi, dar,implicit, pentru UE.Sper ca la Bruxelles sa existe suficienta intelepciune pentru ca demersul nostru sa fie corect inteles.
Dar,pentru ca lucrez la Bruxelles, am tinut sa trimit liderilor UE o scrisoare in care le explic semnificatia a ceea ce se intampla la Bucuresti.
Redau textul scrisorii trimise dlor Barroso, Van Rompoy,Schultz si tuturor colegilor mei din PE.

"Cu deosebita placere si satisfactie va aduc la cunostinta semnarea de catre Romania si China la Bucuresti a unei declaratii de aprofundare a cooperarii bilaterale .

Apreciind ca in cei 64 ani de la stabilirea relatiilor diplomatice intre cele doua tari,raporturile dintre Romania si China ,tari care si-au recunoscut reciproc calitatea de prieteni si buni parteneri,s-au dezvoltat constant ,si ca parteneriatul amplu de prietenie si cooperare dintre Romania si China corespunde aspiratiilor celor doua tari,documentul are in vedere si calitatea actuala de membru al UE al Romaniei.Din acest punct de vedere,semnarea acestui document are o importanta notabila si pentru UE al carui partener important in cooperarea pentru promovarea pacii,a prosperitatii si stabilitatii in lume este China,aceste obiective fiind prevazute si urmarite de cele doua entitati in Parteneriatul Strategic Cuprinzator si invocate in cadrul Summitului China UE de la Beijing.

De aceea, in calitate de membru roman al PE consider ca acest act politic care se petrece in cadrul Summitului liderilor din Europa Centrala si de Est ce se desfasoara in prezent la Bucuresti (tarile membre CEE) reprezinta o realizare nu numai a celor doua parti, dar si a Uniunii Europene in ansamblul sau,aceasta fiind extrem de interesata de dezvoltarea in conditii reciproc avantajoase a relatiilor cu China."

duminică, 17 noiembrie 2013

Da,produsele bio trebuie privilegiate din punct de vedere fiscal!


DA, produsele bio trebuie privilegiate din punct de vedere fiscal!


Produsele bio sunt de ceva vreme pe piata si sunt considerate, pe buna dreptate,un lux de foarte multi dintre consumatorii medii,pentru ca sunt mai scumpe decat celelalte.Asta nu inseamna insa ca nu sunt cautate sau,mai interesant chiar, ca nu sunt promovate de oameni care conteaza ca pozitie si notorietate,deci,care pot sa influenteze opinia publica in directia cea buna a consumului de produse bio.

O sa ajungem oare sa redevenim”bio”,asa cum eram alta data fara sa stim asta? Asa ar trebui,daca vrem sa redevenim sanatosi,noi si copiii nostri,daca ne pasa de ai nostri si de altii.

Si in aceasta intreprindere,politica are rolul sau.Este evident ca Romania are inca un sol sanatos si productiv, o apa curata,un aer bun,toate acestea fiind conditiile minimale pentru productia “bio”.Are insa nevoie de politici care sa stimuleze productia bio,sa incurajeze pe cei ce se incumeta sa produca, in contrasens cu productia industriala alimentara, produse naturale,lipsite de potentiatori de gust,de conservanti etc.Si reducerea fiscalitatii pentru aceasta activitate este un pas esential, care tine de un guvern responsabil, care cunoaste atuurile Romaniei pe o piata alimentara europeana suprasaturata,si care isi propune sa impuna marci “bio” romanesti pe aceasta piata.Asta ar face bine producatorilor de astfel de alimente ( tinerii fermieri romani, incurajati de UE,dornici sa faca agricultura in tara lor cu beneficii notabile),consumatorilor romani, dar si celor europeni,care ar putea fi tentati sa vina intr-o Romanie “bio” pentru o cura de viata curata si sanatoasa.

Nu ar fi frumos ca brandul de tara al Romaniei sa fie legat de aceste calitati pe care Arghezi le surprindea atat de simplu in “Maica Tara”?

De aceea salut ideea ca produsele bio sa fie beneficiare de taxe reduse,salut si pretuiesc implicarea unor oameni ca Daciana Sarbu in acest demers bun si sanatos si dispretuiesc relele intentii ale celor care vad in asemenea implicari de suflet altceva decat ceea ce sunt:o oportunitate pentru Romania de a-si gasi o nisa de productie in spatiul european,o ocazie buna pentru tinerii romani care doresc sa puna in valoare potentialul de productie romanesc folosind fonduri europene,o intoarcere la bunele si frumoasele traditii romanesti care au contribuit la stucturarea unui neam cum nu e altul:al nostru!

marți, 29 octombrie 2013

Raportul privind sanatatea sexuala si reproductiva -subiect controversat la ultima sesiune plenara a PE

In cadrul sesiunii plenare a Parlamentului European de la Strasbourg,un raport al comisiei pentru egalitate de sanse si drepturile femeilor,cel avand drept raportoare pe Edit Estrella, a produs extrem de multe valuri.Este un raport de initiativa prin care se propun o serie de masuri in vederea asigurarii sanatatii reproductive a femeilor.Fireste ca este vorba in acest raport si despre metode de contraceptie,intre care si dreptul la avort in conditii de siguranta.

Se impun cateva precizari:intre statele membre ale UE exista inca mari deosebiri cu privire la acest subiect.Diferentele sunt determinate mai ales de cultura,traditii, religie.Dar subiectul este si politic, electoral,pentru ca este unul sensibil,dificil de transat pur si simplu,asa incat, ori de cate ori apare vreo initiativa precum aceasta,se declanseaza o sumedie de comentarii.
Raportul este amplu,trateaza multiplele probleme ale sanatatii de reproducere a femeilor,nu numai contraceptia,ci si garantarea de servicii medicale de calitate si la indemana tuturor,educatie sexuala in scoli pentru evitarea sarcinilor la varste nepotrivite,grija speciala pentru mame,masuri concrete de incurajare a familiilor.Este adevarat ca una dintre preocuparile UE este cea legata de reducerea populatiei europene ca urmare a reducerii natalitatii,un fenomen care se generalizeaza la nivel macro, or,gandirea de solutii pentru combaterea acestui fenomen este normala si imperios necesara.

In acelasi timp trebuie gasite solutii si pentru asigurarea dreptului femeilor la a decide cu privire la sarcina,la a-si alege momentul cel mai potrivit,in conformitate cu interesul personal,de a aduce pe lume un copil.

Exista multe state membre in care dreptul la avort( pentru ca asta este problema cea mai controversata)este prevazut de lege si ca,in anumite limite, avortul este permis.Romania este un asemenea stat membru.In schimb, alte state precum Irlanda,interzic avortul:am vizitat Irlanda in toamna trecuta, ca membra in delegatia comisiei FEMM si ni s-a spus de catre autoritatile cu care ne-am intalnit ca avortul nu este permis in Irlanda pentru ca exista un text in Constitutie care garanteaza dreptul la viata,inclusiv al fetusului.In acelasi timp insa ,reprezentantii unor ong. cu care de asemenea ne-am intalnit, au precizat ca este permis ca irlandezele sa faca avort in Marea Britanie,autoritatile fiind perfect la curent cu aceasta practica.Este aici, spuneau aceste ong, o mare doza de ipocrizie, dar si o forma clara de discriminare fata de femeile sarace, care nu isi pot permite un avort in UK.Oricum, Irlanda care a avut presedintia UE pana de curand, a avut de dat explicatii in legatura cu aceasta situatie,pentru moment,aceeasi.

Revenind la subiectul raportului Estrella,este gresit sa se spuna ca este un raport despre avort.Este mult mai mult:este despre dreptul femeilor la a da nastere copiilor,este despre egalitate intre oameni, este despre incurajarea nasterilor dar si despre educarea tinerilor de ambe sexe cu privire la viata sexuala si consecintele acesteia,este vorba despre responsabilizarea ambilor parteneri care contribuie la nasterea unei noi fiinte umane,este despre rolul femeilor in societate si despre obligatia societatii de a garanta acestor femei cele mai bune conditii pentru a deveni mame.Si mai este si despre rolul mamelor in societate si despre numeroasele femei care isi cresc singure copiii si care au nevoie de sprijinul statelor in aceasta intreprindere extrem de importanta.

Pe scurt, raportul a fost retrimis la comisia FEMM:va fi rediscutat si va fi cu siguranta retrimis plenului PE.Si este mare nevoie ca toate aceste probleme,inclusiv cea a contraceptiei, sa fie rezolvate.A combate avortul este o optiune a multora dintre membrii PE,dar o eventuala respingere a acestu raport va duce la respingerea sirului impresionant de probleme pe care le are conceperea de copii in prezent si felul in care statele membre inteleg sa isi asume aceasta extrem de importanta problema in complexitatea sa.Altfel,vom fraza contra avortului si vom ascunde sub pres multiplele nevoi ale femeilor mame,lasandu-le sa se descurce singure.Si asta este ipocrizie!

luni, 14 octombrie 2013

Presedintele Barroso raspunde intrebarii legate de libera circulatie a lucratorilor romani in UE



Comisia Europeana si-a asumat angajamentul ca libertatea fortei de munca trebuie sa fie exercitata fara nicio restrictie pentru toti cetatenii


Am primit raspuns din partea domnului José Manuel Barroso, Presedintele Comisiei Europene, cu privire la declaratiile facute in luna august 2013 de ministrul olandez pentru afaceri sociale si al ocuparii fortei de munca, domnul Lodewijk Asscher, prin care acesta solicita instituirea unui cod portocaliu privind circulatia fortei de munca in spatiul comunitar.

Am transmis in luna august 2013 scrisori catre domnul José Manuel Barroso, Presedintele Comisiei Europene, domnul László Andor, Comisarul pentru ocuparea fortei de munca, afaceri sociale si incluziune, precum si doamnei Pervenche Berès, presedinta Comisiei pentru ocuparea fortei de munca si afaceri sociale din cadrul PE, prin care am criticat atitudinea minstrului olandez si am solicitat sa fie respectate principiile declarate ale Uniunii Europene in materie de forta de munca si anume: libera circulaţie a lucratorilor cetateni europeni, garantarea drepturilor acestora pe intreg parcursul procesului de munca si eliminarea discriminarilor de tot felul pe piata muncii.

"Am atras atentia, cu mai multe ocazii, ca libera circulatie a fortei de munca este unul dintre principiile fundamentale ale Uniunii Europene si ca, la nivelul Comisiei Europene, s-а acordat intotdeauna o importanta deosebita respectarii acestui drept in beneficiul cetatenilor UE, fara nicio restrictie. In plus, restrictiile privind lucratorii romani sau bulgari vor expira la 31 decembrie 2013 si niciun stat membru nu poate extinde aceste restrictii in mod unilateral", a declarat Presedintele Comisiei Europene in raspunsul la scrisoarea mea.

De asemenea, domnul Barroso a afirmat faptul ca "executivul european sprijina fervent o mai mare mobilitate a fortei de munca. Notiunea de piata veritabila a fortei de munca la nivel european este unul dintre aspectele fundamentale ale pachetului privind ocuparea fortei de munca, pe care Comisia l-а propus in 2012 si care stabileste agenda pe termen mediu si lung in ceea ce priveste modul in care statele membre ar trebui sa sprijine redresarea economica prin crearea de locuri de munca. Mobilitatea fortei de munca aduce beneficii economice, in special pentru tarile de destinatie a migrantilor".

In discursul privind starea Uniunii, pe care l-a rostit in Parlamentul European pe 11 septembrie, presedintele Barroso a reamintit importanta liberei circulatii a fortei de munca si faptul ca o piata unica ce functioneaza bine nu poate fi imaginata in lipsa acesteia.

"As vrea sa va asigur de angajamentul personal pe care mi l-am asumat in ceea ce priveste asigurarea faptului ca libertatea fortei de munca poate fi exercitata fara nicio restrictie si ca atat eu, cat si Comisia Europeana, refuzam orice incercari menite sa submineze aceasta libertate fundamentala, pilon de rezistenta al pietei unice", a concluzionat presedintele Comisiei Europene.

Ma bucur ca executivul european si-a asumat angajamentul de a fi respectata libera circulatie a lucratorilor europeni pe piata europeana a muncii si consider ca raspunsul primit reprezinta o garantie pentru cetatenii romani ca vor beneficia de aceleasi drepturi ca toti cetatenii europeni pe piata fortei de munca.





joi, 10 octombrie 2013

Parlamentul European decide asupra cardului profesional european si dezbate problematica romilor in UE



In calitate de membra a Comisiei pentru ocuparea fortei de munca si afaceri sociale salut votarea in plenul PE a raportului referitor la propunerea de directivă a Parlamentului European și a Consiliului de modificare a Directivei 2005/36/CE privind recunoașterea calificărilor profesionale și a Regulamentului privind cooperarea administrativă prin intermediul sistemului de informare al pieței interne. Documentul reprezinta inca un pas in crearea pietei europene unice a muncii si urmareste folosirea optima a fortei de munca europene calificate si eliminarea concurentei neloiale intre lucratorii europeni, in primul rand prin introducerea unui card profesional european. Acesta va fi un instrument extrem de util in desfasurarea procesului mobilitate profesionale, pentru combaterea somajului si pentru exercitarea in concret a atributiilor cetateniei europene.

Cadrul normativ de recunoaștere a calificărilor profesionale necesita de mult timp o actualizare care să garanteze o mai mare flexibilitate, o recunoaștere efectivă a competențelor reale dobândite de fiecare profesionist și o reducere a costurilor administrative determinate de mobilitatea fortei de munca, unul din cele patru drepturi fundamentale ale UE. Introducerea cardului profesional permite nu numai o recunoastere reciproca mai simpla si mai rapida a calificarilor, ci si o reducere a acestor costuri administrative. De asemenea, recunoasterea calificarilor profesionale ale candidatilor la mobilitate in Statele Membre reprezinta un pas inainte in facilitarea deplasarii cetatenilor Uniunii Europene pe piata muncii.Totodata, documentul impune si recunoasterea stagiilor profesionale pe teritoriul UE, fapt benefic mai ales pentru tinerii lucratori.

In contextul plenarei de la Strasbourg a avut loc si o dezbatere referitoare la situatia romilor in UE, la care a participat comisarul european pentru justitie, drepturi fundamentale si cetatenie Vivian Reding.

In calitate de raportor din partea social-democratilor europeni privind aspecte ale strategiilor nationale de integrare a romilor, salut aceasta dezbatere.
Imbucuratoare a fost luarea de pozitie a comisarului Reding, faptul ca aceasta a subliniat importanta strategiei europene de integrare a romilor, care va constitui obiect de analiza a CE anul viitor. Aceasta demonstreaza ca demersurile facute de europarlamentarii social-democrati romani pentru ca problematica roma sa devina una cu adevarat europeana dau roade, iar CE, prin vocea comisarului de resort, constientizeaza importanta gasirii de solutii europene.
Problematica roma tinde sa devina in mai multe state membre, una esentialmente politica, influentata, conditionata chiar de procese electorale iminente, ceea ce risca sa duca la tensiuni intre statele membre si la discriminarea unor cetateni europeni . De aceea, aducerea subiectului in dezbaterea PE este un fapt benefic pentru constientizarea necesitatii colaborarii intre autoritati locale si nationale ( comisarul anuntand organizarea unei reuniuni importante a primarilor din statele membre in care problemele romilor sunt pe agenda) in vederea gasirii de solutii durabile si corecte.

luni, 7 octombrie 2013

20 de ani de la aderarea Romaniei la Consiliul Europei

Aderarea Romaniei la Consiliul Europei,fapt petrecut in urma cu 20 de ani, a fost unul dintre momentele esentiale ale istoriei noastre,cu un impact covarsitor asupra legislatiei romanesti,dar si asupra felului nostru de a concepe si exercita democratia.Drepturile omului au iesit din manuale si au devenit adevaruri protectoare pentru romani,lectii de civism dar si de speranta pentru un neam mult prea blazat in ascultare.Cu o manusa mai catifelata decat a UE,mana Consiliului Europei ne-a dirijat spre Europa si ne-a facut sa ne simtim europeni,egali intre egali.

Pentru mine, Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei,a carei membra am devenit inca din 2001, a fost o scoala,mai ales intr-un domeniu despre care abia stiam cate ceva, egalitatea de sanse pentru femei si barbati.Mai mult, a fost Adunarea care m-a ales presedinta a Comisiei sale pentru egalitate de sanse,care mi-a oferit oportunitatea de a conduce campanii europene importante,precum cea pentru combaterea violentei impotriva femeilor,adunarea care m-a desemnat raportor pentru nenumarate rapoarte privind rolul femeilor in conflicte, femeile si decizia, femeile in inchisori,dreptul copiilor la consultare in luarea deciziilor care ii privesc etc,etc.

Am avut, de asemenea mandria de a fi aleasa prim vice presedinte al grupului socialist al APCE.
Iar aici,in PE,experienta de acolo, documentele APCE,prietenii pe care mi i-am facu acolo, dintre care unii sunt membrii ai PE,sunt tot atatea motive de amintiri,experiente si mandrie de a fi facut parte din aceasta organizatie europeana mare,cu probleme specifice si rezolvari pe masura.

Asadar, acum 20 de ani Romania a devenit membra a Consiliului Europei.Anii au trecut,locul nostru acolo s-a consolidat,iar romanii cunosc Curtea Europeana din Strasbourg si apeleaza des la judecata sa.Asta nu e neaparat de bine pentru justitia nationala, dar demonstreaza ca in constiinta romanilor, Consiliul Europei si institutiile sale au un loc bine stabilit.Si pentru asta ne-au trebuit numai 20 de ani...E putin,la scara planetara a democratiei..

vineri, 4 octombrie 2013

Europarlamentarii socialisti francezi iau pozitie in problema romilor

COMUNICAT DE PRESA


Salut pozitia socialistilor francezi din PE pentru gasirea de solutii europene pentru rezolvarea problemelor romilor.


In calitate de raportor al Comisiei pentru egalitate de sanse si drepturile femeilor pe raportul privind dimensiunea de gen a strategiei europene privind integrarea romilor, am adresat scrisori colegilor europarlamentari socialisti din Franta in legatura cu declaratiile inacceptabile ale ministrului de interne francez Manuel Valls cu privire la romii romani. Acest demers este o urmare a interpelarii pe aceeasi tema pe care europarlamentarul roman a adresat-o Comisiei Europene, care a trasat si urmareste implementarea la nivelul statelor membre a strategiei europene de integrare a romilor.

Spre marea mea satisfactie, raspunsul colegilor socialisti francezi din PE nu s-a lasat asteptat; pe langa raspunsul personal pe care l-am primit, Catherine Trautmann, sefa delegatiei socialistilor francezi in PE si Sylvie Guillaume, vicepresedintele grupului socialist, au facut declaratii in “Le Monde” din 27.09.2013, declaratii care vin parca in intampinarea propriilor mele convingeri in legatura cu problemele romilor. ”Situatia lor (a romilor) cere solutii europene”, numai acestea putand sa o rezolve, spun colegele mele franceze. Altfel, adaug eu, romii sunt o masa de manevra politica, mingi intr-un joc de ping-pong din care marea majoritate a acestor oameni, cetateni europeni, pierde. Si efectele sunt dintre cele mai grave asupra femeilor si copiilor romi. Cele doua socialiste franceze insista pentru solutii concrete pentru folosirea fondurilor europene, intre care Fondul Social European, pentru ameliorarea integrarii romilor in tarile de origine, dar si in cele de destinatie, si cer, de asemenea Comisiei Europene sa respecte si sa faca sa fie respectate drepturi fundamentale precum cel al liberei circulatii a cetatenilor europeni.

Ma bucura acest mod de abordare a unei probleme care a nascut o mare polemica politica in Franta. Aceasta demonstreaza nu numai faptul ca Romania si Franta se pot considera in continuare tari inrudite prin traditii si francofonie, dar ca asemenea reactii de bun simt si buna credinta, demonstrand o profunda cunoastere a realitatilor romanesti si ale etniei rome din Romania, se manifesta si ca urmare a eforturilor europarlamentarilor PSD in cadrul grupului politic in care activeaza si a recunosterii muncii acestora in Parlamentul European.


marți, 1 octombrie 2013

Le Monde considera ca ministrul Valls a facut o "mare gresala"



In 25 septembrie curent "Le Monde" publica un articol despre "marea gresala " a ministrului de interne francez Manuel Valls,care s-a exprimat dur cu privire la romii din Romania, ce ar avea,dupa el, numai vocatia de a ramane in Romania sau de a se intoarce acolo.Nici o alternativa la asta.Sec,ministrul vorbeste in acelasi timp despre "bande de romi" care bantuie Franta si despre necesitatea expulzarii romilor spre tara lor.

Cateva observatii se impun:

-"bande de romi" e posibil sa existe,cum exista bande de toate felurile( la noi se numesc "grupuri infractionale organizate", ceea ce este mai european ca exprimare si evita discriminarea etnica, ceea ce este, iarasi, mai in concordanta cu carta drepturilor omului),dar fiecare stat membru are dreptul si obligatia sa asigure ordinea si linistea cetatenilor sai.De aceea, nimic nu opreste pe cei in drept sa opereze masurile legale impotriva acestor "bande".Nimeni nu ar protesta daca reprezentantii etniei rome care comit infractiuni pe teritoriul altui stat ar fi sanctionati conform legilor acelui stat;

-asta nu inseamna,insa, ca nu protestam atunci cand o intreaga etnie este condamnata si anatemizata;

-asta nu inseamna ca faptele antisociale comise de reprezentantii unei etnii din Romania duc automat la afirmatii legate de intrarea Romaniei in spatiul Schengen.O legatura intre aceste doua aspecte este EXCLUSA:se stie ca pentru intrarea in Schengen se cer indeplinite o serie de criterii tehnice, stabilite clar,pe care Romania le-a indeplinit.Asocierea intre "bandele de romi" si Schengen este mai mult decat un pretext, este o eroare si un pacat comis la adresa romanilor.

Articolul din Le Monde este o pledoarie pentru respectarea drepturilor omului,pentru nediscriminare etnica,pentru egalitate intre oameni,pentru Europa.Si este o dovada ca nu numai noi, romanii, gandim ca nu putem fi discriminati global pentru faptele individuale ale unora dintre compatriotii nostri,ci,iata,opinia publica franceza exprimata prin intermediul unui mare jurnal francez, este de aceeasi parere.

vineri, 6 septembrie 2013

Mobilitatea profesionala este un drept al tuturor categoriilor de lucratori europeni

Am mai spus-o si o repet:UE nu este o familie,nu este un club,nu este o institutie caritabila.UE este un spatiu de lupta de idei,dar si de competitie reala si dura.Fiecare stat membru urmareste scopuri europene,desigur,dar trecute prin filtrul interesului propriu.

Ieri in Parlamentul european,Comisia de ocupare a analizat,intre altele, o propunere de modificare a directivei privind libera circulatie a lucratorilor.S-a vorbit despre nevoia fireasca de a spori respectarea drepturilor lucratorilor,mai buna lor informare,facilitatea acomodarii acestora si a familiilor acestora in tara unde muncesc,combaterea discriminarii pe piata muncii etc.Toate bune, frumoase si europene,dar intr-o oarecare contradictie cu ceea ce se intampla in viata reala.
Doua exemple:


-recenta iesire a ministrului muncii olandez, care cere Comisiei Europene sa lanseze un cod de alerta pe piata muncii in vederea cresterii vigilentei fata de cei din estul Europei-am informat deja despre demersul meu fata de aceasta reactie,in sensul ca am interpelat pe dl Barroso si pe dl Andor,comisarul pe munca,pe aceasta tema;

-tendinta tot mai manifesta a folosirii unor termeni noi in materie de circulatie a fortei de munca in spatiul european,cum ar fi"exod economic",care este pus in antiteza cu termenul european consacrat de "mobilitate profesionala".Cu alte cuvinte,se face deja diferenta intre lucratorii "mobili" ,care ar fi profesionistii ce isi doresc sa munceasca in alta tara europeana decat a lor,si cei care se misca prin Europa din cauza saraciei din propria tara.Cei dintai sunt bineveniti,ceilalti,nu prea.

Eu inteleg ca efectele crizei i-au facut pe unii dintre europeni mai putin europeni,mai putin primitori,ca exista inca derogari de la libera circulatie a lucratorilor romani acordate de Comisia Europeana unor state membre,dar,aceste derogari trebuie sa inceteze la 31 dec 2013,iar din 2014,conform tratatului,nici un stat membru nu mai poate limita acest drept.Drept pentru care,constat ca se pregatesc alte texte,cum ar fi:da,ne plac medicii romani si cadrele medicale din Romania,ii incurajam sa fie mobili profesional, dar nu ne plac alte categorii de lucratori romani care pleaca din tara lor din cauze economice.

Am intervenit in reuniunea comisiei si am salutat proiectul de modificare a directivei,pe care il consider bun pentru toti lucratorii europeni.Am invocat si aceste tendinte despre care am scris mai sus si am cerut coerenta in respectarea legilor europene.

Mobilitatea profesionala este un drept al tuturor lucratorilor europeni.Orice european care vrea sa munceasca are dreptul sa o faca oriunde in spatiul european,sa caute un job mai bine platit,sa faca o cariera mai interesanta decat ar putea face in tara lui.
Daca nu se intampla asta,atunci Europa Unita nu exista decat pe hartie.

marți, 3 septembrie 2013

Masuri europene privind drepturile lucratorilor,mai ales ale femeilor, in contextul liberei circulatii





Europarlamentarul roman Minodora Cliveti, membra a Comisiei pentru drepturile femeii si egalitatea de gen, a prezentat in cadrul sedintei comisiei punctul de vedere ca raportor din partea socialistilor si democratilor europeni pe raportul privind propunerea de directiva a Parlamentului European si a Consiliului privind masurile de facilitare a exercitarii drepturilor conferite lucratorilor in contextul liberei circulatii a lucratorilor.



Dreptul de a lucra si trai in una din tarile Uniunii reprezinta libertati fundamentale ale Uniunii, mobilitatea lucratorilor avand o contributie pozitiva la cresterea economica a tarilor in care acestia isi desfasoara activitatea.


Actuala criza economica a avut efecte negative asupra mobilitatii si a afectat cel mai mult lucratorii temporari si cei cu fractiune de norma, femeile reprezentand una dintre categoriile cel mai puternic afectate.


Prin propunerea de directiva inaintata de Comisia Europeana spre analiza si aprobare Parlamentului European, consider ca putem aduce o contributie importanta imbunatatirii situatiei si exercitarii drepturilor lucratorilor care aleg sa locuiasca si sa lucreze in alt stat membru UE.


Este de datoria statelor membre sa creeze structuri, organisme care sa informeze, sa faciliteze si sa simplifice procedurile administrative cu privire la libera circulatie a lucratorilor, cum ar fi obtinerea permisului de rezidenta, a permisului de lucru, portabilitatea drepturilor sociale, accesul la ingrijiri medicale, evitarea dublei impuneri fiscale, transferul certificatelor de inmatriculare a autovehiculelor, transferul copiilor in sistemul de invatamant, etc. Trebuie atent monitorizate agentiile si organizatiile care ofera locuri de munca pentru lucratorii din alte state membre si trebuie identificate in special cele care ofera locuri de munca fictive sau locuri de munca la negru.


De asemenea, trebuie acordata o atentie deosebita femeilor care desfasoara activitati ce implica ingrijirea copiilor sau a persoanelor in varsta – cum ar fi cele de baby-sitter, de bona sau infirmiera si de femei de serviciu – care sunt adesea angajate de catre entitati private, precum familii sau membri ai familiei si ajung astfel sa lucreze fara un contract de munca sau ilegal si, astfel, nu se bucura de drepturile si avantajele ce li se cuvin, precum securitatea sociala, asistenta medicala etc.


O situatie aparte si care nu trebuie deloc neglijata o reprezinta situatia copiilor lasati acasa de parintii lor si care trebuie ajutati sa se dezvolte normal si sa beneficieze de educatie si de o viata sociala corespunzatoare, dupa cum,la fel de importanta este si problema adaptarii copiilor care isi insotesc parintii in tarile unde acestia muncesc, la specificul si provocarile noii societati,uneori total diferite de cea de origine.Copiii trebuie sa fie preocuparea noastra primordiala in analizarea plusurilor si minusurilor liberei circulatii pe piata muncii europene, pentru ca acestora sa le fie respectate drepturile.Statele membre, atat cele de origine cat si cele de destinatie, trebuie sa colaboreze in interesul superior al copiilor.









marți, 20 august 2013

Europarlamentarul Minodora Cliveti a reacţionat la declaraţia ministrului olandez pentru Afaceri Sociale



            Ca urmare a declaraţiei făcute de ministrul olandez pentru Afaceri Sociale,  Lodewijk Asscher, prin care acesta solicită măsuri europene pentru a face faţă efectelor nedorite ale migraţiei pe piaţa muncii ce vor apărea odată cu ridicarea restricţiilor din 2014, în special a muncitorilor care provin din centrul şi estul Europei, europarlamentarul Minodora Cliveti, membră a Comisiei “Ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale” a reacţionat şi a trimis scrisori către José Manuel Barroso, Preşedintele Comisiei Europene şi László Andor, Comisarul pentru ”Ocuparea forţei de muncă, afaceri sociale şi incluziune”, prin care critică această atitudine şi cere Comisiei Europene să nu urmeze aceste sugestii.
            ” Am aflat cu surprindere faptul că ministrul olandez pentru Afaceri Sociale va solicita institutirea unui cod portocaliu privind circulaţia forţei de muncă în spaţiul comunitar. Încă înainte de a afla răspunsul dumneavoastră oficial, sunt convinsă că îl cunosc, şi acesta nu poate fi decât unul care să corespundă principiilor declarate ale  Uniunii Europene în materie de forţă de muncă şi anume: libera circulaţie a lucrătorilor cetăţeni europeni, garantarea drepturilor acestora pe întreg parcursul procesului de muncă, combaterea şomajului în rândul tinerilor cu o componentă specială privind garanţia pentru tineret, eliminarea discriminărilor de tot felul în procesul muncii.
            În plus, cunosc la fel de bine ca şi dumneavoastră şi susţin cu tărie necesitatea înfiinţării unei pieţe unice europene a forţei de muncă menită a folosi în mod judicious şi plenar şi a evita risipirea forţei de muncă, a pregăti specialişti punctual pe domenii de interes, pentru a armoniza specializarea cadrelor cu nevoile pieţei muncii europene.
            De asemenea, vă reamintesc că în conformitate cu prevederile tratatului unional, Comisia Europeană a declarat cu fermitate (între altele, şi în răspunsul pe care mi l-a  oferit la întrebarea legată de interzicerea accesului muncitorilor români în unele state membre)  că orice tip de discriminare a lucrătorilor  români va înceta la data de 31 decembrie 2013 şi nici un stat membru nu va mai putea invoca nici un motiv pentru restricţionarea pieţei sale de muncă faţă de români.
            De aceea, în calitate de eurodeputat român, membră a Comisiei „Ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale”, vă solicit să daţi un răspuns clar, fără echivoc acestei solicitări a ministrului olandez, în sensul deciziilor şi măsurilor europene pe care deja le-am invocat şi să nu permiteţi nici un fel de derogare de la acestea.” a menţionat în scrisorile sale europarlamentarul Minodora Cliveti.
            De asemenea, europarlamentarul român i s-a adresat în scris şi preşedintei Comisiei pentru “Ocuparea forţei de muncă şi afaceri sociale” din cadrul Parlamentului European, Pervenche Berès, care este o constantă apărătoare a drepturilor lucrătorilor europeni, căreia i-a cerut sprijin în acest demers. 


joi, 15 august 2013

3 oportunități de stagii pentru tinerii români în cadrul instituțiilor Uniunii Europene



Europarlamentarul Minodora Cliveti semnalează 3 oportunități de stagii pentru tinerii români în cadrul Parlamentului European, Comisiei Europene și Ombudsmanului European.
Stagiile remunerate Robert Schuman în cadrul Parlamentului European se adresează absolvenților de studii universitare iar scopul lor este de a le permite stagiarilor să își completeze cunostințele dobândite în timpul studiilor și să se familiarizeze cu activitatea Uniunii Europene, în special cu aceea a Parlamentului European. Durata stagiilor este de 5 luni, în fiecare an existând două perioade de începere a stagiilor, pentru anul viitor acestea sunt 1 Martie 2014, pentru care înscrierile vor începe pe 15 August 2013 (termen limită 15 Octombrie 2013), și 1 Octombrie 2014, pentru care înscrierile se vor desfășura între 15 Martie 2014 și 15 Mai 2014. Stagiile Robert Schuman includ stagiile cu opțiunea generală (aplicanții trebuie să  dovedească redactarea unei lucrări scrise substanțiale în cadrul studiilor universitare sau pentru o publicație științifică) și stagiile Robert Schuman cu opțiunea jurnalism (aplicanții trebuie să  dovedeasca experiență profesională, fie prin articole publicate, fie prin înscrierea în asociația jurnaliștilor dintr-un stat membru al UE, fie printr-o diplomă în jurnalism recunoscută în statele membre ale UE sau în statele candidate la aderare).
Comisia Europeană oferă tinerilor absolvenți universitari stagii pe o durată de cinci luni care au loc la Bruxelles sau Luxembourg. În această perioadă se fac înscrieri pentru stagiile cu data de începere 1 martie 2014. Termenul pentru depunerea cererilor este 30 August la prânz. Stagiarul va efectua aproximativ aceleaşi sarcini ca funcţionarii „administratori” la început de carieră, cum ar fi compilarea de informaţii şi documentaţie, organizarea unor grupuri de lucru, forumuri, audieri publice şi reuniuni, pregătirea de  rapoarte şi răspunsuri la întrebări, participarea la întâlniri de grup, clasificarea şi revizia lingvistică a textelor etc.
Ombudsmanul European oferă stagii de două ori pe an, în special absolventilor de drept. Stagiile au loc fie la Strasbourg, fie la Bruxelles, în functie de nevoile biroului. În aceasta perioadă se fac înscrieri pentru stagiile cu data de începere 1 ianuarie 2014 iar data limită de  înscriere este 31 August.  Aceste stagii au o durată minimă de 4 luni care poate fi extinsă până la maxim 12 luni, la alegerea Obdusmanului. Stagiarii din cadrul biroului Ombudsmanului trebuie să  aibă o foarte bună cunoaștere a limbii engleze. Prin urmare, candidaturile trebuie depuse în engleză.
Toate aceste 3 tipuri de stagii sunt remunerate iar valoarea subvenției este stabilită anual de Biroul pentru stagii și depinde de constrângerile bugetare. Cu titlu informativ, cuantumul bursei în 2013 este de 1,213.55 EUR pe lună.
Mai multe informații, precum și formularele online, le puteți obține urmând linkul:
Comisia Europeană

Consider că tinerii români trebuie să fie informați și să profite de oportunitățile aferente calității lor de cetățeni europeni. De aceea adresez invitația conaționalilor mei interesați de aceste stagii de pregătire finanațate de UE să acționeze.




miercuri, 17 iulie 2013

Restrictiile pentru romani pe piata muncii europene se vor incheia in mod irevocabil la 31 decembrie 2013


 

 
In calitate de membra a Comisiei pentru ocuparea fortei de munca si afaceri sociale din Parlamentul European am primit raspunsul din partea Comisiei Europene la intrebarea formulata in scris cu privire la situatia redeschiderii pietei muncii la nivel european pentru cetatenii romani la inceputul anului 2014.
Am intrebat Comisia daca are vreo strategie de rezolvare a situatiilor privind cererile de suspendare a primirii romanilor pe piata muncii europene pe perioade determinate si de asemenea, daca aceasta ofera Romaniei garantia ca, la finalul anului 2013, toate statele membre vor redeschide piata muncii pentru romani.

In raspunsul oferit de Comisie, se mentioneaza faptul ca Anexa VII la Actul de aderare a Republicii Bulgaria si a Romaniei permite statelor membre sa aplice dispozitii tranzitorii privind accesul la piata muncii la nivel national pentru lucratorii romani si bulgari.

"Aceste dispozitii tranzitorii se aplica pe o perioada de maximum sapte ani, pe baza unui acord „2+3+2”. Statele membre pot aplica legislatia nationala pentru accesul la piata muncii in cursul primilor doi ani dupa aderare. In urma unei revizuiri efectuate de Consiliu in ceea ce priveste functionarea masurilor tranzitorii, statele membre pot, dupa ce informeaza Comisia, sa continue sa aplice legislatia nationala pentru o perioada suplimentara de trei ani. La sfarsitul celor cinci ani, in cazul in care exista o perturbare grava a pietei fortei de munca sau riscul de producere a unor astfel de perturbari si dupa notificarea Comisiei, statele membre pot aplica in continuare legislatia nationala in ceea ce priveste accesul la piata muncii. In conformitate cu aceste norme, opt state membre inca mai aplica restrictii privind accesul la piata muncii pentru lucratorii romani si bulgari. In plus, Spania, care eliminase in 2009 restrictiile privind lucratorii romani,  le-a reintrodus in iulie 2011 in cadrul dispozitiilor tranzitorii, pe baza „clauzei de salvgardare”, a mentionat Comisia.

Totodata, Comisia Europeana da asigurari ca "dispozitiile tranzitorii si posibilitatea de a impune restrictii privind lucratorii romani si bulgari se vor incheia in mod irevocabil la 31 decembrie 2013".

Iau act de asigurarea ferma a Comisiei Europene ca incepand cu 2014 nici unul dintre statele membre care au impus restrictii intrarii pe piata muncii interne a cetatenilor romani nu va mai solicita sau primi nici o derogare, iar cetatenii romani vor munci liber in spatiul european, beneficiind de aceleasi drepturi ca toti ceilalti cetateni europeni.

miercuri, 3 iulie 2013

Autoumilirea şi autocritica nu sunt arme care să ne ajute în parcursul nostru european

  
 

Autoumilirea şi autocritica nu sunt arme care să ne ajute în parcursul nostru european, afirmă, într-un interviu acordat AGERPRES, europarlamentarul social-democrat Minodora Cliveti. În eventualitatea unui viitor mandat de eurodeputat, printre principalele ei obiective se află "un buget mai bun pentru proiectele europene româneşti, mai ales pentru dezvoltare şi crearea de locuri de muncă acasă, dar şi pentru mobilitate educaţională şi profesională pentru români". De asemenea, Minodora Cliveti îşi doreşte ca "România să fie cunoscută aşa cum merită".



"Asta nu numai pentru statutul ţării în plan european, dar, mai ales, pentru recâştigarea încrederii românilor în propria lor ţară şi în propriul lor destin. Aş vrea ca, în 2019, românii să fie conştienţi că merită un loc stabil în Europa, nu fruntaş încă, dar nici la finalul listei europene, şi să se comporte ca atare. Autoumilirea şi autocritica nu sunt arme care să ne ajute în parcursul nostru european", afirmă europarlamentarul.

AGERPRES: Aţi preluat mandatul de europarlamentar acum mai bine de un an. V-aţi prezentat public bilanţul, dar cu siguranţă oamenii ar vrea să ştie concret cu ce s-a îmbunătăţit viaţa lor ca urmare a activităţii în PE.
Minodora Cliveti: Am venit în PE cu dorinţa de a folosi instrumentele europene şi savoir faire-ul european în scopul ajutării românilor şi României. Consider că asta este, în general, menirea unui reprezentant al oamenilor, ales de aceştia. Am avut ocazia să mă bat efectiv, alături de colegii mei din PSD, pentru români, în cele câteva luni de după preluarea puterii de către actualul guvern, când în PE exista o atmosferă mai curând nefavorabilă ţării, lipsa de informare sau chiar reaua-credinţă a unora dintre parlamentari fiind evidente. Am explicat zile în şir ce şi cum s-a întâmplat, ne-am convins colegii de justeţea măsurilor luate şi am asistat cu bucurie la schimbarea de atitudine.
Mi-am reprezentat regiunea, concetăţenii băcăuani, prin acţiunea "Bacăul salută Europa", prima de acest gen.
Am participat la numeroase dezbateri în PE pe teme majore: cartea albă a pensiilor, şomajul în rândul tinerilor, sănătate (problema cancerului, extrem de prezent în zona din care vin - Moldova), sărăcia (regiunea de nord-est este cea mai săracă din Europa) etc, vorbind despre realităţi româneşti. Oricât ar părea de ciudat, există încă un mare grad de necunoaştere a acestor realităţi la nivel european şi, dacă ne gândim că măsurile care se iau sunt generale, e clar că este nevoie ca problemele româneşti să fie luate în consideraţie când se ia decizia care priveşte şi România.

AGERPRES: Aţi făcut şi o campanie dedicată românilor din Canada.
Minodora Cliveti: Am făcut şi fac în continuare o adevărată campanie de ridicare a vizelor pentru români în Canada, am adresat întrebări Comisiei Europene în legătură cu tratamentul discriminatoriu al românilor în unele ţări europene şi am avut chiar bucuria să văd o postare pe net: "Mulţumesc, Minodora Cliveti", făcută de un român din Anglia în acest sens.

AGERPRES: Dacă am vorbit de succese, este corect să abordăm şi opusul. Care ar fi principala nerealizare?
Minodora Cliveti: Lipsa de timp şi faptul că am preluat un cadru de activitate prestabilit, în sensul că a trebuit să preiau comisiile în care era membră colega mea Rovana Plumb. Sunt comisii sociale în care am muncit cu tragere de inimă şi folos (având în vedere numărul mare de rapoarte atribuite), dar mi-aş fi dorit să fiu membru şi într-o comisie cu specific juridic (eu fiind avocat), acolo unde se iau decizii majore, cu impact direct, poate mai puţin comprehensibil pentru oameni, dar extrem de importante.

AGERPRES: Pentru majoritatea cetăţenilor romani, Parlamentul European înseamnă o sumă de decizii, de directive sau rezoluţii care poartă doar un număr, fără să ştim cu ce ne afectează. Ne-aţi putea explica pe scurt ce face de fapt un europarlamentar şi de ce este necesar să trimitem reprezentanţi în Parlamentul European?
Minodora Cliveti: Parlamentul European a devenit un factor esenţial în luarea de decizii europene, este partener cu Comisia Europeană în negocieri, votează oameni în diferite posturi importante (ombudsmanul european se votează săptămâna aceasta) şi, mai ales, bugetul UE. Pentru România, ca şi pentru orice alt stat, bugetul atribuit este o chestiune esenţială şi aici parlamentarii se implică direct. Deputaţii români sunt repartizaţi pe grupuri politice. În actualul parlament, grupul cel mai numeros este cel de dreapta, PPE, şi asta se vede în deciziile care se iau de către Parlament şi care nu sunt cele mai bune din punctul de vedere al cetăţenilor europeni. Astfel, se văd mai multe decizii în favoarea băncilor, a angajatorilor, pentru austeritate etc, în timp ce noi, cei din grupul socialist, facem presiuni pentru reducerea măsurilor de austeritate, pentru garantarea depozitelor populaţiei, pentru reducerea şomajului, sprijinirea IMM-urilor. Într-un recent raport, de pildă, grupul PPE s-a opus la ideea de înfiinţare a unui Observator European pentru locuinţe sociale, ceea ce va afecta politica europeană în materie.

AGERPRES: Care sunt planurile dvs pentru perioada de până la finele mandatului?
Minodora Cliveti: Vreau să duc cu bine la capăt activitatea de raportor în cele peste 12 rapoarte la care lucrez. Dificultăţile în această activitate ţin de diferenţele în abordarea subiectelor de către europarlamentarii care fac amendamente sau de orientarea politică în materie a grupurilor politice. Fiecare raportor reprezintă un grup politic, Europa şi ţara sa, de regulă în ordine inversă, ceea ce mi se pare normal, de aceea apar, inerent, deosebiri. De pildă, în raportul privind situaţia femeilor roma, lupta cea mai grea care se dă este aceea de combatere a stereotipurilor unora dintre colegi din ţări care nu au, tradiţional, experienţa convieţuirii cu această minoritate şi, de aceea, au idei preconcepute, de cele mai multe ori greşite.
Vreau, de asemenea, să mă achit de sarcina de a organiza în PE o expoziţie de prezentare a Chinei, împreună cu reprezentanta chineză la Bruxelles, ca urmare a bunelor relaţii pe care europarlamentarii PSD le au cu această reprezentanţă. China este o prezenţă extrem de activă la Bruxelles, am participat la mai multe evenimente organizate de această ţară şi consider că, împreună cu colegii mei din PSD, facem tot ce depinde de noi pentru a contribui la consolidarea bunei relaţii pe care România o construieşte în prezent cu China, prin vizita primului-ministru şi creşterea afacerilor chineze în România.

AGERPRES: Aţi 'atacat' şi problema migraţiei minorilor în Europa...
Minodora Cliveti: Am iniţiat o conferinţă în PE în care vom dezbate, împreună cu Daciana Sârbu şi colegi din Italia şi Spania, problema complicată a migraţiei minorilor în Europa. Ne propunem să analizăm nu numai consecinţele asupra copiilor români produse de plecarea părinţilor acestora din România, dar şi efectele traiului acestor copii, împreună cu părinţii lor, în ţările de destinaţie. Pentru că mobilitatea profesională nu are numai efecte pozitive, ci şi negative, influenţând în măsură considerabilă mica fiinţă umană care este copilul român, scos din mediul său obişnuit şi nevoit să se adapteze la un climat uneori neprietenos.

AGERPRES: Intenţionaţi să mai candidaţi?
Minodora Cliveti: Da, îmi doresc să am un mandat complet. Asta îmi va permite să aleg comisiile şi delegaţiile în care voi dori să activez, desigur şi în funcţie de nevoile României şi ale delegaţiei PSD. Un mandat de cinci ani îmi va permite să ajut un număr mult mai mare de cetăţeni romani să viziteze Bruxelles-ul, luând astfel cunoştinţă de activitatea Parlamentului European, să iniţiez mai multe dezbateri şi, mai ales, să îmi intensific demersurile pentru România, zona Moldovei şi pentru români.

AGERPRES: Care ar fi proiectele mari pentru un eventual viitor mandat complet în Parlamentul European?
Minodora Cliveti: Schengen, dacă asta nu se întâmplă în toamna acestui an, sfârşitul MCV, un buget mai bun pentru proiectele europene româneşti (mai ales pentru dezvoltare şi crearea de locuri de muncă acasă, dar şi pentru mobilitate educaţională şi profesională pentru români), dar, mai mult decât orice, simt nevoia să fac mai mult pentru că România să fie cunoscută aşa cum merită. Asta nu numai pentru statutul ţării în plan european, dar, mai ales, pentru recâştigarea încrederii românilor în propria lor ţară şi în propriul lor destin. Aş vrea ca, în 2019, românii să fie conştienţi că merită un loc stabil în Europa, nu fruntaş încă, dar nici la finalul listei europene, şi să se comporte ca atare. Autoumilirea şi autocritica nu sunt arme care să ne ajute în parcursul nostru european.

AGERPRES: Sunteţi o militantă activă pentru egalitatea de gen. România are deficienţe la acest capitol?
Minodora Cliveti: România este o ţară paradoxală din acest punct de vedere: avem unele dintre cele mai bune legi în materie - un text special în Constituţie (al cărui coautor sunt), legea egalităţii de şansă, legea concediului parental, legea privind combaterea violenţei în familie, legi privind incriminarea traficului de persoane, etc, avem cadru instituţional, cu toate acestea aplicabilitatea acestor legi este redusă. Rămânem printre ţările în care violenţa împotriva femeilor este mare, concilierea vieţii de familie cu cariera este apanajul aproape exclusiv al femeilor (ceea ce duce la venituri mai mici şi pensii mai mici pentru acestea), imaginea femeii în mass-media este prea des discriminatorie, sunt încă prea puţine femei în posturi de conducere, inclusiv în corpurile alese. Explicaţia acestei situaţii este una, după părerea mea: aderarea la UE ne-a determinat să schimbăm legislaţia, realitatea românească neţinând pasul cu aceasta. Sigur, de multe ori, prin lege se schimbă şi "moravurile", dar în acest domeniu sensibil, guvernat de mentalităţi vechi, de tradiţii ancestrale, care este egalitatea între femei şi bărbaţi, legile noi trebuie însoţite de măsuri adiacente. Din fericire, avem o societate civilă activă în domeniu, femeile se afirmă din ce în ce mai mult în business, în Guvern, în Parlament, deci există speranţe.

AGERPRES: Când vor putea românii să circule în Canada fără vize?
Minodora Cliveti: Curând, sper din toată inima. Şansa a făcut să fiu foarte repede cooptată în delegaţia PE care a întreprins vizita sa anuală în Canada în toamna trecută. Ne-am întâlnit cu numeroşi membri ai Parlamentului canadian (între care există şi un deputat de origine română) cu care am dezbătut problema acordului UE - Canada şi, de fiecare dată, am invocat necesitatea intrării în normalitate a cetăţenilor români, care, deşi cetăţeni europeni egali cu toţi ceilalţi, nu au dreptul de a intra, asemeni acelora, în Canada fără vize. Parlamentarii canadieni ne-au întors vizita la Bruxelles în primăvara aceasta şi senatorul Tilson, preşedintele comitetului pentru emigraţie, şi-a prevenit colegii despre existenţa unei deputate Minodora Cliveti, care "o să ceară iarăşi să ridicăm vizele pentru români". Lăsând de o parte latura simpatică a replicii sale, da, asta am făcut. Sigur, nu spun că românii vor circula mâine fără vize în Canada, dar sunt semne bune, mai ales că şi SUA a declarat că intenţionează să îşi schimbe regimul de vize pentru români.

AGERPRES: Aveţi câteva proiecte care privesc tinerii. Cum vedeţi problema şomajului în rândul lor? Cum stă România la acest capitol comparativ cu ţările UE?
Minodora Cliveti: Şomajul tinerilor este temă europeană a anului 2013, după părerea mea. Şi afirm că cel mai intens s-a implicat în această problemă Comisia pentru ocupare, din care fac parte, care a organizat numeroase dezbateri, la care au participat foarte mulţi tineri. În urma deciziilor luate în comisie, "Iniţiativa pentru tineri", declaraţie de intenţie a Comisiei Europene, prin care se dorea ca fiecare tânăr sub 25 de ani, în prima fază, apoi sub 30 de ani în a doua fază, să aibă un loc de muncă imediat după terminarea ciclului educaţional a devenit "Garanţia pentru tineri", document al Comisiei pentru ocupare, care a solicitat fonduri pentru aceste scopuri. Şi urmarea a fost că, acum două zile, preşedintele Van Rompuy (n.r. - preşedintele Consiliului European) a declarat că s-au deblocat şi rezervat 6 miliarde euro în acest scop, urmând să se mai acorde încă 2 miliarde euro. Deci, statele membre vor beneficia de această sumă numai în scopul combaterii şomajului celor care termină ciclul educaţional.
România cunoaşte un şomaj al tinerilor mai redus decât media europeană, dar asta nu înseamnă că nu va folosi fondurile care îi vor reveni pentru a reduce şi mai mult acest şomaj. Tinerii români trebuie să fie ajutaţi să se califice în domenii cerute de piaţa muncii interne şi europene, să fie serioşi şi competitivi. Citeam recent că mai bine de jumătate din angajatorii europeni se plâng de lipsa de cadre tinere bine pregătite profesional. Tinereţea este vârsta frumuseţii, a bucuriei, dar trebuie să fie şi a construirii unei baze profesionale solide, de care depinde tot parcursul profesional al vieţii. Ai carte ai parte şi cum îţi aşterni aşa dormi sunt proverbe româneşti, să nu le dăm uitării. Eu nu îmi doresc altceva decât ca tinerii români să fie apreciaţi profesional acasă sau în restul Europei şi să trăiască o viaţă demnă muncind pe salarii bune, corespunzătoare gradului lor de pregătire profesională.

AGERPRES: Cum este privită România în PE?
Minodora Cliveti: Acum mult mai bine decât anul trecut. Schimbările politice majore din vara anului 2012 au creat foarte multe dezbateri în PE. Multe voci ne-au criticat, unele cu bună-credinţă, altele nu. Datoria noastră a fost să explicăm că tot ce s-a petrecut acasă a fost constituţional, legal şi necesar, şi că cei mai mulţi dintre românii de acasă ne-au susţinut. Am convins în cele din urmă. A contat enorm atitudinea Guvernului, a primului-ministru Victor Ponta care a avut înţelepciunea de a accepta din partea CE şi unele cereri nedrepte, pentru a dezamorsa situaţia, înrăutăţită şi de "euro-colegii" din PDL şi care a răspuns cu deschidere maximă tuturor solicitărilor partenerilor europeni. Un moment esenţial l-a reprezentat şi dezbaterea din plen cu privire la raportul MCV. Toţi parlamentarii USL am cerut ridicarea acestui mecanism de verificare a României, în timp ce europarlamentarii PDL au apreciat rolul de "medicament" al acestuia în vindecarea "derapajului democratic din România". M-am întrebat atunci, retoric, pe cine reprezintă aceşti europarlamentari în PE, pentru că era clar că nu erau acolo pentru români şi România.

AGERPRES: Şi momentul în care candidatul român a trecut de audierea pentru Curtea Europeană de Arbitraj?
Minodora Cliveti: Am mai depăşit un moment neplăcut când candidatul român pentru Curtea Europeană de Arbitraj a trecut de audierea în comisia de specialitate a PE cu o majoritate de numai un vot (voturile contra fiind augmentate graţie aceloraşi europarlamentari PDL, membri sau supleanţi în comisie), dar am reuşit în plen un vot bun, noi, cei din USL, făcând lobby pentru domnul Pufan şi pentru România. Am constatat cu acest prilej încă o dată cât de mult contează relaţiile personale cu alţi eurodeputaţi pentru rezolvarea unor probleme ale ţării şi asta cred că este menirea unui europarlamentar român - să facă tot ce îi stă în putinţă pentru ţara să şi nu împotriva acesteia.
Felul cum evoluează situaţia României se vede clar şi din vizitele pe care premierul nostru le face şi personalităţile cu care se întâlneşte. Recenta întâlnire cu cancelarul Angela Merkel este un eveniment politic de maximă importanţă pentru noi, apropierea de laburiştii britanici, întâlnirea cu preşedintele Franţei - sunt semne bune. Cum tot atât de important este turneul destinat asigurării viitorului energetic al ţării, pe care primul-ministru îl desfăşoară în prezent şi care are menirea de a face din România un stat care să stea drept în Europa şi în lume. Iar noi, aici, în PE, ne facem datoria în cadrul acestui proces esenţial pentru România. AGERPRES/(AS - autor: Mario Creţu, editor: Andreea Rotaru)

marți, 25 iunie 2013

Martin Schulz, candidatul socialist la presedintia Comisiei Europene






Salut decizia Partidului Socialistilor Europeni de a sustine candidatura lui Martin Schulz pentru presedintia Comisiei Europene, pentru mai multe considerente:

- in primul rand este vorba despre calitatea umana a celui nominalizat. Martin Schulz este un politician de stanga, profund cunoscator al problemelor sociale, interesat de gasirea de solutii pentru oameni. "Am salvat banci, dar suntem in pericol sa pierdem o intreaga generatie", a declarat presedintele legislativului european. Respectat si apreciat in Parlamentul European, este omul care a reusit in nenumarate cazuri sa gaseasca calea care a dus la solutionarea unor probleme complicate in plenul PE, acolo unde vocile diferitelor grupuri politice sunt extrem de virulente uneori. Pragmatismul, gasirea solutiei in sensul binelui social, intr-o perioada grea pentru UE, este caracteristica lui Martin Schulz in mandatul sau de presedinte al PE;

- desi functia de presedinte al PE i-a impus echidistanta politica, Martin Schulz a reprezentat in legislativul european pe cetatenii europeni in ansamblul lor, ceea ce echivaleaza cu o orientare de stanga intr-o perioada de criza. Gasirea celor mai bune solutii de imbinare a intereselor companiilor cu cele ale lucratorilor, pentru combaterea somajului, mai ales in randurile tinerilor, de garantare a pensiilor, de prezervare a mediului inconjurator, de sustinere a industriei si comertului European, au fost si sunt probleme in care PE a gasit calea spre compromis si prin implicarea directa a presedintelui acestuia, adept al solutionarii si nu al blocarii demersului European.

- in cursul anului 2012, cand europarlamentarii USL au avut de dus o lupta majora de explicare a evolutiei politice interne in vederea asigurarii Parlamentului European ca masurile luate au fost legitime, constitutionale si necesare, Martin Schulz a fost una dintre vocile care si-au pastrat calmul, a pretins lamuriri, a tras, in final, concluziile corecte, contribuind in masura semnificativa la clarificarea situatiei Romaniei si la imbunatatirea parcursului acesteia dupa instalarea noului guvern.

Prietenia sa pentru Romania inseamna, de fapt, abordarea interesata si corecta a unui politician European responsabil si avand responsabilitati majore, a situatiei unui stat membru. Si este exact ceea ce are nevoie Romania in UE: de o abordare rationala din partea Europei, lipsita de demagogia indusa de interese particulare.



marți, 11 iunie 2013

Intalnirea Merkel-Ponta,un semnal pozitiv cu urmari concrete pentru Romania




 

 
Vizita premierului roman in Germania,intalnirea acestuia cu cancelarul Merkel si pozitia comuna pe care cei doi demnitari au adoptat-o cu privire la relatiile bilaterale romano-germane, sunt evenimente importante care merita apreciate ca atare.Nu faptul ca ar fi fost o intalnire foarte scurta este important(daca tot suntem latini, sa citam din intelepciunea latina:"non multa,sed multum"),ci, in primul rand, ecoul favorabil al acestei intalniri la nivelul opiniei publice germane.

 
Spre deosebire de ceea ce se spune in general,Germania sufera de pe urma crizei,exista regiuni care cunosc somajul,reducerea standardului de viata,chiar saracia.Cu toate acestea,Germania are nevoie de forta de munca straina,politica de imigratie fiind una extrem de bine organizata.

 
In acest context, afirmatia premierului Ponta care a asigurat ca prezenta romaneasca in Germania va fi constituita din forta de munca calificata, a avut un impact pozitiv,dupa cum am aflat de la colegii germani parlamentari europeni din grupul socialist,si nu numai.Abordarea premierului a fost una inteleapta,care a tinut sa combata una dintre reticentele germanilor,si anume teama ca in Germania vor veni mai ales romani in cautare de ajutoare sociale.

 
Aflati pe locul al doilea in ierarhia muncitorilor europeni cei mai numerosi in Germania( dupa polonezi),romanii bine pregatiti profesional si-au gasit si isi vor  gasi locuri de munca in Germania.

 
Semnalul dat de aceasta intalnire este unul cu efecte imediate( companii germane sunt deja pe punctul de a investi in Romania),dar mai ales pe termen mediu si lung,exemplul Germaniei fiind unul de substanta pentru statele europene,Romania avand nevoie de un tratament corect si de o reputatie meritata in plan european. 

 
Sunt sigura ca parcursul european al Romaniei,care s-a imbunatatit substantial in ultima vreme,va fi unul pozitiv in continuare.Anul acesta ne poate aduce intrarea in zona Schengen,avansarea procesului de ridicare a vizelor pentru romani de catre Canada si SUA,gasirea de solutii la problema energetica,absorbtia cat mai multor fonduri europene,solutii europene pentru tineri,drepturi solide pentru lucratorii romani,toate acestea fiind obiective esentiale pentru Romania europeana.

vineri, 7 iunie 2013

Salut masurile pe care ministrul mediului le propune in perspectiva declararii anului 2014 "An european al luptei impotriva risipei de alimente"


 
 

 Salut initiativa ministrului mediului, Rovana Plumb, de a lansa un proiect de reducere a risipei de alimente in Romania.

 
In calitate de membra in Comisia pentru mediu, sanatate publica si siguranta alimentara din Parlamentul European sunt interesata de aceasta problema si de felul in care alte state membre actioneaza pentru reducerea pierderii de alimente, stiut fiind ca in fiecare an, conform statisticilor europene, 89 milioane tone de alimente, adica 179 kg pe cap de locuitor, sunt aruncate la gunoi. Previziunile pentru 2020, in situatia in care nu se iau masuri sunt de circa 126 milioane tone, deci, o crestere de 40%.

 
Este interesant de analizat sursa acestei risipe, si, conform acelorasi cifre, gospodariile individuale sunt responsabile de risipirea a 42% din alimente, industria alimentara de 39%, restul apartinand comertului. In aceste conditii au aparut o serie de initiative locale, intre care cea a unor primari din Belgia care au incheiat acorduri cu marii comercianti de produse alimentare in vederea folosirii produselor alimentare pe cale de a atinge data limita a valabilitatii fie in scop caritabil, fie de a le pune in vanzare cu pret redus", a declarat doamna europarlamentar.

 
De altfel, la inceputul anului 2012 Parlamentul European a adoptat o rezolutie prin care se cer masuri urgente pentru reducerea la jumatate a risipei alimentare pana in 2025. Printre solutiile propuse fiind:

-  crearea unei date limita de vanzare in plus fata de data limita de consumare;

- propunerea spre vanzare de pachete mai mici de alimente, pentru satisfacerea mai multor necesitati ale consumatorilor (functie de varsta, necesar caloric, stare de sanatate etc);

-  campanii de sensibilizare la nivel national si european;

-  educarea tinerilor consumatori;

-  schimburi de bune practici;

- distribuirea produselor avand o data de consumatie apropiata catre grupuri de persoane defavorizate.

 
Rezolutia Parlamentului European propune ca anul 2014 sa fie declarat "Anul european al luptei impotriva risipei alimentare", asa incat initiative precum cele lansate sunt extrem de utile in sensul pregatirii de masuri concrete pentru realizarea acestui obiectiv.

 

Cat este de eficienta combaterea traficului de fiinte umane in Uniunea Europeana?



 
In calitate de membra a Comisiei pentru drepturile femeii si egalitatea de gen din cadrul Parlamentului European, am adresat o intrebare scrisa Comisiei Europene cu privire la eficienta combaterii traficului de fiinte umane in Uniunea Europeana.

 
"Directiva 2011/36 a Parlamentului European si a Consiliului din 5.04.2011 privind prevenirea si combaterea traficului de persoane si protejarea victimelor acestuia a fost transpusa integral de 9 state: Cehia, Suedia, Estonia, Letonia, Lituania, Ungaria, Polonia, Romania si Finlanda si partial de alte 4 state membre: Belgia, Bulgaria, Slovenia si Marea Britanie.

 
Din statisticile europene rezulta insa extrem de clar ca o mare parte a statelor membre care nu au transpus deloc directiva sunt printre acelea in care traficul de persoane are o pondere insemnata.

 
Comisia Europeana a lansat recent platforma europeana a societatii civile impotriva traficului de persoane, fiind subliniat cu acest prilej rolul societatii civile in combaterea traficului de persoane.

 
Salut aceasta intreprindere a Comisiei prin care organizatiile non- guvernamentale sunt considerate parteneri ai institutiilor europene in procesul combaterii traficului.

 
Poate Comisia sa ofere un raspuns concret in legatura cu masurile pe care aceasta intelege sa le ia pentru ca statele membre care nu au transpus Directiva 2011/36 sa procedeze la acest demers?

 
Este evident ca intre statele care au transpus directiva sunt multe state de provenienta a victimelor traficului, in timp ce printre cele care nu transpus-o sunt multe state in care se produce fenomenul traficului de persoane.

 
Nu considera Comisia ca in aceasta situatie strategia de combatere la nivel european a traficului, protejarea victimelor si nu in ultimul rand, prevenirea acestui flagel european, sunt obiective mult mai greu de atins? "

 

 

 

Intrebare catre Comisia Europeana despre necesitatea crearii pietei unitare a calificarilor profesionale in UE


Necesitatea crearii pietei europene unitare a calificarilor profesionale, un pandant indispensabil al pietei unice europene a muncii

 

 

 
Am adresat o intrebare scrisa Comisiei Europene cu privire la necesitatea crearii pietei unitare a calificarilor profesionale la nivel european.

 
"Una dintre principalele probleme europene este crearea pietei unice a muncii, care ar duce in mod categoric la crearea unui sistem global, eficient de folosire a fortei de munca pregatita in statele membre potrivit specializarii acesteia, dar si a nevoii specifice de cadre calificate in domenii de interes pentru fiecare stat membru.

 
 Avand in vedere acest deziderat, nu considera Comisia ca s-ar impune crearea unei piete unitare europene a calificarii fortei de munca, care sa ajute statele membre sa se asigure ca pregatirea profesionala a fortei de munca a fiecarui stat, instruirea tinerilor, in special, trebuie facuta in asa fel incat forta de munca "europeana" astfel calificata sa isi gaseasca debuseu pe piata europeana unica a muncii?

 
Nu considera Comisia ca ar trebui sa fie acordata o atentie sporita anticiparii nevoilor pietei fortei de munca europene, pentru evitarea calificarilor inutile sau greu de utilizat, indiferent de statul in care aceste calificari se produc?

 
Ce masuri crede Comisia ca ar putea lua pentru a evita risipa de bani si creier, mai ales la tineri, care se produce, din pacate, la nivelul multor state membre, ceea ce duce la crearea de someri cu diplome inutilizabile?"

 
Consider ca masurile pe care Uniunea Europeana isi propune sa le ia cu privire la situatia tinerilor pe piata muncii, in special Garantia pentru tineri, sunt incomplete in lipsa unei strategii europene a pregatirii fortei de munca tinere in sensul nevoilor concrete ale pietei muncii unice europene. Interesul tinerilor europeni de a se pregati profesional in domenii cautate pe piata muncii trebuie sa se intalneasca cu interesul Uniunii Europene de a folosi eficient acest capital uman fundamental la nivel european. Astfel, ramanem la simple declaratii.

 

 

marți, 28 mai 2013

Concluziile Consiliului European din 22 mai astfel cum au fost prezentate de presedintii UE

Presedintele Comisiei Europene ,Manuel Barroso si cel al Consiliului,dl Van Rompoy, au venit astazi in plenul Parlamentului European de la Bruxelles pentru a prezenta concluziile consiliului din 22 mai.Ambii presedinti au subliniat importanta celor doua subiecte majore al Consiliului,respectiv problema energiei si a evaziunii si fraudei fiscale.Am retinut cateva dintre masurile pe care UE le pregateste in aceste doua domenii, si anume:
-crearea pietei unice energetice europene
-pregatirea unei noi directive europene cu privire la schimbul automat de informatii in materie fiscala intre statele membre
-mandatarea institutiilor europene de a incepe negocierile cu state ne-membre UE implicate in operatiuni financiare:Elvetia, San Marino, Liechtenstein,Andorra si Monaco, in vederea gasirii de mecanisme comune de combatere a fraudei fiscale si a evaziunii
-eficientizarea directivei europene privind transparenta fiscala si contabilitatea
-diversificarea surselor energetice ale statelor membre,pentru reducerea dependentei acestora si pentru reducerea costurilor la consumul de energie pentru cetateni
-crearea unui cadru european privind extragerea gazului de sist, considerat drept o resursa energetica importanta in multe state europene.In legatura cu aceasta resursa, Comisia a decis deja ca aceasta poate face parte din mixul national, care este configurat de fiecare stat membru.

S-a mai discutat si despre o alta problema considerata extrem de importanta, si anume,somajul tinerilor, care, conform lui Manuel Barroso,va constitui subiectul principal de discutie la viitorul Consiliu European,iar suma de 6 miliarde de euro destinata garantarii combaterii somajului tinerilor trebuie sa devina operationala de la 1 01 2014.S-a mentionat necesitatea gasirii de solutii europene pentru combaterea somajului tinerilor, statele membre neputand fi lasate in totalitate singure in rezolvarea acestei probleme.

Aceasta ultima chestiune poate fi solutionata, dupa parerea mea, numai prin crearea pietei unice europene a muncii, dar si a unei piete unice a educatiei,pentru evitarea irosirii de ani din viata tinerilor si de bani pentru calificari in domenii care nu sunt de interes pe piata muncii europene.Totodata, vorbim degeaba despre aceste deziderate daca intre cele 28 state membre sunt in prezent 10 care conditioneza in diferite feluri sau chiar bareaza accesul romanilor pe piata muncii,stiut fiind faptul ca o mare parte a romanilor in cautare de joburi in UE sunt tineri.

Astept cu interes raspunsul Comisiei Europene la o intrebare in acest sens.

marți, 21 mai 2013

NUP in dosarul de "plagiat"

Stire de azi,21 mai 2013:

"Procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie au decis neînceperea urmăririi penale în cazul acuzaţiilor de plagiat care i-au fost aduse lui Victor Ponta în legătură cu teza sa de doctorat, anunţă Biroul de relaţii publice din cadrul Parchetului General.

Pe 23 august 2012, Mihail Neamţu, Adrian Papahagi şi Augustin Ofiţeru au anunţat că au depus la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie o plângere penală împotriva premierului Victor Ponta pentru plagiat.Autorii plângerii penale solicitau procurorilor "să procedeze la efectuarea cu celeritate a cercetărilor penale sub aspectul săvârşirii infracţiunii de plagiat, prevăzută de art. 141 din Legea 8/1996".

Fireste ca m-a interesat acest caz si din nou fireste,si in calitate de avocat de meserie simteam ca solutia nu poate fi alta,si in aceasta calitate subliniez cateva aspecte de aparare a "invinuitului" furnizate de insusi continutul plangerii:

-plangerea se face la 23 august 2012, la mai bine de 9 ani dupa sustinerea tezei de doctorat in cauza.
-autorii plangerii nu se autosesizeaza de faptul ca aceasta teza ar fi plagiata,ci afla, ca toata lumea, din presa straina,despre aceasta situatie,desi,o teza de doctorat odata sustinuta si publicata, intra in circuitul public.Intelegem deci, ca autorii plangerii nu erau interesati de domeniul dreptului penal international,nu au citit teza inainte de a citi articolul din "Nature", sau, daca au citit-o, nu au constatat nimic plagiat.Urmeaza ca au facut plangerea pe baza unui articol de presa,ceea ce este riscant din punct de vedere juridic;
-autorii plangerii cer Parchetului sa solutioneze "cu celeritate" aceasta plangere contra unei fapte pretinsa a fi comisa in urma cu  multi ani.

Nu se stie ce au avut in vedere cerand acest lucru,dar, daca ar fi sa admitem ca erau ingrijorati de soarta Romaniei care putea sa aiba un prim ministru vinovat de o infractiune de plagiat,inseamna ca nu i-a deranjat de loc daca aceeasi persoana ar fi fost plagiator dar nu ar fi fost persoana publica.Sa nu uitam insa, ca Victor Ponta a fost in toata perioada de dupa sustinerea tezei, persoana publica,avand diverse functii importante in stat,iar daca petentii,care sunt,inteleg,legati de mediul academic,ar fi fost interesati de calitatea tezelor de doctorat realizate in Romania,ar fi avut o gramada de timp pentru a sesiza comiterea unui plagiat.

In concluzie, este extrem de clar ca aceasta plangere tardiva a fost o arma politica indreptata impotriva primului ministru Victor Ponta, iar NUP-ul dat pune speta la locul ei, respectiv o trateaza juridic si o solutioneaza conform probelor existente in cauza.



miercuri, 15 mai 2013

Intalnire cu tinerii actori romani


Marti,14 mai am avut o intalnire in PE cu un grup de tineri actori romani participanti la un atelier " Bruxelles, capitala europeana,contraste si diversitate"organizat de Teatrul National al Belgiei,care implica participarea acestora la spectacole de teatru si cunoasterea realitatilor europene.Ei au ales sa viziteze Parlamentul European.   La cererea acestora i-am condus prin PE si am stat de vorba despre unele probleme ale Romaniei in cadrul UE,intre care somajul in randurile tinerilor,intrarea Romaniei in spatiul Schengen,mobilitatea educationala si profesionala a tinerilor.

Am lansat ideea organizarii unei conferinte in PE privind problemele tinerilor artisti,cu invitarea comisarului Androulla Vassiliou,ideea salutata de tineri si de Armel Roussel,seful atelierului respectiv.


duminică, 12 mai 2013


Nu vă gandiți numai la ceea ce poate face țara pentru voi, gânditi-vă si la ceea ce puteți face voi pentru țara voastră in Uniunea Europeană
 
Aceasta este tema concursului de eseuri deschis elevilor bacauani.

 
Parafraza la celebra frază a președintelui Kennedy pe care am ales-o drept azimut al eseului de concurs este rezultanta unui proces de analiză și a tragerii unor concluzii, deocamdată personale, despre ceea ce se intamplă cu tinerii României in zilele noastre.

E greu să fii tînăr,aceasta este o axiomă:toți așteaptă de la tine maturitate (pe care e clar că incă nu o ai),decizii corecte( dar numai in concordanță cu cele luate deja de alții:părinți, profesori),responsabilitate față de propriul tău viitor și al altora (când tu, de fapt, abia aștepți să iți “trăiești viața”)…

Si mai vin si eu acum și cer să vă gândiți, in plus, la România..Il invoc pe Kennedy,care și el le cerea tinerilor americani să se gândească la țara lor,dar,parcă vă aud replicând:dar era vorba de America!!

Tocmai,aici e problema:America se descurcă și se va descurca,dar,iată că și intr-o astfel de țară un președinte a simțit nevoia să se adreseze cu acele cuvinte rămase celebre,tinerilor.Chiar și America a avut și are nevoie de oamenii ei tineri..Cu atât mai mult România..

Cu România lucrurile stau așa cum a explicat Arghezi in “Mamă țară”,doar că acum suntem in UE.

Ce e pozitiv in asta? Faptul că s-au ridicat barierele,că putem circula liber, că stăm la masa unde se iau deciziile,că putem studia și putem munci in Europa.

Mai ales aceste din urma considerente sunt,cred eu, importante pentru voi.In curand incheiați un ciclu de viață de studiu și trebuie să decideți ce veți face.Aveți șansa de a putea lua o decizie care are o dublă conotație, românească și europeană.

Dar important,din punctul meu de vedere, ca român din altă generație și ca  europarlamentar român, este să vă puneți și intrebarea:cum voi folosi apartenența mea la Europa pentru a-mi croi viața? Si are România vreun rol in viața mea europeană?

 Și ce i-ați răspunde lui Kennedy dacă v-ar spune:

"Nu vă gândiți numai la ceea ce poate face țara pentru voi, gândiți-vă și la ceea ce puteți face voi pentru țara voastră in Uniunea Europeană"?
 
Participati la acest concurs.Cereti detalii profesorilor vostri.Primii 10 clasati vor vizita Parlamentul European in septembrie.Va astept!