miercuri, 22 octombrie 2014

Canada are nevoie de medicii romani.Dar cu vizele, cum ramane?

 O stire de astazi anunta interesul autoritatilor  canadiene pentru medicii si personalul medical din Romania, mai ales in domenii precum radio-oncologia si radiologia.In scopul atragerii de personal medical romanesc doritor sa lucreze in Canada, reprezentanti ai Ministerului Integrarii vor fi prezenti in Romania in cursul lunii noiembrie.

Pana aici, toate bune.Interesul strainilor, de data aceasta ,al canadienilor, pentru scoala romaneasca de medicina si specialistii nostri in domeniu, ne onoreaza ,demonstreaza valoarea acestora si reprezinta, in acelasi timp, noi oportunitati pentru lucratorii romani din acest domeniu, de a-si exercita profesia in strainatate in conditii cu siguranta mai bune decat in majoritatea spitalelor romanesti si cu salarii, desigur, mai atragatoare.

Gasesc insa ca, inca o data,suntem pusi intr-o situatie incorecta,noi, romanii: foarte recent,Romania a solicitat din nou sprijinul UE pentru "convingerea" Canadei sa renunte la obligativitatea vizelor pentru romani.Dupa cum stim, numai cetatenii romani,bulgari si croati se 'bucura" de acest tratament diferentiat din partea Canadei,in timp ce restul cetatenilor Europei, categorie care ne cuprinde si pe noi,pot intra in Canada fara vize in baza statutului lor de cetateni europeni.Acest demers nu a fost urmat de solutia asteptata de Romania.

Pe perioada cat am facut parte din Parlamentul European am fost membra a delegatiei UE-Canada si am avut ocazia sa particip la trei intruniri cu autoritatile canadiene de top in domeniul emigratiei,intre care senatorul Tilson, seful comitetului de resort din Parlamentul canadian.A fost una dintre temele mele predilecte si am invocat cu hotarare necesitatea eliminarii tratamentului discriminatoriu al romanilor cu privire la vize.De fiecare data, ni se dadeau asigurari ca acest fapt se va produce curand.

Daca invitatia autoritatilor canadiene adresata medicilor romani reprezinta o modalitate concreta, preliminara, de schimbare a atitudinii Canadei cu privire la obligativitatea vizelor pentru romani, atunci salut cu bucurie aceasta initiativa.

Daca insa aceasta reprezinta numai o atitudine interesata,prin care Canada urmareste sa isi rezolve o problema interna de politica medicala,nu mi se pare un lucru de lauda. Lasand de o parte dreptul medicilor romani de a munci in conditii mai bune, pe care il respect si sustin, consider ca acest moment este unul pe care autoritatile romane ar trebui sa il speculeze in sensul cel mai pozitiv al cuvantului, in scopul readucerii pe tapet a necesitatii desfiintarii vizelor pentru romani.Este momentul stabilirii unui calendar clar,al modalitatilor concrete prin care nu numai medicii de care are nevoie Canada, ci si toti romanii sa poata obtine un statut egal cu al celorlalti cetateni europeni.

vineri, 10 octombrie 2014

Viata de familie implinita,calitatea de parinte, sunt calitati in plus in CV candidatului Victor Ponta




Familia Ponta este o familie frumoasa,unita.Parintii sunt oameni tineri,frumosi, care isi iubesc cu adevarat copiii si sunt iubiti de acestia.Am constatat personal aceste lucruri.Dar si pentru cei care nu-i cunosc pe sotii Ponta decat din informatiile si imaginile care apar despre ei in mediul virtual si in presa scrisa,aceste afirmatii sunt de necontestat.

E drept ca pentru oamenii obisnuiti,un cuplu extrem de cunoscut cum este cel al sotilor Ponta trezeste curiozitate,simpatie sau critici,dupa caz, intr-un mod mult mai intens decat fata de alte cupluri.FB,de pilda, este plin de poze postate de oameni obisnuiti,care surprind momente intime, gesturi, reactii, sentimente omenesti firesti,prin care cei ce le posteaza vor sa imparta cu ceilalti bucuria, mandria de a avea copii.Ma uit cu induiosare la aceste poze, inteleg ratiunea pentru care acesti “prieteni” imi trimit si mie zambetul copilului lor,si sunt recunoscatoare pentru asta.

Familia Ponta nu este altfel decat acesti prieteni FB: sunt mandri de copiii lor,de cuplul lor, posteaza imagini,impartasesc bucuria lor cu toata lumea.Faptul ca sunt persoane publice, ca exercita functii importante, ca sunt in lumina reflectoarelor tot timpul, sunt oare motive pentru ca sa se rusineze de realizarea lor cea mai importanta, copiii? Cred ca trebuie sa le recunoastem acestor oameni dreptul de a se bucura si a se lauda cu copiii lor!

Si mai cred ca aceasta trasatura a candidatului la presedintia Romaniei, Victor Ponta, este o calitate in plus,care ii imbogateste personalitatea,ii completeaza profilul si il face si mai uman.Si asta este categoric, in beneficiul tarii pe care se pregateste sa o conduca in calitate de presedinte.

miercuri, 1 octombrie 2014

Scrisoarea trimisa membrilor comisiei REGI


Redau varianta in limba romana a scrisorii pe care am trimis-o in 50 de emailuri catre membri comisiei REGI a Parlamentului European in urma cu o saptamana.Astazi, aceasta comisie a dat aviz favorabil candidaturii Corinei Cretu.Ma bucur pentru Corina, pentru Romania, pentru Europa.



Stimată colegă,stimate coleg,

In calitate de fost membru al Parlamentului European în care am reprezentat România, am avut ocazia să o cunosc foarte bine și să colaborez cu Corina Crețu, membru desemnat al echipei Comisiei Europene conduse de J.C.Juncker.

Corina Cretu este un politician cunoscut și respectat în România, având o activitate profesională și politică bogată, cu realizări notabile.
Interesată în cel mai înalt grad de aderarea României la UE, Corina Crețu a fost desemnată drept observator la Parlamentul European în 2005, iar din 2007 a devenit membru al PE, vice președinte al grupului S& D și vice presedinte al PE nou ales în mai 2014.

Corina Crețu poate contribui în mod substanțial la buna funcționare a echipei conduse de J.C. Juncker , care și-a propus, între altele , să administreze mai coerent și coordonat fondurile europene, să găsească căi noi de folosire a acestor fonduri pentru crearea de locuri de muncă, creștere economică, investiții și competitivitate, dar și să identifice mijloace mai potrivite pentru ca activitatea CE să fie mai vizibilă în rândurile milioanelor de cetățeni europeni.

CE are un rol esențial în guvernanța europeană,care implică, în mod fatal, instrumente și măsuri de ordin tehnic, rigide uneori și dificil de explicat.De aceea CE are nevoie de înțelegerea cetățenilor europeni,de acceptul acestora, de susținerea măsurilor impuse statelor membre, implicit oamenilor Europei.

CE trebuie să devină mai transparentă în explicarea deciziilor sale,care afectează uneori în mod negativ viețile cetățenilor UE. Nu intâmplător J.C. Juncker a declarat că iși dorește o echipă unită, cu o participare echilibrată a femeilor și bărbaților, o echipă formată din oameni diferiți,cu competențe variate,cu o bună susținere politică, caracterizați însă toți de spiritul european și încrederea în viitorul Uniunii.

Corina este un astfel de om. Ea posedă, în plus,experiența Parlamentului European,această instituție europeană fundamentală care emană de la cetățenii europeni și răspunde în fața cetățenilor. Această experiență este un argument solid și o o garanție puternică a îndeplinirii misiunii pe care președintele desemnat al CE și-a asumat-o în numele echipei sale: respectarea principiilor subsidiarității si proporționalității,măsuri coerente la nivel local, regional și național, întărirea UE în beneficiul și cu respectarea opiniei cetățenilor Europei.

De aceea vă recomand cu convingere excelenta candidatură a Corinei Crețu pentru viitoarea Comisie Europeană.



Minodora Cliveti
Fost membru al Parlamentului European

joi, 14 august 2014

Stagnare,recesiune,tendinte actuale ale economiei mondiale





Le Figaro de azi, 14 august,titreaza mare:"Inca o data, cresterea nu apare" si afirma ca pentru Franta se incheie deja un al doilea semestru de stagnare economica.Ba chiar productia industriala a scazut cu 0,5% intre martie si iunie,investitiile private au scazut cu 0,8%,deficitul comercial e "la rosu"(-29,2 miliarde in 6 luni),iar somajul e in crestere,afectand 3,4 milioane de persoane,conform jurnalului.

Exista ,desigur,motive interne,dar nu se poate ignora ca "suntem intr-o faza de incetinire structurala a economiei mondiale",conform lui Jean Herve Lorenzi,presedintele Cercului economistilor,deci exista un cadru general, mondial nefavorabil, care afecteaza economiile nationale.Pe cele mari, puternice,cum este cea a Frantei,dar mai ales pe cele mai putin puternice,cum este cea a Romaniei.

Campania electorala pentru alegerile prezidentiale a inceput,e clar,iar angajarea premierului in lupta pentru Cotroceni este mult mai dificila decat a competitorilor sai si pentru ca Victor Ponta trebuie sa faca fata atributiilor sale curente de administrator al tarii in timp ce adversarii sai nu au alta grija decat sa stea la panda,pe margine si sa-l atace din toate pozitiile si pe toate temele.Astazi a venit randul forfecarii subiectului privind recesiunea,care este prezentata de adversarii premierului ca fiind o inventie romaneasca.Ei bine,nu este, dupa cum o demonstreaza Le Figaro.Nu ne bucuram pentru asta,desigur, asa cum par a se bucura adversarii premierului, dar actuala situatie este o consecinta a
tendintei mondiale de recul economic,cum am vazut.Romania traieste in lume,este conditionata de factori mondiali, globali,si sufera consecintele pe care acesti factori le determina.

Din toata aceasta tevatura trebuie sa retinem angajamentul primului ministru de a continua proiectele incepute,de a-si respecta strategia cu care a convins parlamentul si pe cetateni ca merita sa conduca un guvern,de a profita la maximum de fondurile si programele europene.

Sa nu ne bucuram, asadar, ca suntem in recesiune, sa nu ne dorim ca aceasta situatie sa dureze,numai pentru ca in felul acesta candidatul cu cele mai mari sanse la prezidentiale,actualul prim ministru, poate fi atacat facil.Traim timpuri dificile,lumea este zguduita de fenomene naturale extreme,dublate de actiuni umane periculoase.Romania se zbate sa isi pastreze drumul drept,prinsa din nou, pentru a cata oara,intr-o plasa de interese antagonice,iar "recesiunea"de azi nu este decat unul din ponoasele pe care trebuie sa le tragem.Iar campania pentru prezidentiale trebuie sa fie pentru binele si nu impotriva intereselor Romaniei!


luni, 12 mai 2014

De ce nu castigam Eurovisionul?

De ce nu reusim sa castigam Eurovisionul? De mai multi ani imi tot spun la finalul cate unei noi editii:"Nu ma mai uit niciodata la concursul asta",si,totusi,anul urmator,ma uit.Si iar sper, si iar sunt dezamagita,si iar spun.."..".Ce e drept, a trecut de mult vremea cand Eurovision era castigat de ABBA,sau Frida Boccara,sau Celine Dion sau Toto Cutugno,a trecut multa vreme de cand acest concurs era despre muzica si artisti.De ceva vreme,Eurovision este despre vecini,interese regionale,ciudatenii, pirotehnie,show(de multe ori vulgar),si mult mai putin despre muzica.De ani buni premiul se plimba cam pe la aceeasi,de parca secretul muzicii de succes sta numai intr-o parte a Europei.Ma intreb,de ce totusi muzica de succes,in general,nu prea vine de acolo de unde se castiga Eurovisionul,ati observat?Probabil Eurovisionul epuizeaza inspiratia..

De ce nu castigam noi Eurovisionul,sau de ce ne plasam asa de rar pe locuri mai onorante,cum ar fi top ten?In fiecare an citesc tot felul de comentarii,cu unele sunt de acord, cu altele,nu,e firesc.Doar ca atunci cand concureaza Paula Seling si Ovi,resping absolut toate comentariile critice.Acesti doi artisti sunt profesionisti,dedicati, talentati,frumosi,ambitiosi,fac o echipa perfecta.

Au o singura problema:reprezinta Romania.Care Romanie are probleme ce nu ar trebui sa conteze la notarea unor cantece.Si totusi, conteaza.Care Romanie are peste doua milioane de cetateni ce locuiesc inafara ei si ar putea sa voteze pentru cantecul romanesc.Si nu o fac in masura in care ar putea sa o faca.Care Romanie isi critica mult prea aspru reprezentantii si gaseste pete in soare in prestatia lor:Paula a gresit cand nu a cumparat rochia sau pantofii facuti de X sau Y(e drept, tinuta de scena e importanta,dar personal nu mi s-a parut nimic gresit din acest punct de vedere..E drept,stateam cu sufletul la gura, cu ochii tinta la cei doi tineri frumosi si cu urechea palnie pentru a urmari fiecare sunet,pe cuvant ca nu am vazut pantofii Paulei..).Cat despre coregrafia nesatisfacatoare si "rigiditatea" Paulei,sa fim seriosi:probabil criticilor nostri le-a placut mai mult completa imobilitatea a Conchitei..

Si,apropos de Conchita:anul trecut,cand Cezar a reprezentat Romania,fluviul criticii nationale a dat peste maluri in legatura cu vocea lui,sexul lui,rochia lui,prestatia lui pe scena etc,in timp ce anul acesta un artist gay,barbos,imbracat in rochie( mult mai putin reusita decat creatia Doinei Levintza pe care a purtat-o Cezar),cu o voce buna,dar mult mai banala decat a lui Cezar,cu un cantec bun, dar mai putin bun decat al lui Cezar, a castigat Eurovisionul si cu contributia substantiala a Romaniei,care i-a acordat 10 puncte.

La Eurovisionul 2014 am avut o prestatie mult mai buna decat a a multora din Top ten.Asa cum a fost si cea de anul trecut sau cea din 2010,cand aceeasi Paula Seling si Ovi s-au plasat pe un loc meritat.Dar atunci Ovi locuia inca in Norvegia,Spania si Italia ne-au dat mai multe puncte,cantecul lor, la fel de bun ca cel de anul acesta, a avut mai mult noroc.

De aceea ii felicit pe Paula si Ovi si pentru ce au declarat la finalul concursului:ca nu se lasa si vor continua.Dar trebuie sa se simta sustinuti de noi toti,cei din tara si dinafara ei.Iar faptul ca primul ministru si sotia lui au fost in sala la finala concursului este un gest normal din partea unor oameni tineri si sustinatori ai talentelor romanesti din toate domeniile,asa cum au demonstrat in numeroase imprejurari.Dar,desigur,a trebuit sa fie criticata si aceasta normalitate.

Cui foloseste asta? Altora.Sa nu ne mai miram, asadar, ca nu vom castiga (nici Eurovisionul) prea curand.

joi, 8 mai 2014

Despre cei mai tristi ca noi...



O discutie despre problemele persoanelor cu dizabilitati este intotdeauna trista,oricat de mult mi-as impune sa abordez problematica intr-un fel americanesc,pozitiv.Chiar si in tari in care politicile sociale ii au in vedere,se ocupa de ei,cei cu dizabilitati o duc greu:cele mai simple gesturi,cele mai banale activitati pot fi chinuri pentru ei.Dar cel mai greu le este sa se simta exclusi,marginalizati,considerati"ciudati",evitati de ceilalti.Atitudinea celorlalti nu se poate reglementa prin legi.Mentalitatile,stereotipurile atarna greu in cantarul egalitatii de sanse pentru acesti oameni,care,in marea lor majoritate,nu cer decat sa fie priviti drept oameni ca toti oamenii.

Tocmai de aceea organizarea de dezbateri,precum cea la care am participat zilele trecute si care a insemnat implicarea clasei a 9a D a Colegiului Alecsandri din Bacau la un proiect privind incluziunea persoanelor cu dizabilitati,reprezinta modalitati concrete de actiune civica,educationala pentru combaterea stereotipurilor.Stereotipurile ne iau in stapanire de la varste fragede si maturizarea in compania acestora este o cale sigura de inchistare in ele pentru tot restul vietii.Antrenarea tinerilor in lupta contra prejudecatilor este un gest educativ de mare curaj,pe care profesoarele Aflorii si Marinescu l-au facut prin organizarea acestei dezbateri.Iar elevii,frumosi,sensibili,vizibil marcati de gravitatea subiectului,au dovedit implicare si seriozitate.Nu am detectat nici o urma de stereotipie in cuvintele lor,nimic copiat din carti,doar emotie si determinare de a ajuta pe cei mai tristi decat ei.Si sunt sigura ca o vor face!

Multumesc tuturor pentru aceasta lectie!

luni, 28 aprilie 2014

Cadrul european de calitate pentru stagii este operational.

Va informez pe cei interesati ca a fost adoptat cadrul de calitate pentru stagii la nivel european.

Avand in vedere rata mare a somajului in randul tinerilor, in prezent fiind in Uniunea Europeana peste 5 milioane de tineri sub 25 de ani fara loc de munca, si tinand cont si de intrebarea pe care am adresat-o Comisiei Europene in martie 2013, care si-a luat angajamentul ca pana la sfarsitul anului 2013 va prezenta un cadru de calitate pentru stagii, consider ca aprobarea acestui cadru in martie 2014 va sprijini imbunatatirea conditiilor de munca si a continutului educational al stagiilor.

Comisia Europeana a lansat un program specific de sprijin sub forma de asistenta tehnica din partea Fondului Social European (FSE), pentru a ajuta statele membre sa instituie sisteme de stagii cu sprijin acordat de FSE, oferind consultanta strategica, operationala si politica autoritatilor nationale si regionale care preconizeaza instituirea unor noi sisteme de stagii sau modernizarea celor existente.

Statele membre pot utiliza fondurile structurale si de investitii europene, si anume Fondul social european si Fondul european de dezvoltare regionala, in perioada de programare 2014-2020, precum si Initiativa privind ocuparea fortei de munca in randul tinerilor, daca va fi cazul, in vederea cresterii numarului si a calitatii stagiilor, inclusiv prin parteneriate efective cu toate partile interesate relevante.

Principalul element al cadrului de calitate este acordul scris de stagiu care indica obiectivele educationale, conditiile de munca adecvate, drepturile si obligatiile, precum si o durata rezonabila a stagiilor. Stagiile de calitate aduc beneficii directe in ceea ce priveste productivitatea, imbunatatesc adaptarea la nevoile pietei muncii si promoveaza mobilitatea, in special prin reducerea costurilor pe care le implica cautarea si adaptarea atat pentru intreprinderi, cat si pentru stagiari.

Avand in vedere ca acest cadru nu prevede introducerea duratei stagiilor de formare remunerate in calculul pensiei finale, imi doresc ca autoritatile nationale impreuna cu partenerii sociali sa faca eforturile necesare pentru a-i ajuta pe tineri sa beneficieze de acest drept. Pe langa asigurarea respectarii depturilor si conditiilor de lucru a stagiarilor, inclusiv a a limitelor timpului de lucru maxim saptamanal, a perioadelor minime de repaus zilnic si saptamanal si, dupa caz, a drepturilor minime la concediul de odihna, dreptul de a avea asigurare de sanatate si de accident si dreptul la concediu medical, consider esential dreptul stagiarilor de a fi retribuiti pe perioada stagiului, ceea ce reprezenta practic o contributie pentru constituirea viitoarei lor pensii.

sâmbătă, 15 martie 2014

Un incarcator unic pentru toate telefoanele mobile



Parlamentul European a adoptat joi un raport care prevede obligativitatea ca toti producatorii de telefoane mobile sa produca un tip unic de incarcator.Aceasta decizie are importante efecte pentru consumatorul european, care va putea cumpara telefoane cu un prêt mai mic si va putea profita de ofertele de ultima generatie fara a fi nevoit sa mai suporte si pretul cate unui incarcator pentru fiecare mobil.

Totodata,masura va avea un efect direct asupra mediului inconjurator,incarcatoarele incompatibile nu vor mai mari volumul de bunuri nefolosibile,care incarca in mod inutil sertarele sau tamberoanele noastre, mai ales ca ,in conformitate cu statisticile europene, numai 3% din telefoanele mobile si accesoriile acestora sunt reciclate, restul fiind aruncate.

Tot statisticile arata ca in Europa exista 1310 mobile la mia de locuitori,pe locurile fruntase plasandu-se Austria cu 1610 telefoane,Italia cu 1590, Belgia cu 1190. In Romania Samsung anunta anul trecut vanzarea a 5,5-6 milioane telefoane in ultimii ani.

La fiecare secunda in lume se vand 54 telefoane mobile,1,7 miliarde in fiecare an si fiecare are in prezent,incarcatorul sau.Ne putem usor imagina,asadar, importanta acestei noi reglementari europene pentru consumatorii europeni,dar si pentru mediul inconjurator..



sâmbătă, 8 martie 2014

Ce serbam de 8 Martie?

Eu nu serbez 8 Martie ca o zi a femeii, ci ca pe o zi care marcheaza ani de lupte pentru recunoasterea femeii ca fiind egala cu barbatul.Cu alte cuvinte, o serbez ca pe o zi in care femeile si barbatii ar trebui sa-si aduca aminte ca sunt egali.E, mai curand, o zi a egalitatii de gen.Cu toate acestea, 8 martie a devenit, cel putin la noi, o zi " a femeii", adica una in care copiii canta "E ziua ta, mamico", si barbatii canta "Astazi e ziua ta,zi frumoasa ca tine", iar noi, femeile,ne topim de placere..E bine ca in una din cele 365 ale unui an primim flori, alte cadouri si ni se canta "Femeia, eterna poveste..",dar, sa nu uitam ca aceasta zi este despre lupta de decenii a acelor femei care au facut ca noi, cele de azi, sa avem drept de vot si sa pretindem sa ni se recunoasca drepturi egale cu barbatii.Iar aceasta lupta care a inceput in sec 19 continua si azi,penru ca egalitatea femeilor cu barbatii este una teoretica.Realitatea cruda arata altceva:violenta impotriva femeilor face 1 victima la trei zile, femeile muncesc la fel ca barbatii pentru salarii mai mici, responsabilitatile familiale sunt asumate in imensa majoritate de femei,prostitutia prolifereaza, pornografia, la fel, sexualizarea fetelor,idem etc.

Ce serbam, si, mai ales,de ce serbam, 8 Martie? Sa acceptam florile,cadourile,dar sa nu uitam semnificatia acestei zile.Cel putin noi, femeile.

sâmbătă, 1 februarie 2014

Cateva argumente (inclusiv europene) pentru sustinerea reglementarilor din noul c pr penala referitoare la supravegherea tehnica



Supravegherea tehnica face parte din acele tipuri de probe exceptionale, a caror utilizare incalca drepturi fundamentale ale omului in vederea rezolvarii unor cauze penale complicate.Tocmai pentru ca au un asemenea caracter,legea obliga ca folosirea acestora sa se faca numai in anumite situatii si numai pentru anumite infractiuni.
Caracteristici ale acestor probe:

-supravegherea tehnica se poate incuviinta numai daca probele nu ar putea fi obtinute cu alte mijloace,si nu este singura proba pe care un procuror o are la dispozitie.Cu alte cuvinte,baza probatoriului pe care il administreaza un procuror in cursul urmaririi penale nu este reprezentata de aceste probe, ci de celelalte,clasice, folosite in mod curent in urmarirea penala:audieri de martori,flagrant,confruntari, expertize etc.In mod exceptional, tocmai pentru ca incalca drepturi fundamentale ale omului, se poate folosi supravegherea tehnica;
-incuviintarea acesteia se face de judecator in camera de consiliu, fara citarea partilor, cu prezenta obligatorie doar a procurorului, iar decizia judecatorului nu poate fi atacata.Sigur ca solicitarea unei asemenea probe se face atunci cand urmarirea penala este inceputa,dar asta nu inseamna ca inculpatul este anuntat ca i se va supraveghea telefonul sau emailul:chiar daca inceperea urmaririi penale i-a fost adusa la cunostinta persoanei urmarite,nu exista nici o posibilitate ca aceasta sa afle despre incuviintarea supravegherii, aceasta nu este citata;
-procurorul poate sa decida el insusi,in anumite cazuri,inceperea supravegherii,fara sa ceara acceptul magistratului,atunci cand exista urgenta si temei legitim.In urmatoarele 24 de ore procurorul trebuie sa ceara aprobarea magistratului.
Aceste prevederi imbina interesul general de pedepsire a crimei cu respectarea drepturilor omului ale persoanei cercetate.

Din punct de vedere european,mi se pare extrem de important de precizat ca reglementarile din noul cod respecta prevederile deciziei cadru 2008/977/JHA din 27 nov 2008 privind protectia datelor personale in contextul cooperarii politienesti si judiciare in domeniul criminalitatii.Aceasta decizie cadru pretinde schimburi de date intre autoritati nationale care trebuie sa fie obtinute in asa fel incat sa asigure increderea autoritatilor partenere.Nu este indiferent politiei din Franta, de pilda, daca datele pe care politia romana i le pune la dispozitie despre un suspect,invinuit intr-o cauza de trafic de persoane,sunt date corect obtinute,conforme cu Carta Europeana a drepturilor omului.Trebuie sa ne gandim la situatii in care suspectul este un cetatean al unui stat membru, care poate fi judecat intr-un alt stat membru in fata unor judecatori,altii decat cei romani,judecatori care vor pretinde sa verifice legalitatea incuviintarii si administrarii acestor probe.

miercuri, 29 ianuarie 2014

Cetatenii romani care lucreaza in alt stat membru UE pot cere alocatie europeana pentru copii

COMUNICAT DE PRESA






Atrag atentia asupra oportunitatii pentru cetatenii romani care muncesc intr-un alt stat membru UE de a solicita si obtine alocatia europeana pentru copii. Reglementata de Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1408/1971, alocatia europeana a devenit din 2007 un drept al copiilor romani ai caror parinti muncesc legal intr-un alt stat membru.

Pentru a obtine aceasta alocatie cetatenii romani trebuie sa fie salariati sau persoane care desfasoara activitati independente, aflate in somaj ca urmare a unei activitati salariale sau independente desfasurate in alt stat membru decat Romania, sa fie titularii de pensii care au copii in ingrijire si, de asemenea, pot beneficia si membrii de familie ai acestor persoane.

Este important ca unul (cel putin) dintre parintii copilului sa lucreze cu forme legale in alt stat membru decat Romania si poate obtine aceasta alocatie atat pentru copilul sau care traieste in alt stat membru, cat si pentru copilul sau copiii sai care traiesc in Romania. Procedura consta in completarea formularului E 411 – cererea de informatii privind dreptul la prestatiile familiale in statul de resedinta al familiei si a formularului E 401 – atestat privind componenta familiei in vederea acordarii prestatiilor familiale.

Sfatuiesc pe toti romanii care muncesc in UE sa completeze formularul E 411 si sa-l depuna fie la autoritatea romana - Agentia Nationala (judeteana) pentru plati si inspectie sociala, fie la autoritatea analoga din statul gazda. Sursele de informatii cele mai directe, daca apar probleme, sunt primaria din localitatea de resedinta a cetateanului roman sau angajatorul acestuia. Este indicat ca documentele depuse la locul de resedinta sa fie trimise in copie si la Agentia Nationala pentru plati si inspectie sociala in tara, pentru a facilita cooperarea intre autoritatile competente din cele doua state. De asemenea, sugerez cetatenilor romani sa se adreseze consulatelor sau ambasadelor Romaniei in statul de resedinta, care sunt pregatite sa ofere informatiile necesare.

duminică, 26 ianuarie 2014

Cu Chris Burns de la Euronews despre teama de invazia romanilor in UE


Subiectul afluxului de romani si bulgari, a "invaziei" prevazute a avea loc odata cu inceperea anului in curs ca urmare a ridicarii tuturor limitarilor liberei circulatii in spatiul UE,tulbura apele in unele state membre.Mai ales in Marea Britanie, acolo unde partide politice precum UKIP,ai carui membri flutura steagul nationalismului pur,criticand regulile europene,lanseaza catre opinia publica apeluri galagioase la luarea de atitudine impotriva "migrantilor".In emisiunea realizata de Chris Burns am sustinut parte( pentru ca formatul emisiunii nu mi-a permis mai mult) din ideile de mai jos:

1.Romanii nu sunt emigranti.Ei sunt cetateni europeni si se bucura de
> drepturi distincte de cele ale migrantilor.Comisia Europeana si Consiliul
> au afirmat aceasta extrem de clar in declaratia comuna din plenul
> PE.Dreptul la libera circulatie este un drept fundamental,protejat de
> tratatele europene si trebuie respectat de toate statele membre.
>
> 2.Nu a existat nici o invazie romaneasca in Marea Britanie la inceputul
> anului in curs, asa cum afirmau unii lideri politici britanici.Un singur
> roman a intrat in Anglia la 1 01 2014 si inca 23 pana acum.Un sondajul
> Gallup facut in 2013 arata ca 77% dintre romani nu doresc sa munceasca
> intr-un alt stat membru UE in urmatorii 2 ani.
>
> 3.Romanii se deplaseaza in UK sa munceasca, nu pentru beneficii
> sociale:sunt circa 100.000 de romani deja acolo,care muncesc.Oficiul
> national de statistica al guvernului britanic arata clar ca nivelul PIB
> creste anual cu circa 0,34% datorita muncii lucratorilor mobili,inclusiv a
> romanilor.
> Romanii sunt calificati si apreciati pentru aceasta, atat in Germania
> (conform raportului Koln Institute for Economy Research), dar si in Anglia:"The
> Times" afirma ca pe siturile specializate in oferte pentru lucratorii
> romani sunt numai in cursul lunii ianuarie 2014 circa 5000 de postari,in
> timp ce in 2013 au existat 62.000 oferte.Doctorii si cadrele noastre
> medicale sunt extrem de apreciati si doriti in Marea Britanie.Tot acolo se
> afla in prezent circa 5000 de studenti romani.
> Majoritatea lucratorilor mobili ,inclusiv cei din Romania, sunt tineri, si
> asta,conform specialistilor, contribuie si la imbunatatirea profilului de
> varsta al populatiei statelor membre unde acestia lucreaza.
>
> 4."Abuzul de securitate sociala" este un neadevar:romanii
> contribuie in mod nemijlocit si semnificativ la bugetul statului membru
> unde muncesc.Nu exista date care sa confirme ca romanii ar atenta la
> sistemele sociale,drept urmare, ancheta comandata de premierul Cameron, a
> fost amanata sine die.
> Directiva europeana 38/2004 stabileste clar drepturile statelor membre de
> a actiona in cazul abuzarii sistemului de beneficii sociale de catre
> cetatenii europeni mobili:pentru a beneficia de somaj, de pilda,cetatenii
> mobili trebuie sa cotizeze, mai intai, la sistemul statului gazda si
> pentru a se califica in acest demers, acestia trebuie sa dovedeasca ca
> sunt capabili sa se intretina.Totodata,combaterea eventualelor fraude tine
> de sistemul national al fiecarui stat membru.
>
> 5.In ceea ce priveste necesitatea modificarii structurii esafodajului
> social european, ceruta de unele voci din Marea Britanie, aceasta este un
> proces laborios,care trebuie acceptat de toate statele membre, ceea ce ar
> putea duce, in final, si la probleme pentru cele 2 milioane de cetateni
> britanici aflati la pensie si care locuiesc in state membre din sudul
> UE:astfel 400.000 de englezi locuiesc in Spania, dintre care un sfert sunt
> pensionari si conform principiului liberei circulatii, ei au acces gratuit
> la servicii medicale de baza, in timp ce 10% dintre britanicii care
> traiesc in Germania solicita ajutor de somaj.
>
> 6.Circa 1 milion de cetateni britanici sunt mobili in UE si se bucura de
> dreptul la libera circulatie.A impune tuturor lucratorilor mobili care
> doresc sa munceasca in UK cunoasterea limbii engleze drept un criteriu
> eliminatoriu si pentru a face economii bugetare,cum planuieste Cameron, ar
> putea duce la aplicarea acestei reguli si muncitorilor britanici care
> muncesc in UE, si, cu siguranta,romanii ar fi avantajati.Se stie clar ca
> una dintre problemele britanicilor este ca toata lumea vorbeste si
> engleza, in timp ce britanicii vorbesc numai engleza.
>
> 7.Eventualele eforturi pe care statul membru gazda ar trebui sa le faca
> pentru a ajuta la integrarea lucratorilor mobili pot fi finantate de la
> Fondul Social European.
>
>
>
> Concluzia este ca dreptul la libera circulatie este un motor al
> dezvoltarii europene si o modalitate fireasca de actiune a tuturor
> cetatenilor europeni,iar discursurile impotriva lucratorilor mobili,a
> cetatenilor romani,desi fac parte din retorica interna a UK, pot duce la
> crearea de tensiuni intre europeni,la manifestari de rasism si
> discriminare,in timp ce Europa are nevoie de liniste pentru a construi o
> viata mai buna pentru locuitorii sai si pentru a deveni un exemplu pentru
> intreaga lume, in aceste vremuri de manie si criza.

Sa nu lasam acest vis sa se destrame pentru vremelnice si ipotetice rezultate electorale!
>
>
>
>
>

>
>

joi, 16 ianuarie 2014

Romanii trebuie sa stie ca nu sunt imigranti in spatiul UE!






Recent am primit raspuns la intrebarea adresata Comisiei Europene in cursul lunii noiembrie 2013, in care solicitam clarificarea terminologica a statutului de cetatean european. In opinia mea, calitatea de cetatean european nu se poate confunda sub nici o forma cu cea de imigrant in spatiul UE.

Interesul acestei clarificari pentru cetatenii romani este evident, mai ales in contextul actual in care in unele state membre se aud voci care invoca “fluxul de imigranti din estul si centrul Europei” ca pe un fenomen care declanseaza probleme interne acestor state. Or, cetatenii romani sunt cetateni europeni, statutul lor este definit de tratate, iar semnalele de alarma trase de unele sau altele dintre statele membre in legatura cu migratia nu pot fi indreptate impotriva romanilor, acestia avand drepturi specifice calitatii lor de europeni. De aceea, consider ca raspunsul comisarului Viviane Reding este un bun inceput pe calea rezolvarii unor probleme legate de libera circulatie a romanilor in spatiul european, de vreme ce acest raspuns este urmatorul:

“Comisia recunoaste faptul ca terminologia este importanta.
In acest sens, Comisia constata ca dreptul cetatenilor UE de a se deplasa si de a se stabili in interiorul UE, fie din motive economice, fie din alte motive, in conformitate cu Tratatul UE, este fundamental diferit fata de posibilitatile pe care Tratatul UE le ofera resortisantilor tarilor terte care fac obiectul normelor in materie de imigratie.
Ar trebui sa nu existe nici o ambiguitate cu privire la aceasta diferenta legala intre cele doua statute si intre seturi diferite de drepturi. Comisia subliniaza faptul ca limbajul utilizat trebuie sa reflecte aceasta diferenta”.

Acest raspuns, extrem de concis, este insa suficient pentru fundamentarea, pe de o parte, a abordarii de catre cetatenii romani a propriului statut si pentru exercitarea in cunostinta de cauza a drepturilor acestora in spatiul european.

Pe de alta parte, discursuri ale reprezentantilor unor forte politice precum UKIP din Marea Britanie, care pun in ecuatie “imigratia ilegala” cu “regulile europene care permit deplasarea libera a 500 milioane de oameni in spatiul UE”, lasand clar sa se inteleaga ca imigratia se refera si la cetateni europeni, pot avea efecte negative asupra celor neavizati. De aceea, aceasta clarificare a Comisiei Europene este necesara.Asadar,romanii care se deplaseaza in spatiul UE nu sunt migranti,nu li se pot aplica prevederile legale ale nici unui stat membru referitoare la migratie,nu pot fi inclusi in statistici sau planuri nationale de migratie.Migratia este un fenomen cu care Europa se confrunta de multa vreme,migratia are cauze si efecte diferentiate pentru fiecare stat,mai ales pentru acelea care au avut colonii,poate fi legala sau ilegala si ,in consecinta, tratata diferentiat.Dar migratia nu ii priveste pe cetatenii romani pentru ca acestia isi exercita dreptul european la mobilitate atunci cand se deplaseaza in UE.

Spun si repet aceste lucruri, pentru ca romanii sa isi cunoasca bine drepturile si sa pretinda sa le fie respectate oriunde in spatiul UE s-ar afla.

duminică, 5 ianuarie 2014

Eliminarea restrictiilor impuse de unele state membre UE romanilor si bulgarilor trebuie sa fie insotita de masuri concrete pentru combaterea discriminarii si exploatarii acestora



In calitate de membra a comisiei pentru ocuparea fortei de munca(EMPL)salut eliminarea de la 1 01 2014 a tuturor restrictiilor privind libera circulatie a lucratorilor romani pe intreg teritoriul UE.Asa cum se subliniaza in comunicatul comisarului pentru munca Andor,dreptul la munca al romanilor deriva din calitatea acestora de cetateni europeni,mobilitatea acestora fiind un instrument concret de crestere economica si coeziune.UE a creat oportunitati pentru ca 14 milioane de cetateni europeni sa lucreze in spatiul european,inafara tarii de origine,intre care circa 3 milioane de romani si bulgari,care s-au integrat perfect in tarile gazda,contribuind la sistemele de asigurari sociale ale acestora.

Consider ca recentele luari de pozitii ale unor politicieni din unele state membre care fac parte din grupul ultimelor 9 state ce au ridicat restrictiile,sunt daunatoare pentru mecanismele europene insele,venind in contradictie cu principiile pe care UE a fost construita si doreste sa functioneze.In situatiile in care ar aparea probleme generate de fluxuri mari de lucratori,statele membre pot apela la Fondul Social European, care ofera 10 miliarde euro anual, din care 20% trebuie cheltuite pentru incluziune sociala si combaterea saraciei.Deci,nu discursurile impotriva muncitorilor romani sau bulgari,nu inducerea in opinia publica a unei adevarate isterii privind ocuparea joburilor destinate muncitorilor locali sunt solutiile,ci folosirea instrumentelor europene adecvate.

De altfel,intr-un articol din 1 01 2014 The Times precizeaza ca numeroase companii britanice au postat deja pe site-urile de recrutare a lucratorilor romani 4896 de oferte de joburi,dupa ce in cursul anului trecut au fost oferite 62.000 de pozitii,iar in urma cu doi ani,20.000,ceea ce demonstreaza faptul ca lucratorii romani sunt apreciati si doriti in UK.
De aceea,salutand pozitia Comisiei Europene care apreciaza importanta mobilitatii lucratorilor in UE ca pe un drept fundamental, componenta esentiala a cetateniei europene,solicit,totodata ca UE sa uzeze de toate instrumentele adecvate pentru combaterea discriminarii si exploatarii lucratorilor romani pe intreg spatiul european.

I