joi, 31 martie 2011

Din autobuz..

Ieri in autobuz, cateva scene demne de inspiratie pentru scriitori:
Episodul 1:o copila de vreo 16 ani,urâţică,cu un ten acneic, cu părul slinos,vorbea in gura mare către interlocutoarea ei, aşezată pe scaunul de alături(de se auzea in tot autobuzul), despre cum a decis ea să il ignore pe Cristi,să-i arate că nu ii pasă că el nu o mai bagă in seamă..

Parca vedeam un episod dintr-unul din milioanele de filme in care adolescentele rebele si pline de personalitate ale Americii isi traiesc intr-un mod "jemenfiche"-ist viata( asta e in franceza, desigur, in SUA ar fi trebuit utilizat cuvantul cu "F"), la noi, spre deosebire de la acelea,viata reactionand altfel.Pentru ca fata a recunoscut ca lui Cristi nu-i pasa ( nu pot sa reproduc cuvantul folosit de ea), si atunci, la ce buna strategia seriala..

In plus,voia sa o convinga pe cea de langa ea si pe intraga suflare autobusista, ca e "mare":a refuzat sa scrie altceva decat titlul pe extemporalul pe care o "profa nasoala" l-a dat pentru ca nimeni din clasa nu a stiut sa raspunda la o intrebare..Si cand cea de alaturi a spus:dar iti da 2, ce faci?, copila a recunoscut ca totusi, profa nu e rea la note, e doar nasoala,uneori..
Ambele copile au ocupat linistite, fara nici o emotie, locurile in autobuz, fara sa bage in seama numeroasele femei in varsta care le inconjurau..

Episodul 2:controlul depisteaza un cuplu tanar fara bilete.Ea, copila,raspunde obraznic, afirma ca "asa m-a facut mama, cu tupeu, ce imi faci daca nu platesc amenda" etc.Controlorul ramane calm, cheama ajutoare pentru statia urmatoare, fata continua sa replice fara rusine, pana cand o femeie in varsta ii opreste cascada de invective spunand "ne sfidezi pe toti cei care cumparam bilete, cine te crezi? Si, minune,vazand reactia,inghiontita si de insotitorul ei care pastrase o tacere aristocratica pana atunci,cu ochii inlacrimati de ciuda, tinara romanca emancipata coboara spasita din autobuz cu controlorul dupa ea..

Adevarul e ca am decazut grozav ca natie, ca popor, ca oameni..Si cei mai de plans sunt cei tineri.Oare mai exista rusine, buna crestere,respect pentru altul?Oare cine contribuie la crearea sau deteriorarea acestor valori morale?Familia, fara indoiala, scoala, desigur,masa media, din pacate..

A, uitam:toate fiintele tinere din autobuz se inchinau constiincios cand autobuzul trecea pe langa biserici..

marți, 29 martie 2011

Adoptiile internationale

Adoptiile internationale sunt un subiect vechi si dureros pentru Romania. Dupa revolutie a fost un val de straini care au venit la noi pentru a adopta copii.Eram si atunci avocat si stiu ca imensa majoritate a celor ce veneau o faceau din compasiune pentru situatia multor copii din orfelinate, dezvaluita de documentarele facute de jurnalistii straini intrati in tara.Un val de simpatie, de dorinta de a ajuta acesti copii, a dus la admiterea a mii de adoptii internationale. Asa cum se intampla mereu, au fost si oameni "orientati" care au scos bani frumosi din intermedierea de adoptii, operatiune legala, in mare, prin care se cautau copii disponibili.La un moment dat oferta s-a subtiat si au avut loc chiar tranzactii nelegale, ceea ce a dus la proteste in medii politice( va amintiti cazul baronesei Nicholson,cea care si-a facut un tel de viata din acest subiect.

Presata politic, Romania si-a modificat legislatia, dar a trecut dintr-o extrema in alta, astazi adoptia internationala fiind posibila numai fata de o ruda.

Suntem din nou presati politic in prezent, mai ales ca sunt cazuri "pendinte", adica situatii in care strainii au venit la noi, au ales un copil, au tinut legatura cu acesta, copilul s-a atasat de acesti parinti noi, iar adoptia nu a mai avut loc.

Este simplu ce avem de facut: sa adoptam un regim al adoptiilor asa cum e si in alte tari din UE, in care adoptiile internationale sa fie posibile, cu respectarea unor conditii clare si, mai ales, cu urmarirea acestora de catre autoritatile romane si cele din tara de adoptie a copilului.

Romania de astazi a devenit o tara bine ancorata in spatiul european, respectand standardele impuse de UE,are o experienta bogata in ceea ce priveste efectele adoptiilor internationale mai ales in plan politic,cred, asadar ca trebuie sa stam cu spinarea dreapta si sa facem o lege dreapta.

Altfel, ezitand, nu ne ajutam copiii care ar putea duce o viata mai buna in alta tara,atata vreme cat in Romania e clar ca nu le putem asigura o viata buna.A te gandi la interesul superior al copilului, asa cum cere legislatia in materie, inseamna si a gasi o rezolvare corecta si nationala pentru problema adoptiilor internationale.

luni, 28 martie 2011

Recentele alegeri cantonale din Franta

Urmaresc cu interes viata politica franceza: Franta este pentru mine un exemplu de utilizare inteligenta a democratiei in folosul oamenilor, o democratie relativ tinara care functioneaza ca una cu experienta.

Am fost de multe ori in Paris si Strasbourg, acolo unde ma manau obligatiile mele de membra a APCE, s-a intamplat sa vad cum se desfasoara campaniile electorale,cum functioneaza legislatia electorala in spiritul egalitatii de sanse pentru ambele sexe, cum functioneaza statul. Franta are o Agentie nationala pentru egalitate de sanse,discursul fiecarui politician este adresat "francezilor si frantuzoaicelor",exista o lege( din 2001) a alternantei de gen pe listele electorale pentru locale, ceea ce a dus la constituirea unor consilii locale echilibrate perfect femei-barbati, bref, vorba lor, exista un mecanism functional al egalitatii.

In plus, de cativa ani in doua partide importante :cel socialist si Fondul national,conducerea este realizata de femei:Martine Aubry si Marine Le Pen, doua femei puternice,politicieni abili si respectati. Ei, bine, aceste doua partide au facut scoruri execelente in abia incheiatele alegeri cantonale:PS a castigat circa 36% din sufragii iar FP,circa 12%, pentru acesta din urma o adevarata victorie. E interesant de vazut, de asemenea, ca un partid de stanga si unul considerat de extrema dreapta sunt, practic , castigatorii alegerilor cantonale, in dauna a 21% castigate de partidul presedintelui Sarkozy, de dreapta, la guvernare.

Dupa parerea mea, este un rezultat care merita toata atentia, pentru ca demonstreaza:

-importanta mesajelor politice catre alegatorii afectati grav de criza mondiala, mesaje care vizeaza masuri ce depasesc cadrul strict (din punct de vedere teoretic) al doctrinelor politice;

-nevoia cetatenilor de siguranta, de viata decenta,de pace sociala;

-reconsiderarea ideii de patriotism,de atasament fata de o "patrie",fata de o civilizatie nationala,care nu exclude dreptul minoritatilor, dar care se doreste un factor de echilibru la globalizare.

Omenirea are nevoie de masuri cu caracter global, intre care prezervarea mediului de viata, gestionarea energiilor potential periculoase sau lupta contra terorismului , ca sa enumar numai cateva, dar fiecare natiune, fiecare stat trebuie sa isi administreze cu grija problemele interne pentru intarirea si functionarea in beneficiul locuitorilor a autoritatii nationale.

Dar omenirea are nevoie si de mai multe femei in functii de decizie.

miercuri, 23 martie 2011

( Cu retinere) despre cazul Severin..

Sunt intr-o situatie dificila, de "conflict de interese"in ceea ce priveste cazul Severin: pe de o parte sustin ca trebuie sa plece din PE, pe de alta parte sunt direct interesata de aceasta plecare pentru ca sunt urmatorul ales pe lista PSD pentru PE.Totusi, avand in vedere faptul ca am mancat 8 ani paine europeana in Parlamentul Consiliului Europei, ca imi este extrem de cunoscuta atmosfera dintr-o institutie europeana, stiu cum se leaga lucrurile acolo, ce importanta are reputatia personala,stiu cum se comenteaza fiecare vorba, fiecare gest si cum se contabilizeaza in partida tarii pe care o reprezinti,simt nevoia sa fac cateva comentarii.

Voi incepe prin a multumi celor care m-au cautat sa imi ureze sa ajung in PE, asa cum, spun acestia, meritam.Asa e, meritam, o spun cu modestie: am plecat din Consiliul Europei dupa un mandat de presedinta de comisie si dupa ce castigasem pozitia de prim vice presedinte al grupului socialist, fiind votata de 80% din membri grupului.Presedintele grupului imi rezervase mai ales atributia de a reprezenta grupul socialist in relatia cu PE, grupul nostru fiind format din socialisti din 47 state membre, dintre care 27 sunt si membre ale UE.

Presedintia comisiei pentru egalitate de sanse am detinut-o 3 ani, dupa o lupta grea in care au contat argumentele politice, desigur( pentru Romania era o premiera absoluta sa detina o presedintie la APCE, iar delegatia PSD condusa de Gheorghi Prisecaru a avut largi consultari si negocieri in preziua alegerilor pentru a pleda pentru Romania), dar si argumentul candidaturii mele, ca persoana, care a inclinat balanta voturilor in favoarea mea.

Adevarul este ca am reusit in toate intreprinderile in plan european:nu am pierdut nici o alegere la care am participat, am fost apreciata de presedintii APCE: Rene van Der Linden,De Puig, actualul presedinte Cavusoglu, oameni din toate grupurile politice,membri ai staff-ului,reprezentanti ai ong, cu care pastrez relatii cordiale.

Am lasat loc de "buna ziua" cum spune romanul, si sunt onorata sa fiu pusa alaturi de nume sonore ale politicii social-democrate care au activat la Strasbourg, precum Adrian Nastase sau Rodica Stanoiu..

De aceea spun ca simt de la distanta care este atmosfera in PE in prezent si regret ca Romania trebuie sa stea cu capul in pamant, cum spunea presedintele Ponta ca stau colegii mei europarlamentarii socialisti..

Europarlamentarii romani desfasoara in prezent primul lor mandat intreg, au la dispozitie 5 ani pentru a consolida pozitia Romaniei in UE( si, Doamne, ce de probleme are biata Romanie..).

Ce se intamplă este o lovitură dură, pe care nu o merităm..

vineri, 18 martie 2011

Despre "eco-refugiati"

Apropos de ce zice bibliotecarul despre oferirea de adapost unor japonezi,imi amintesc ca pe cand eram membra a comisiei de migratii a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei am participat la o dezbatere despre "emigrantii ecologici".Este vorba despre un fenomen care e din ce in ce mai prezent, si anume catastrofe naturale care determina mari deplasari de oameni."Migratii si deplasari provocate de factori de mediu, o provocare pentru sec 21", raportor un deputat suedez,este un raport din 2009 care trage un semnal de alarma din punctul de vedere al drepturilor omului, asupra acestor noi incercari la care este supusa comunitatea internationala, Europa in principal.
Exista circa 30 milioane de persoane care si-au pierdut casele,care si-au parasit teritoriile obligati de seceta, inundatii,cutremure etc.Pentru acesti oameni este nevoie de solutii si mi s-a parut extraordinar de interesant sa vad ca si in acest domeniu Consiliul Europei a fost prima institutie europeana care a actionat si care a formulat cereri concrete atat statelor membre dar si Uniunii Europene, pentru rezolvarea acestei noi probleme.

Sigur ca e important sa vezi cum se organizeaza convoaie umanitare, cum se fac liste de subscriptie, cum se trimit mesaje de incurajare, cum oamenii obisnuiti se arata plini de compasiune fata de cei in suferinta.Totusi, solutiile majore nu sunt de acest tip: e nevoie de cooperare internationala, de crearea de mecanisme mondiale care sa fie pregatite sa intervina in astfel de situatii, e nevoie, deci, de politici de interventie si ajutor.E nevoie sa tratam global probleme precum exploatarea puterii nucleare care nu poate avea caracter national, care nu poate fi tinuta intre granitele unei natiuni.

Omenirea are de facut fata unor provocari de neimaginat in urma cu 50 de ani si, din pacate, cu exceptia unor dezbateri politico-teoretice( cu o valoare incontestabila, fara indoiala), in plan practic tot spre cer ridicam ochii si mainile pentru ajutor de cele mai multe ori..Chiar si in Japonia, dupa cum se vede in aceste zile cumplite..

Raportul e important si pentru ca pune unele probleme in legatura cu efectele popularii unor teritorii cu oameni de culturi diferite,de posibilitatea adaptarii, integrarii acestora in noul mediu social, religios,economic,de reactiile localnicilor dupa o vreme, confruntati ei insisi cu fenomene naturale potrivnice etc etc.
Tragedia Japoniei ar trebui sa fie o lectie si din acest punct de vedere..

marți, 15 martie 2011

Romania nu e Japonia..

Am ezitat daca sa scriu despre tragedia din Japonia, sau nu..Dar nu se poate trece fara un gand si o rugaciune pentru cei morti( crestini,budisti sau ce-or mai fi prin Japonia, suntem toti fiii Domnului si toti se cuvine sa ne rugam pentru sufletele celor plecati..) si fara nevoia de a atrage atentia asupra a ceea ce e de facut de catre cei vii prin invatarea lectiei japoneze:orice nenorocire ar trebui sa ne puna pe ganduri si pe actiune pentru a o preveni pe urmatoarea si pentru a-i diminua efectele grave...

Europa e de-a dreptul bulversata: nemtii sunt in strada si cer inchiderea centralelor nucleare,Suedia si Norvegia reduc productia,Austria a anuntat ca nu va folosi niciodata acest tip de energie,Franta nu spune inca, dar e ingrijorata pentru cele circa 16 centrale nucleare presarate pe intregul sau teritoriu , care produc 75% din necesarul national de energie, Marea Britanie anunta masuri suplimentare de securizare a centralelor sale..In tot acest timp, noi "dansam politic":alegeri in organizatii pdl,15 martie si altele ejusdem farinae..E drept, dăm din oră in oră sau chiar mai des, stiri despre nenorocirea din Japonia si anunţăm că n-a murit nici un român pe acolo..

Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi daca s-ar produce la noi un cutremur:daca japonezii, care convietuiesc cu cutremurele, care stiu exact ce au de facut in asemenea situatii-fiecare om,fiecare autoritate-ei, bine, daca ei sunt distrusi, cum vom fi noi, care avem o singura strategie pentru situatii de dezastru:speranta ca la noi nu se va intampla?

Vedeti vreo initiativa? Vi se pare ca guvernul isi trece in revista programul concret,defalcat pe zone, situatii, institutii, pentru eventualitatea unui cutremur sau a vreunui accident nuclear in Romania? Auziti ca se fac rezerve de alimente, de apa,de saltele si pături, de haine de prima necesitate pentru asistarea prompta a victimelor?
Noi nu mai avem armata, nu mai avem personal medical, nu avem cartofi (i-a distrus gandacul),combustibilul lichid e scump,nu mai exploatăm cărbuni, nu construim nimic in domeniul energiei verzi, intr-un cuvant, stăm la limita supravieturii fără să fim afectati de un cutremur..Dar cand vom fi..

vineri, 11 martie 2011

Soferii barbati si pantofii de lac ai pietoanelor..

Stire de pe TV 5 Monde azi dimineata:intr-un stat american(Oregon, parca) este interezis femeilor sa iasa pe strazi incaltate cu pantofi de lac.Motivul:ochii soferilor sunt atrasi de luciul pantofilor, ceea ce duce la cresterea pericolului de accidente...

Imi amintesc ca masacrarea copacilor de pe marginea soselelor din Romania a fost motivata de faptul ca prezenta copacilor sporeste riscul de accidente mortale! Din cauza copacilor mureau cei care nu respectau regulile de circulatie,conduceau ca nebunii, intrau pe contrasens, se urcau beti la volan..Din cauza copacilor..N-a contat rolul copacilor in producerea de oxigen( va amintiti, in clasa a 4 se invata procesul de fotosinteza:frunzele iau CO2 din atmosfera si il transforma in O2..), n-a contat umbra binecuvantata pe care o dadeau in zilele caniculare( imi amintesc cand mergeam spre mare si cand pe la pranz, ne opream sub copaceii chinuiti( dar in picioare) de pe marginea soselelor prafoase ale Dobrogei, mancam un pepene si ne venea inima la loc..).E mai bine asa cum e acum, desigur: sesele "chele",proaste, fara marcaje,fara refugii amenajate pentru un sandvis si o cafea sub un tei..Si oamenii mor in continuare in accidente rutiere din aceleasi cauze(minus copacii)..Ei, nu-i nimic, si aici ne-au luat-o bulgarii inainte, care au cele mai frumoase drumuri, umbrite de nuci..

Ei, dar ma intorc la tema de "gen":adica, daca inteleg eu bine, soferii barbati sunt in pericol sa produca accidente pentru ca pantofii femeilor lucesc.Si atunci, taiem copacii! Pardon, amendam femeile care indraznesc sa puna in pericol circulatia rutiera!!!!
Concluzii?Cateva( lista e deschisa):

-femeile sunt mai buni soferi, de vreme ce barbatilor pietoni li se permite sa poarte pantofi de lac
-barbatii soferi isi iau toti carnetul pe pile
-barbatii soferi sunt toti obsedati sexual
-barbatii soferi sunt lasi,nu isi asuma propria vina
-in fine( de fapt, in primul rand),barbatii sunt la putere, iar femeile sunt ca si la noi, adica mute.
Puneti pariu ca dupa ce femeile vor fi silite sa poarte cipici terni, tot barbatii vor abroga aceasta lege inepta?Si stiti de ce ? Pentru ca lor le plac femeile pe tocuri de lac..

luni, 7 martie 2011

Adevarata semnificatie a zilei de 8 martie

8 martie e ziua internationala a femeilor in sensul ca femeile ar trebui sa-si aminteasca macar o data pe an ca drepturile de care se bucura le-au fost recunoscute dupa lupte "seculare".De fapt, e vorba de un DREPT: dreptul de a avea drepturi egale cu barbatii in diferite domenii: familie, munca, educatie,acces la ingrijiri medicale,pensie,circulatie,decizie..
Macar ele sa isi aminteasca aceasta de 8 martie,atunci cand infloresc de bucurie primind flori de la copii, de la sot, de la colegi, de la sefi, ascultand muzici si poezele, simtindu-se, pentru o zi, onorate si respectate.Nu voi obosi niciodata sa spun ca drepturile femeilor sunt nesocotite, boicotate chiar, mai ales de femei, ca in marea lor bunatate,afectivitate si dorinta de a fi pace si bine in jurul lor, ele se lasa pe ultimul loc in familie si in societate, isi cedeaza din drepturi pentru altii.

Asadar, e frumos ca primim flori de 8 martie si ca mamele sunt cele mai rasfatate in aceasta zi, dar, sa nu uitam ca 8 martie nu e ziua mamelor, ci este ziua care de 101 ani ani marcheaza lupta efectiva a unor femei tenace care au vrut drepturi politice si sociale, care au vrut sa fie tratate de societate ca membre cu drepturi depline ale acesteia.

Astazi femeile au, teoretic, drepturi egale cu barbatii, dar inegalitatea intre sexe continua sa se manifeste in forma inegalitatii de sanse pentru femei si barbati.Crearea cadrului juridic international si a celor nationale in acest domeniu, in multe state ale lumii,este o realitate, dar asta nu e destul.Barbatii sunt in continuare "mai egali" si de aceea, 8 Martie este o zi care nu trebuie confundata cu una de onorare a mamelor si a sotiilor, pentru ca nu acesta este sensul sau real.
Sa nu uitam,deci, de femeile care s-au batut,si-au distrus casatoria, au fost arestate sau anatemizate, foarte des ridiculizate,pentru actiunile lor."Sufrageta" a fost, ani de zile, obiect de batjocura,femeile marsaluind pe strazile marilor orase , purtand pancarte si scandand lozinci intrand in mentalul colectiv drept ciudatenii, privite cu resentiment si ironie nu numai de barbati, dar si de multe semene ale acestora.
Nu e usor sa lupti pentru o cauza, chiar daca este si a ta.
Tocmai de aceea, la 8 martie ar trebuie sa ne amintim de aceste femei care au iesit din spatiul privat al casele lor si si-au proclamat cu glas tare, in public,spatiu eminamente barbatesc, dreptul de a fi "Oameni".

miercuri, 2 martie 2011

Italia si onoarea

Dupa cum am aflat si noi,premierul italian este in prezent cercetat in mai multe dosare sub acuzatia de relatii sexuale cu minore.Fiind circumspecta,( meseria ma obliga sa respect prezumtia de nevinovatie) nu ma pot lansa in comentarii cu privire la aspectul juridic al problemei.Dar tin musai sa comentez o actiune de protest, de atragere a atentiei sau cum vrem sa-i zicem, a unor italience care au manifestat pe strazile Romei arborand niste afise inedite, in forma de T-shirt pe care erau inscriptionate mesaje din care reiesea ca italiencele nu mai vor sa fie cunoscute in lume drept niste femei care se pot imbogati daca au norocul sa fie placute de un barbat.
Adica, extrapoland exemplul lui Berlusconi la tot ceea ce inseamna "barbati-care- rasplatesc-material-favoruri-sexuale", aceste femei protesteaza fata de ceea ce lumea ar putea crede despre italience: ca ar fi femei care ar apela la astfel de solutii.

Nu erau multe aceste protestatare si nu le era usor sa faca ce faceau:nici in Italia femeile nu sunt prea solidare sau active civic, mai ales cand e vorba de drepturile lor.Cat despre barbati, am vazut cativa care se amuzau copios de actiune.Dar am vazut si pe unul care spunea ca Berlusconi trebuie sa plece pentru ca "ne face de ras cu acest tip de comportament"..

Ieri a inceput, cu martisorul, saptamana considerata traditional," a femeilor", care se va incheia triumfal si triumfalist in 8 martie.Eu, una, m-am jurat ca nu mai particip la nici o panaghie pe tema "dragele noastre tovarase de viata, voi infrumusetati lumea, sunteti misterul" bla,bla, bla.Si nu mai vreau sa vad femei aplaudand cand asculta"Iubesc femeia...de ti-a fost data tie, ia-o ca-i bunul tau"!!!, fara sa dea importanta mesajului sexist din acest cantec celebru..

Italiencele ne-au dat o lectie.Surorile noastre de ginta latina stiu sa-si apere onoarea,pe cand noi, nu. Noi am stat cu ochii mari la emisiunea in care "la bella rumena", prietena lui Berlusconi, si-a etalat cadourile primite de la acest "om bun, barbat galant", ceea ce Berlusconi este, fara indoiala, dar am privit totul cu detasare,de parca nu ne interesa.Nici asta, nici nimic din ceea ce atenteaza la onoarea femeii in Romania:publicitatea sexista,mass media dezbracata, popularizarea succesului financiar din sex etc.

Dosarele lui Berlusconi declanseaza reactii complexe in Italia si, fie ca va fi condamnat, fie ca nu, este evident ca Italiei ii pasa de onoare.Noi, in Romania, am uitat cu totul de ea..