marți, 31 martie 2009

"The balkan girls"

Haideti sa mai iesim din "chestiile serioase" pe care le tot comentez si sa spun cateva cuvinte despre clipul Elenei(nu Basescu,nu va speriati),fata cea frumoasa care ne va reprezenta la Eurovision.Melodia e ok,ritmata,are si o linie melodica ce poate fi usor retinuta,poate fi,deci, un slagar.Fata e frumoasa si canta bine.Dar,din nefericire,clipul cu melodia, este jalnic:aceleasi miscari copiate de la altele,aceleasi filmari de jos in sus,pe sub fustele dansatoarelor,aceleasi zambete languroase si priviri cu inteles,aceeasi vulgaritate de care sunt pline clipurile romanesti.Nu stiu cum facem ca mereu frumoasele noastre fete trebuie sa arate vulgare.Elene e nu numai frumoasa si canta foarte bine,dar are o figura de femeie desteapta.De ce trebuie sa o facem sa para altceva? Si ce este "balcanic" in acest clip, cu exceptia liniei melodice,care este?Se insinueaza ca fetele "balcanice" sunt asa cum sunt fetele din clip si nu este Elena in realitate?Pacat de ea.

vineri, 27 martie 2009

Proiectul codului penal si procedura penala:violenta in familie

In cursul anului 2008,pe cand eram inca deputat, am formulat o propunere legislativa prin care solicitam asistenta juridica gratuita si obligatatorie pentru victimele violentei in familie.Propunerea mea a incins spiritele in plen, a fost respinsa si returnata la comisia juridica de cinci ori,pana cand, reprezentantii ministerului justitiei m-au convins sa accept sa fie respinsa pentru ca ideea mea va fi cuprinsa in proiectului noului cod de procedura penala,fiind considerata extrem de utila.Zis si facut.Astazi insa,proiectul codului de procedura penala nu contine aceasta prevedere.In plus,proiectul codului penal nu mai sanctioneaza violul conjugal, asa cum face codul in vigoare.
Consider ca sunt doua masuri prin care lupta impotriva violentei in familie slabeste considerabil.In special lipsirea, in continuare, a victimei violentei domestice de asistenta gratuita si obligatorie a unui avocat, care sa o consilieze si sa o asiste pe perioada procesului, va face ca "plafonul de sticla" al tacerii sa nu fie spart,iar recordul romanesc de peste 9000 de cazuri de violenta pe an sau de un deces la circa trei zile in familiile romensti sa fie mentinut si depasit.
Victima violentei in familie trebuie ajutata sa faca plangere penala impotriva agresorului, sa ceara luarea de masuri legale:ordinul de restrictie, indepartarea agresorului din locuinta etc, de care multe victime nu stiu, sa nu se simta singure pe perioada unui proces greu si penibil.Statul are obligatia sa faca acest demers pentru aceste victime,femei in majoritate.

Proiectul codului penal:minorii de 13 ani

In Romania un minor poate raspunde penal de la 14 ani, daca se dovedeste ca a actionat cu discernamant.Altfel, de la 16 ani e sanctionabil oricum.Proiectul codului penal vine cu modificari substantiale pentru statutul minorului, dintre care cea mai importanta in favoarea acestuia este ca minorului nu i se mai aplica pedepse, ci masuri educative cu sau fara privare de libertate.Masura cu care sunt de acord.Ma surprinde insa o alta prevedere:limita de la care minorul poate raspunde penal-14 ani-este modificata la 13 ani.Ce sa intelegem de aici?Ca sanctionam special pe minorul infractor,ca ii aplicam masuri sanctionatorii potrivite statutului sau juridic civil,ca ne aliniem reglementarilor europene,dar,sanctionam de la varste si mai fragede?De ce facem asta?Avem statistici care demonstreaza ca printre minorii de 13 ani sunt multi infractori?De ce sa ne sanctionam copiii de la 13 ani?Cum putem sa mai afirmam ca in felul acesta avem in vedere interesul superior al copilului,asa cum ne-am angajat prin semnarea si ratificarea conventiilor internationale de protectie a copilului?Prin aceasta masura nu diminuam delincventa juvenila,nu ne ajutam copii,ci parem a ne fortifica impotriva lor,a ne spala pe maini,desi,noi, adultii producem violenta care ii inconjoara si asediaza pe copiii nostri pe strada,acasa,in mass-media,in reclame si desene animate si le determina, in mare parte,manifestarile violente.
Copiii de 13 ani sunt prea copii pentru a-i sanctiona.Mai curand, sa ne facem datoria, sa-i iubim, sa-i educam si sa-i ajutam sa fie adulti corecti.Pentru ca viata e tare grea pentru copii,daca nu sunt sprijiniti si iubiti.

vineri, 20 martie 2009

Mentalitati,comoditati

Despre cei infectati cu HIV sau bolnavi de SIDA in Romania s-a mai vorbit.Drama majoritatii romanilor bolnavi este ca nu sunt bolnavi din vina lor:nu au intretinut relatii intime la intamplare si neprotejat,nu au dus o viata dezordonata etc.Erau bebelusi si li s-au facut tratamente medicale in spitalele romanesti.E ceea ce ei pretind,dar stiu ca au incercat sa dovedeasca acest fapt in instanta si nu au reusit sa obtina nimic.E clar, insa, ca cei care au in prezent 20 de ani si sunt diagnosticati cu HIV de cand se stiu, nu aveau cum sa se imbolnaveasca din vina lor.
O stire de azi din presa franceza spune ca lumea a inventariat pana in prezent peste 35 milioane de oameni morti de SIDA.Sunt mult mai multe milioane infectati cu HIV ,si stiu asta,sunt, probabil, si mai multe milioane care nu stiu.
In alte tari, cei bolnavi sunt considerati oameni:sunt ajutati,tratati, incurajati sa vorbeasca despre boala lor,nediscriminati.La noi,tinerii infectati cu hiv cu care colaborez si pe care ii ajut din cand in cand,mi-au cerut ferm sa nu pomenesc despre boala lor,de teama reactiei vecinilor, colegilor,prietenilor.Si nu-i pot acuza pentru asta.E un fel de autoaparare.Reactia de respingere a celorlalti e determinata de "mentalitati",s-ar zice.Si ma intreb:ce sunt oare "mentalitatile" astea?Grindina?Uragane?Le invocam atunci cand nu avem chef sa gandim putin asupra unei probleme,cand e mai comod sa luam un raspuns"de-a gata",cand nu vrem sa ne implicam! Nu, mentalitatile sunt ale oamenilor,ei le creaza, si nu invers.Bolnavii de hiv/sida,"handicapatii" de tot felul( ati auzit una dintre insultele curente este:"mai, handicapatule!".Cum vi se pare asta?..), sunt oameni de care oamenii mai norocosi nu trebuie sa se izoleze egoist.Ne place sa spunem:"oameni suntem".Sa fim, deci, oameni si cu cei mai nenorociti.Ei nu vor nimic de la noi decat sa-i consideram oameni,egali.

miercuri, 18 martie 2009

Cateva vorbe despre dezincriminarea prostitutiei

Sunt avocat de cariera.Citesc in presa tot felul de pareri,unele avizate, altele nu prea, despre prevederi ale noilor proiecte de coduri.Fac un doctorat despre femeia victima si autoare a unor infractiuni,efectele incriminarii si dezincriminarii unor fapte asupra femeilor,si cea mai interesanta infractiune ,in care femeia este victima si autor,in acelasi timp, este cea de prostitutie.Sa mentinem incriminarea,spun unii.Sa sanctionam,deci, numai femeia, care nu poate comite aceasta infractiune decat impreuna,in participatie cu clientul sau.Sa perpetuam o stare de lucruri de un formalism total, in care fetele practica prostitutia sub ochii politistilor,avand clientela masculina statornica si fidela,dar fiind criticate, injurate si sanctionate numai ele.Suedia sanctioneaza clientul-logica suedeze e imbatabila:nu ai cerere,degeaba ai oferta.
Consiliul Europei a adoptat un raport pe tema:"Prostitutia.Care este cel mai bun sistem?",motivat de existenta in spatiul european a mai multor sisteme:care sanctioneaza penal prostitutia,care sanctioneaza penal cererea,care nu sanctioneaza dar nu reglementeaza, si, in fine, care reglementeaza prostitutia.Concluzia?Dezincriminarea,adica scoaterea de sub incidenta legii penale a prostitutiei,pentru motive care trec de la institutia libertatii persoanei de a dispune de propriul corp si pana la discriminarea si traficarea femeilor.
Dar e numai o picatura intr-un ocean.Problemele reale ale noului proiect sunt mult mai serioase.Voi reveni.

marți, 17 martie 2009

Despre europarlamentari..

Mi-am depus candidatura pentru Parlamentul European.Ma consider pregatita pentru a pasi in acest parlament si pentru a face treaba acolo.Politica este,fara indoiala, o cariera, si ii invidiez un pic pe cei care au pasit de tineri in acest domeniu:lansarea in politica in mod gradual,cu asigurarea acumularilor de cunostinte politice si de viata, este esentiala.Asa apar politicienii mari,cum sunt multi in lume:politician poti sa te nasti,dar sigur te faci,te construiesti in timp.La noi, ca la nimeni, e asa:avem sau politicieni "de cand lumea",de care te saturi( uneori pe buna dreptate),sau politicieni "proaspeti",noi, prea noi,unii.Intre cele doua tipuri se mai strecoara un al treilea,politicianul care e inca tanar,cu un CV solid,verificat in sarcini duse cu bine la sfarsit.Ma autoplasez in acest al treilea tip,mai ales din punctul de vedere al politicii europene,pe care o fac de opt ani ,ca membru al Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei.Ba, chiar mai de demult, avand in vedere statutul de expert al Consiliului Europei in ancheta privind demiterile primarilor(1995),ori acordarea premiului doi la concursul de pledoarii privind drepturile omului (Caen,1994),concurs promovat de Consiliul Europei.
In cei opt ani de membership in APCE,fiind in acelasi timp si membra in parlamentul Romaniei,am inteles ca intre Parlamentul European si parlamentele nationale trebuie sa existe o legatura fundamentala,ca romanii care sunt membrii in PE nu pot sa fie numai socialisti,populari, liberali, ci trebuie sa fie, in primul rand, romani, sa se bata pentru Romania.De aceea in proiectul noii constitutii europene apare un capitol special referitor la cresterea rolului parlamentelor nationale,acolo unde se iau deciziile pe care apoi,fiecare dintre parlamentarii europeni trebuie sa le sustina pentru tara sa.
PE este un loc de lupta pentru interesul national,iar europarlamentarul roman trebuie sa stie sa se bata pentru tara:
-sa stie limbi straine,pentru ca nu e suficient sa ai interventii sau sa scrii scrisori in romana,relatiile inter-parlamentari,care sunt esentiale, se stabilesc in limbi de circulatie
-sa stie politica europeana si mondiala
-sa stie sa faca lobby pentru Romania si romani
-sa se faca cunoscut si respectat pentru el insusi si pentru ca e roman
In 8 ani de politica europeana in Consiliul Europei am devenit presedinta de comisie,vice-presedinta de comisii,prim vicepresedinte al grupului socialist,raportor in cel putin 10 rapoarte,am condus campanii europene,am cunoscut cele mai mari personalitati ale lumii,am dat mana cu regina Suediei,cu presedinta Finlandei,cu presedintele senatului mexican,cu sefii comunitatilor greaca si turca din Cipru,ca sa numesc numai pe cativa dintre cei mari.Si tuturor le spuneam mai intai:sunt romanca!Sunt bacauanca!

luni, 16 martie 2009

Pilot de mig femeie

Saptamana trecuta a avut loc pe aeroportul Bacau un eveniment deosebit: prima femeie din istoria aviatiei romane care piloteaza un MIG.Cei care imi fac onoarea sa imi citeasca blogul ar putea exclama:si ce?Nu e ceva in spiritul egalitatii de gen?De ce trebuie sa ridicam in slavi o femeie pilot care piloteaza un avion,adica face ce ii cere fisa postului?Just,dar eu nu vreau sa vorbesc despre asta,ci despre faptele prezentate in diversele ziare care au relatat evenimentul,si care sunt:cate femei au absolvit cursurile de pilotaj -19, din care nici una nu a pilotat un avion supersonic pana acum,dar, mai ales faptul ca in scolile si academiile militare romanesti exista in continuare locuri rezervate pentru fete.Si imi amintesc ca am facut o interpelare catre ministerul apararii in urma cu ceva vreme si am primit halucinantul raspuns:au reusit prea multe fete la examenul de admitere atunci cand am lasat liber accesul(!!!).Armata este un domeniu in care femeile sunt flori rare,nu pentru ca nu ar fi capabile(raspunsul primit la interpelare o dovedeste), ci pentru ca este un domeniu masculin prin traditie.Si bine platit.Si imi mai amintesc o discutie pe care am avut-o cu ministrul belgian al apararii,care m-a vizitat in parlament prin 2005 si mi-a spus ca in Belgia femeile sunt copios prezente in armata de numai cativa ani,atunci cand el a descoperit de ce erau asa de putine inainte:baremurile fizice pentru candidati erau unisex,iar fetele nu reuseau( nu aveau cum) sa le atinga.El, ministrul( casatorit cu o prietena a mea politiciana care sustine egalitatea de sanse) a constatat lipsa de sanse egale intre fetele si baietii candidati si a impus baremuri diferentiate pentru probele fizice.Si asa au aparut multe femei in armata belgiana.Asadar,totul tine de vointa politica si de a gasi mecanisme concrete prin care sa se acorde sanse egale ambelor sexe.

vineri, 13 martie 2009

Candidaturi la feminin

Hotarat lucru, anul 2009 e, inca din fasa, un an "femeiesc",adica unul in care se pare ca ne vom hrani intelectual din comentarii despre femei.A debutat cu topul catavencilor,cu numirile unor femei in posturi importante,cu candidatele pentru europarlamentare..Si nici n-a venit bine primavara..
Nu vreau sa comentez nimic despre Elena Basescu,Alina Mungiu etc.Dar vreau sa va spun o poveste adevarata,care are legatura cu cele ce urmeaza:in 2001 eram membra a comisiei pentru egalitate de sanse din Consiliul Europei,iar presedinta era o deputata din Luxembourg,Lidie Err,femeie desteapta si dura,mare luptatoare pentru drepturile femeilor.Discutam despre un raport in care se propunea suspendarea dreptului de vot al statelor membre ale Co E care nu aveau in delegatii nici o femeie.Eu am replicat:dar,poate ca nu sunt in toate parlamentele nationale femei calificate pentru a fi in delegatia la Strasbourg:trebuie sa stii macar doua limbi straine, sa te pricepi la reglemenentari europene, la legislatie,sa ai cunostinte juridice..Dna Err m-a privit pe sub ochelari si mi-a spus:dar cati dintre barbatii care sunt in parlamente au aceste calitati? Si atunci mi-am dat seama ca gandeam discriminatoriu fata de femei,ca nu aveam un mod "egal" de apreciere,ca numai candidatul femeie era in discutie.Si asta nu e corect.Raportul a fost votat,iar celor doua tari care nu aveau nici o femeie in delegatie:Malta si Irlanda, n-au avut drept de vot pana cand nu si-au modificat componenta delegatilor.
Am spus povestea aceasta pentru ca vreau sa ne gandim impreuna la urmatoarea chestiune:de ce nu analizam si calitatea barbatilor despre care se stie sau se aude ca vor fi pe liste?Sunt de acord sa vorbim trei zile despre femei,dar sa vorbim si despre barbati.Chiar nu avem nimic de reprosat candidatilor barbati?Sau a fi barbat echivaleaza cu o prezumtie absoluta de competenta?
Si mai e ceva: ce rol joaca frumusetea in cariera unei femei?Este un avantaj?Un balast?Cum privesc alegatorii o femeie frumoasa care candideaza?Dar alegatoarele?

luni, 9 martie 2009

Formalism de 8 martie

M-am plicitisit pana peste cap de "Ziua internationala a femeii",care este in fapt,ce? O zi de inceput de primavara cand barbatii se intrec sa ne aduca flori(ghiocei, mai ales pentru ca sunt gingasi, mai ales ca trandafirii sunt cam scumpi...), sa ne zambeasca,sa puna sa ne cante:"Astazi e ziua ta" pe cate un reformat de la cine stie ce teatru prafuit( ati observat ca aceasta melodie e cantata numai de mosi cu voci expirate?),sa ne ridice in slava, ca sa aiba de unde sa ne dea drumul apoi?...Mai e o melodie care ma scoate din minti atunci cand e cantata de 8 martie:"Iubesc femeia", o melodie frumoasa si populara,pe care chiar femeile o fredoneaza topite in bratele consortului la cate o nunta..De ce ma enerveaza ?Pentru ca e o melodie discriminatorie:"Iubesc femeia cand e femeie"-adica,cum?Nu toate femeile sunt femei?Poate nu toate femeile sunt oameni,asta se poate.Sau:"de ti-a fost data tie,ia-o,ca-i bunul tau".Poftim??? Sa va uitati cu cata convingere canta femeile insele partea asta..
Ma rog.De fapt,altceva voiam sa spun:8 Martie ar trebui sa fie o zi de reflectie pe marginea conditiei femeii.8 martie nu e ziua mamei,nu e ziua in care gadilam femeile sub barbie pentru ca vine primavara.8 martie e recunoasterea luptei duse de femei pentru obtinerea de drepturi civile fundamentale,cum e cel de vot.De 8 martie ar trebui ca barbatii sa ne dea date despre numarul femeilor aflate in functii de conducere,despre numarul femeilor din parlamente,guverne,din conducerea justitiei,a scolilor sau spitalelor(acolo unde femeile reprezinta majoritatea lucratoarelor).De 8 martie ar trebui sa vedem cate femei mor de cancer de col uterin in Romania, sa vedem de ce suntem pe primul loc in UE la mortalitatea provocata de aceasta boala eminamente feminina in.De 8 martie ar trebui sa ne intrebam de ce veniturile femeilor sunt mai mici decat ale barbatilor la munca egala, ce se intampla cu somajul feminin,ce fac femeile de 40 ani concediate datorita crizei,ce se intampla cu copiii lasati acasa de romancele care pleaca in Italia la munca..Altfel, putem petrece de 8 martie,putem canta,dar daca in aceasta zi nu vorbim si despre violenta impotriva femeilor,despre traficul de femei si despre saracia femeilor,degeaba mai vine 8 martie in fiecare an.

miercuri, 4 martie 2009

Femeile sunt superioare barbatilor!

Academia Catavencu ne regaleaza cu topul celor mai sexy intelectuali.Cateva remarci:
-barbatii de care se intereseaza autorii topului sunt "intelectuali"-apar in top numai vreo doi politicieni:"honni soit qui mal y pense.."
-spre deosebire de femeile sexy din politica(sunt cel putin 50,asa cum le prezinta topul precedent al Academiei), barbatii din politica nu sunt interesanti din punctul de vedere al sex-appeal-ului.Ei pot fi,deci, interesanti din punctul de vedere al altor calitati:inteligenta,viclenie, priceperea de a face jocuri politice, de a negocia, gasirea de solutii pentru tara etc.Concluzia nu poate fi decat aceea ca barbatii din politica sunt acolo pentru a face politica, chiar daca nu sunt sexy.
-topul cuprinde fotografiile si caricaturile sexosilor,si aici apare MAREA deosebire intre acest top si cel feminin:cei 50 de intelectuali sunt reprezentati imbracati,cu capul exagerat de mare(creier mult),in pozitii oarecare,decente.Cum sunt prezentate cele 50 de femei din topul precedent?In pozitii "deocheate"( ca sa fiu blanda), in costume de baie etc.Oare de ce? Nu tot despre "a fi sexy" este vorba?
Concluzia se impune si este de tipul ori-ori:
-ori "sexy" nu mai inseamna ceea ce insemna,
-ori "sexy" inseamna pentru un barbat o femeie dezbracata intr-o pozitie incitanta ,iar pentru o femeie un barbat imbracat decent,mai tanar sau mai batran, cu sau fara chelie, cu sau fara burta,dar INTELECTUAL! Daca e asa, bravo,femeilor! V-ati mai demonstrat, inca o data, superioritatea fata de barbati! Si ma gandesc la cursurile de medicina legala cu prof Ciornea, care ne spunea ca barbatii au o abordare rationala a vietii, in timp ce femeile,una instinctiv-sentimentala...

marți, 3 martie 2009

Principii capitaliste "adaptabile".

Am un obicei,bun, rau, nu stiu,dar il am:citesc presa franceza cat de des pot,ma uit la "Telematin" de pe TV5 Monde,si mai invat de la altii.La urma urmei, la ce servesc tarile dezvoltate?Sa ne ajute sa ne dezvoltam si noi.Deci, vad azi dimineata un reportaj despre cererea unor asociatii de chiriasi care cer inghetarea chiriilor pe perioada crizei.Francezii dau circa 45% din venitul unei familii pe chirie, si, in ciuda politicilor sociale ale statului francez, chiriile devin tot mai impovaratoare.Exista acolo un minister al locuintei,ministra comentand imediat aceasta propunere,analizand argumentele pro si contra.Am remarcat insa ca nimeni nu a invocat principiul"libertatii pietei", asa cum s-ar face la noi.Si asta ma face sa gandesc la absolutizarea unor precepte relativ noi pentru Romania, intre care si acesta al pietei libere, care precepte nu sunt, intotdeauna,intelese in spiritul lor, ci doar in litera.Este clar ca statul are dreptul si obligatia sa intervina in piata, mai ales in aceea care este construita cu bani publici( ma refer la locuintele construite cu bani publici).Statul are dreptul si obligatia sa ajute cetatenii,indiferent daca la putere este un guvern de dreapta sau de stanga.Principiile sunt menite a ajuta o societate sa functioneze, nu sa o blocheze, trebuie sa fie adaptabile la schimbarile care survin.
Tot in Franta bancherii au fost convinsi de guvernanti sa renunte pentru o vreme, la castigurile suplimentare,pentru a usura sarcina dobanzilor si a-i ajuta pe cetateni.Si bancile sunt entitati private, in marea lor majoritate.
Oare cum se poate la ei?