vineri, 24 iulie 2009

Cate ceva despre noul Parlament European

Pentru ca ma preocupa ce se intampla in Parlamentul European( de vreme ce am rata"la mustata" intrarea acolo),am facut o mica analiza a felului in care s-au constituit comisiile.Am avut ,in principal in vedere, criteriul de gen,dar am observat si cateva lucruri interesante cu privire la reprezentarea statelor membre in posturile de conducere.

Avand in urma o experienta de 8 ani in Consiliul Europei,stiu ca exista mai multe criterii care sunt avute in vedere atunci cand se fac alegeri.Conteaza,fara indoiala, si calitatea persoanei care candideaza, dar,inainte de asta sunt criteriile "sine qua non":apartenenta la un grup politic si partea Europei din care vine aceasta.In Consiliul Europei functiile se negociaza si repartizeaza politic,in sensul ca se negociaza comisia ca atare,iar apoi, grupul caruia i-a revenit presedintia alege persoanele dintre candidati.Se voteaza secret numai daca sunt mai multi candidati,se au in vedere, cum spuneam, calitatea candidatilor si lobby-ul facut de fiecare tara in parte.

Nu cred ca se intampla altfel in Parlamentul European,acolo unde vad o buna reprezentare de gen:din cele 20 comisii, 7 sunt conduse de femei.Nu pot sa nu remarc insa faptul ca nu sunt dintre cele mai importante comisii acestea.Cele "grele" sunt conduse tot de barbati.Si din punctul de vedere al vice-presedintilor,criteriul de gen este respectat, existand 17 comisii cu cel putin o femeie vice-presedinta.

Asadar,cele 35% femei in actualul legislativ european sunt corect reprezentate in functiile de conducere.O remarca nu se poate sa nu fie totusi,facuta:comisia de resort, cea a drepturilor femeilor,este formata aproape in exclusivitate din membre-femei ( nu exista decat un barbat membru),ceea ce va duce cu siguranta, la probleme.Pentru ca activitatea unei asemenea comisii nu poate fi altfel decat formala daca nu exista interes si din partea barbatilor.Vom vedea.

Repartizarea pe tari a presedintiilor este interesanta:5 italieni,4 germani,3 englezi,3 francezi,2 spanioli,un portughez,un polonez,un suedez,plus un francez si un finlandez sefi de subcomisii.Asadar, un singur reprezentant al Europei centrale si de est.

Desigur,la Parlamentul European conteaza apartenenta la un anumit grup politic,in principal.Eu stiu insa, din experienta proprie, ca fiecare membru al PE trage tare pentru tara lui.Or, aceasta structura a organelor de conducere ale PE este dezechilibrata,UE nefiind nici pe departe un spatiu uman,economic si social omogen.Iar criza actuala creaza discrepante si concurenta si mai mari intre statele membre.

Romanii vor avea mult de lucru la Bruxelles si Strasbourg.Si va fi greu.

duminică, 19 iulie 2009

Unde s-a dus"omul bun"?

Si tot azi,o surpriza superba pe care mi-a facut-o Jurnalul National, prin editarea unui disc cu Dan Andrei Aldea.Parafrazandu-l pe Grigore Vieru,nu stiam ce dor imi e de Aldea si ce rau imi pare ca n-am avut timp sa-l cunosc inainte de 89 si el refuza sa ne mai cunoasca pe noi, romanii, acum.Vad ca a decis sa renunte la cetatenia romana acum, dupa ce a tinut la ea atatia ani,traind in Germania si refuzand sa duca o viata mai buna in calitate de cetatean german.Nu stiu de ce face asta,de ce abia acum,materialul documentar nu explica,dar,e o lovitura grea pe care omul acesta extraordinar o da,cu lacrimi, tarii sale..

E interesant de ascultat ce spun cei care au plecat din Romania la cumpana dintre ere:unii s-au intors,s-au integrat,se bucura de pretuire,ii trage ata acasa,pentru ca nu e usor sa emigrezi,nu e usor sa fii altceva decat esti cu adevarat.Altii,nu se intorc,dar viseaza romaneste.Iar altii,precum Dan Andrei Aldea declara ca nu vor sa mai vina acasa.Pentru ca Romania de care lor le este dor,nu mai exista.Pentru ca,spune Aldea,romanii sunt pe cale de a disparea ca popor,ca entitate culturala si spirituala.

E un semnal de alarma dur si precis precum o nota muzicala.Inseamna ceea ce spune,nimic altceva.Cum reactionam la un asemenea sunet de trambita? Nu mai e:"Om bun,deschide-ne poarta"..

Multi ani, Nelson Mandela!



Nelson Mandela a implinit 91 de ani la 18 iulie.E de multi ani un simbol al supravietuirii prin spirit,al luptei pentru libertate,al sacrificiului in numele idealului.Rar si parca demodat,nu? Nu intamplator presa romaneasca nu i-a acordat cine stie ce atentie:nu e un subiect pentru romani!Pe noi ne preocupa altele,stim care,sunt deja plictisita de subiectele cele mai fierbinti de la noi.
Pentru cei din generatia mea,existenta lui Mandela tine de miracol:a supravietuit inchisorii,a fost un important om politic,este,in continuare,un reper uman.
Ma onorez singura onorandu-l pe Nelson Mandela.Sa meditam,macar o secunda,la idealurile care i-au decis parcursul unei vieti lungi si demne.Multi ani,Nelson Mandela!

marți, 14 iulie 2009

Columna

Nu stiu altii cum sunt,dar eu ma uit cu drag la filmele romanesti mai vechi.Imi place sa imi aduc aminte de cum era Bucurestiul( mult mai curat si mai organizat decat acum..O sa spuneti ca asa se vedea in filme.Se poate, dar oricat de mult ar fi fost cosmetizat in filme,nu se putea cosmetiza chiar atat de mult..),imi place sa vad actorii nostri, soldatii nostri si caii nostri in filmele istorice..Ma gandesc la un coleg al meu care era soldat in termen pe vremea filmelor cu daci si romani si,fiind ruda cu unul dintre actori a renuntat sa fie dac( asa cum il indemnase patriotismul) pentru ca murea de cald in blanuri, si a trecut la romani, care erau mai usor imbracati...
Ma gandesc cum ar arata un film cu daci si romani acum:cu batalii facute pe calculator, ca e mai ieftin, dar, oricum, nu mai avem soldati.Cat despre cai,hergheliile noastre au disparut,nici macar procese despre diversi sefi numiti la herghelii,care delapidau cai ,nu mai sunt, asa cum erau cu vreo zece ani in urma, cand, mai erau cai in hergheliile romanesti..

Aseara,"Columna" mi-a readus in inima regretul de a nu stii sa ne mandrim cu ceea ce avem noi, românii:
-o istorie in piatra,sculptata de cei mai mari artisti ai Romei dupa infrangerea lui Decebal-Columna lui Traian-o opera de arta unica in lume, aflata intr-un oras vizitat anual de milioane de oameni,care afla, in felul acesta, si despre noi,românii;
-o copie exceptionala a acestei minuni artistice, aflata in muzeul de istorie din Bucuresti,acolo unde frizele Columnei sunt desfasurate la nivelul ochiului,usor de vazut si analizat, asa cum nu se intampla daca te duci la Roma sa vezi originalele;
-numele "Traian" este inca viu, purtat de multi baieti români,asa cum nu cred ca se mai intampla pe undeva in cuprinsul fostului imperiu cu acest nume al unuia dintre cei mai importanti imparati romani.

De ce nu vorbim despre aceste bogatii? De ce nu facem un traseu turistic de la Roma la Bucuresti, ghidati de Columna originala pana la cea copiata si poate si mai departe, pana la Adamclisi?

De ce uitam de unde venim, cine am fost si cine poate, vom mai fi?

Unde este Columna noastra?

vineri, 10 iulie 2009

Din nou despre femei..

"Une tenebreuse affaire", vorba cartii,se desfasoara la noi:o alta femeie-politician este in vizorul tarii.Manata de morbul genului,incerc sa evaluez problema tinerei ministre a sportului.Din start,nu pot sa analizez aceasta situatie"telle-quelle", pentru ca eu sunt,recunosc, de partea femeilor,oriunde si in orice situatie s-ar afla acestea.Asadar,o privesc pe tanara ministra cu simpatie,fara motiv,doar pentru ca e femeie( barbati sunt destui in politica,nu-i asa?).Nu vreau sa comentez concluziile comisiei speciale parlamentare, pentru ca le respect.Dar,oricat de "avocatul femeilor" as fi,nu pot sa nu remarc felul autodistrugator in care ministra s-a prezentat in fata tuturor pentru a-si apara cauza.Daca as fi fost avocatul ei, i-as fi sugerat o alta prestatie.Ma doare ca e vorba de o femeie-politician,pasari rare,numai 10% in parlamentul Romaniei, alese, insa, uninominal,deci inarmate electoral sa stea drept,cu un electorat particular in spate.E o dezamagire pentru mine, aparatoarea femeilor in posturi de decizie?Fara indoiala.Cred ca e o dezamagire si pentru electoratul tinerei ministre.Si nu regret decat ca lupta pentru promovarea femeilor in posturi de decizie, pentru care m-am scolit in Consiliul Europei, pentru care am propus -fara succes-mecanisme europene pentru a avea mai multe femei in parlament si in guvern,este zadarnicita de acest caz.
Oamenii isi vor aminti doar ca cea blamabila a fost o FEMEIE, si asta va avea efect la urmatoarele alegeri.Parca aud comentarii de tipul:vreti mai multe femei in Parlament?N-ati vazut-o pe X,securista,pe Y penala,pe Z cea "tinuta in brate"?Mai lasati-ne cu femeile !La cratita cu ele!

Si totusi,aiurea, femeile sunt presedinti de tara,cancelari, ministri de externe,comisari...Ce se intampla cu Romania, de promoveaza femei care ajung sa tina primele pagini saptamani in sir?E o discriminare de gen ?