Conform art 42 si urm din legea Curtii constitutionale, aceasta vegheaza la buna desfasurare a referendumului si il valideaza.Aceasta presupune controlul Curtii asupra felului in care s-a desfasurat referendumul ca proces,ceea ce include cel putin doua aspecte esentiale:
1.Cvorumul de jumatate plus 1 din nr alegatorilor cu drept de vot.
Este evident faptul ca nr persoanelor cu drept de vot in vigoare la data referendumului este diferit de numarulr de persoane inscrise in lista electorala la aceeasi data.Argumentul esential este recensamantul a carui rezultat trebuia definitivat si validat de guvernul anterior.Acest numar este inferior celui din listele electorale, care ar fi trebuit corelate de acelasi guvern cu numarulr rezultat din recensamant.In aceste conditii,respectand legea 3/2000 a referendumului, jumatate plus 1 nu se poate referi la un numar fictiv, nereal,adica la cel din listele electorale neactualizate,ci categoric la datele certe,recente, ale recensamantului.
Asadar,trebuie sa solicitam Curtii sa ia act de acest numar real de alegatori si sa raporteze rezultatul cvorumului la referendum la aceasta cifra.
2.Indemnul lui Basescu la non vot,care poate fi considerat inafara penalului, este categoric un factor perturbator al referendumului, deci se incadreaza in ceea ce poate fi sesizat ca o actiune care a afectat desfasurarea referendumului.Curtea constitutionala nu poate sa retina ca actiunea presedintelui si a PDL se incadreaza intr-o forma de opinie politica sau de batalie politica,adica una acceptabila, de vreme ce aceste actiuni sunt de natura a indemna pe cetateni sa nu isi foloseasca singurul mijloc de esenta democratiei,dreptul la opinie si decizie prin vot.Prin bararea accesului la democratie-pentru ca alegatorii,neinfluentati de presedinte si de PDL ar fi putut sa isi exprime punctul de vedere democratic votand nu,referendumul a fost perturbat.Daca presedintele si PDL ar fi declarat ca ei nu vin la vot era perfect acceptabil si politic de inteles,dar prin ceea ce au facut au pereclitat procesul democratic insusi.Curtea trebuie sa aprecieze asupra acestei chestiuni.
.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu