Preventia in sanatate este dreptul omului de a fi informat si de a beneficia de felul in care statul isi creaza si gospodareste, adica pune in practica,politica de sanatate publica.Cu alte cuvinte,statul este interesat ca cetatenii sai sa fie sanatosi ( pentru ca e mai bine si mai ieftin asa) si pentru aceasta practica niste reguli in acest scop.Repet, scopul statului sunt cetatenii sanatosi,iar acest scop se coroboreaza cu dreptul fiecarui cetatean la sanatate.Regulile pe care statul le impune in acest scop trebuie sa aiba in vedere faptul ca cetatenii sunt indreptatiti la sanatate,iar statul are obligatia de a realiza scopul sau respectanddreptul cetateanului.
Initiativa recenta plecata de la dl Nicolaescu are cateva mari defectiuni:
-este politicianista, adica apare in an electoral.In urma cu cativa ani,cand dl Nicolaescu era ministru al sanatatii, iar eu un simplu deputat, l-am interpelat repetat in legatura cu necesitatea realizarii unui program national de depistare precoce a cancerului de col uterin.Pentru tot judetul Bacau, ar fi beneficiat de gratuitate la depistare numai 8000 femei,in plus, acel "program national" nu prevedea norme de aplicare,respectiv instiintarea femeilor,programarea acestora pentru analize, etc.Dar, iata ca acum,in prag de alegeri, dl fost ministru revine cu propunerea sa;
-preventia nu este vazuta ca un drept al omului, ci ca o obligatie, sanctionata extrem de dur;
-o lege nu poate fi adusa la cunostinta publicului, pusa in dezbatere in modalitatea in care este pusa aceasta lege, adica,nu-i nimic daca nu intelegeti ce vrem noi,o sa venim cu norme de aplicare si atunci veti intelege.Pai, atunci, ce mai dezbatem public, daca nu avem toate datele la dispozitie? In plus, orice jurist o stie, normele de aplicare nu pot adauga la lege,deci, ceea ce nu este inca prevazut in textul supus dezbaterii nu poate, in nici un caz sa fie adaugat,modificat, prin normele de aplicare.
Concluzia, a mea, cel putin: principiul preventiei in sanatate e bun,avem nevoie sa reducem numarul bolnavilor,dar avem de asemeneanevoie de o lege facuta cu cap,completa,de sine statatoare si de folos oamenilor.
-este politicianista, adica apare in an electoral.In urma cu cativa ani,cand dl Nicolaescu era ministru al sanatatii, iar eu un simplu deputat, l-am interpelat repetat in legatura cu necesitatea realizarii unui program national de depistare precoce a cancerului de col uterin.Pentru tot judetul Bacau, ar fi beneficiat de gratuitate la depistare numai 8000 femei,in plus, acel "program national" nu prevedea norme de aplicare,respectiv instiintarea femeilor,programarea acestora pentru analize, etc.Dar, iata ca acum,in prag de alegeri, dl fost ministru revine cu propunerea sa;
-preventia nu este vazuta ca un drept al omului, ci ca o obligatie, sanctionata extrem de dur;
-o lege nu poate fi adusa la cunostinta publicului, pusa in dezbatere in modalitatea in care este pusa aceasta lege, adica,nu-i nimic daca nu intelegeti ce vrem noi,o sa venim cu norme de aplicare si atunci veti intelege.Pai, atunci, ce mai dezbatem public, daca nu avem toate datele la dispozitie? In plus, orice jurist o stie, normele de aplicare nu pot adauga la lege,deci, ceea ce nu este inca prevazut in textul supus dezbaterii nu poate, in nici un caz sa fie adaugat,modificat, prin normele de aplicare.
Concluzia, a mea, cel putin: principiul preventiei in sanatate e bun,avem nevoie sa reducem numarul bolnavilor,dar avem de asemeneanevoie de o lege facuta cu cap,completa,de sine statatoare si de folos oamenilor.
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu