Cetatenii romani care lucreaza in alt stat membru UE pot cere alocatie europeana pentru copii

COMUNICAT DE PRESA






Atrag atentia asupra oportunitatii pentru cetatenii romani care muncesc intr-un alt stat membru UE de a solicita si obtine alocatia europeana pentru copii. Reglementata de Regulamentul Consiliului (CEE) nr. 1408/1971, alocatia europeana a devenit din 2007 un drept al copiilor romani ai caror parinti muncesc legal intr-un alt stat membru.

Pentru a obtine aceasta alocatie cetatenii romani trebuie sa fie salariati sau persoane care desfasoara activitati independente, aflate in somaj ca urmare a unei activitati salariale sau independente desfasurate in alt stat membru decat Romania, sa fie titularii de pensii care au copii in ingrijire si, de asemenea, pot beneficia si membrii de familie ai acestor persoane.

Este important ca unul (cel putin) dintre parintii copilului sa lucreze cu forme legale in alt stat membru decat Romania si poate obtine aceasta alocatie atat pentru copilul sau care traieste in alt stat membru, cat si pentru copilul sau copiii sai care traiesc in Romania. Procedura consta in completarea formularului E 411 – cererea de informatii privind dreptul la prestatiile familiale in statul de resedinta al familiei si a formularului E 401 – atestat privind componenta familiei in vederea acordarii prestatiilor familiale.

Sfatuiesc pe toti romanii care muncesc in UE sa completeze formularul E 411 si sa-l depuna fie la autoritatea romana - Agentia Nationala (judeteana) pentru plati si inspectie sociala, fie la autoritatea analoga din statul gazda. Sursele de informatii cele mai directe, daca apar probleme, sunt primaria din localitatea de resedinta a cetateanului roman sau angajatorul acestuia. Este indicat ca documentele depuse la locul de resedinta sa fie trimise in copie si la Agentia Nationala pentru plati si inspectie sociala in tara, pentru a facilita cooperarea intre autoritatile competente din cele doua state. De asemenea, sugerez cetatenilor romani sa se adreseze consulatelor sau ambasadelor Romaniei in statul de resedinta, care sunt pregatite sa ofere informatiile necesare.

Cu Chris Burns de la Euronews despre teama de invazia romanilor in UE

Subiectul afluxului de romani si bulgari, a "invaziei" prevazute a avea loc odata cu inceperea anului in curs ca urmare a ridicarii tuturor limitarilor liberei circulatii in spatiul UE,tulbura apele in unele state membre.Mai ales in Marea Britanie, acolo unde partide politice precum UKIP,ai carui membri flutura steagul nationalismului pur,criticand regulile europene,lanseaza catre opinia publica apeluri galagioase la luarea de atitudine impotriva "migrantilor".In emisiunea realizata de Chris Burns am sustinut parte( pentru ca formatul emisiunii nu mi-a permis mai mult) din ideile de mai jos:

1.Romanii nu sunt emigranti.Ei sunt cetateni europeni si se bucura de
> drepturi distincte de cele ale migrantilor.Comisia Europeana si Consiliul
> au afirmat aceasta extrem de clar in declaratia comuna din plenul
> PE.Dreptul la libera circulatie este un drept fundamental,protejat de
> tratatele europene si trebuie respectat de toate statele membre.
>
> 2.Nu a existat nici o invazie romaneasca in Marea Britanie la inceputul
> anului in curs, asa cum afirmau unii lideri politici britanici.Un singur
> roman a intrat in Anglia la 1 01 2014 si inca 23 pana acum.Un sondajul
> Gallup facut in 2013 arata ca 77% dintre romani nu doresc sa munceasca
> intr-un alt stat membru UE in urmatorii 2 ani.
>
> 3.Romanii se deplaseaza in UK sa munceasca, nu pentru beneficii
> sociale:sunt circa 100.000 de romani deja acolo,care muncesc.Oficiul
> national de statistica al guvernului britanic arata clar ca nivelul PIB
> creste anual cu circa 0,34% datorita muncii lucratorilor mobili,inclusiv a
> romanilor.
> Romanii sunt calificati si apreciati pentru aceasta, atat in Germania
> (conform raportului Koln Institute for Economy Research), dar si in Anglia:"The
> Times" afirma ca pe siturile specializate in oferte pentru lucratorii
> romani sunt numai in cursul lunii ianuarie 2014 circa 5000 de postari,in
> timp ce in 2013 au existat 62.000 oferte.Doctorii si cadrele noastre
> medicale sunt extrem de apreciati si doriti in Marea Britanie.Tot acolo se
> afla in prezent circa 5000 de studenti romani.
> Majoritatea lucratorilor mobili ,inclusiv cei din Romania, sunt tineri, si
> asta,conform specialistilor, contribuie si la imbunatatirea profilului de
> varsta al populatiei statelor membre unde acestia lucreaza.
>
> 4."Abuzul de securitate sociala" este un neadevar:romanii
> contribuie in mod nemijlocit si semnificativ la bugetul statului membru
> unde muncesc.Nu exista date care sa confirme ca romanii ar atenta la
> sistemele sociale,drept urmare, ancheta comandata de premierul Cameron, a
> fost amanata sine die.
> Directiva europeana 38/2004 stabileste clar drepturile statelor membre de
> a actiona in cazul abuzarii sistemului de beneficii sociale de catre
> cetatenii europeni mobili:pentru a beneficia de somaj, de pilda,cetatenii
> mobili trebuie sa cotizeze, mai intai, la sistemul statului gazda si
> pentru a se califica in acest demers, acestia trebuie sa dovedeasca ca
> sunt capabili sa se intretina.Totodata,combaterea eventualelor fraude tine
> de sistemul national al fiecarui stat membru.
>
> 5.In ceea ce priveste necesitatea modificarii structurii esafodajului
> social european, ceruta de unele voci din Marea Britanie, aceasta este un
> proces laborios,care trebuie acceptat de toate statele membre, ceea ce ar
> putea duce, in final, si la probleme pentru cele 2 milioane de cetateni
> britanici aflati la pensie si care locuiesc in state membre din sudul
> UE:astfel 400.000 de englezi locuiesc in Spania, dintre care un sfert sunt
> pensionari si conform principiului liberei circulatii, ei au acces gratuit
> la servicii medicale de baza, in timp ce 10% dintre britanicii care
> traiesc in Germania solicita ajutor de somaj.
>
> 6.Circa 1 milion de cetateni britanici sunt mobili in UE si se bucura de
> dreptul la libera circulatie.A impune tuturor lucratorilor mobili care
> doresc sa munceasca in UK cunoasterea limbii engleze drept un criteriu
> eliminatoriu si pentru a face economii bugetare,cum planuieste Cameron, ar
> putea duce la aplicarea acestei reguli si muncitorilor britanici care
> muncesc in UE, si, cu siguranta,romanii ar fi avantajati.Se stie clar ca
> una dintre problemele britanicilor este ca toata lumea vorbeste si
> engleza, in timp ce britanicii vorbesc numai engleza.
>
> 7.Eventualele eforturi pe care statul membru gazda ar trebui sa le faca
> pentru a ajuta la integrarea lucratorilor mobili pot fi finantate de la
> Fondul Social European.
>
>
>
> Concluzia este ca dreptul la libera circulatie este un motor al
> dezvoltarii europene si o modalitate fireasca de actiune a tuturor
> cetatenilor europeni,iar discursurile impotriva lucratorilor mobili,a
> cetatenilor romani,desi fac parte din retorica interna a UK, pot duce la
> crearea de tensiuni intre europeni,la manifestari de rasism si
> discriminare,in timp ce Europa are nevoie de liniste pentru a construi o
> viata mai buna pentru locuitorii sai si pentru a deveni un exemplu pentru
> intreaga lume, in aceste vremuri de manie si criza.

Sa nu lasam acest vis sa se destrame pentru vremelnice si ipotetice rezultate electorale!
>
>
>
>
>

>
>

Romanii trebuie sa stie ca nu sunt imigranti in spatiul UE!

Recent am primit raspuns la intrebarea adresata Comisiei Europene in cursul lunii noiembrie 2013, in care solicitam clarificarea terminologica a statutului de cetatean european. In opinia mea, calitatea de cetatean european nu se poate confunda sub nici o forma cu cea de imigrant in spatiul UE.

Interesul acestei clarificari pentru cetatenii romani este evident, mai ales in contextul actual in care in unele state membre se aud voci care invoca “fluxul de imigranti din estul si centrul Europei” ca pe un fenomen care declanseaza probleme interne acestor state. Or, cetatenii romani sunt cetateni europeni, statutul lor este definit de tratate, iar semnalele de alarma trase de unele sau altele dintre statele membre in legatura cu migratia nu pot fi indreptate impotriva romanilor, acestia avand drepturi specifice calitatii lor de europeni. De aceea, consider ca raspunsul comisarului Viviane Reding este un bun inceput pe calea rezolvarii unor probleme legate de libera circulatie a romanilor in spatiul european, de vreme ce acest raspuns este urmatorul:

“Comisia recunoaste faptul ca terminologia este importanta.
In acest sens, Comisia constata ca dreptul cetatenilor UE de a se deplasa si de a se stabili in interiorul UE, fie din motive economice, fie din alte motive, in conformitate cu Tratatul UE, este fundamental diferit fata de posibilitatile pe care Tratatul UE le ofera resortisantilor tarilor terte care fac obiectul normelor in materie de imigratie.
Ar trebui sa nu existe nici o ambiguitate cu privire la aceasta diferenta legala intre cele doua statute si intre seturi diferite de drepturi. Comisia subliniaza faptul ca limbajul utilizat trebuie sa reflecte aceasta diferenta”.

Acest raspuns, extrem de concis, este insa suficient pentru fundamentarea, pe de o parte, a abordarii de catre cetatenii romani a propriului statut si pentru exercitarea in cunostinta de cauza a drepturilor acestora in spatiul european.

Pe de alta parte, discursuri ale reprezentantilor unor forte politice precum UKIP din Marea Britanie, care pun in ecuatie “imigratia ilegala” cu “regulile europene care permit deplasarea libera a 500 milioane de oameni in spatiul UE”, lasand clar sa se inteleaga ca imigratia se refera si la cetateni europeni, pot avea efecte negative asupra celor neavizati. De aceea, aceasta clarificare a Comisiei Europene este necesara.Asadar,romanii care se deplaseaza in spatiul UE nu sunt migranti,nu li se pot aplica prevederile legale ale nici unui stat membru referitoare la migratie,nu pot fi inclusi in statistici sau planuri nationale de migratie.Migratia este un fenomen cu care Europa se confrunta de multa vreme,migratia are cauze si efecte diferentiate pentru fiecare stat,mai ales pentru acelea care au avut colonii,poate fi legala sau ilegala si ,in consecinta, tratata diferentiat.Dar migratia nu ii priveste pe cetatenii romani pentru ca acestia isi exercita dreptul european la mobilitate atunci cand se deplaseaza in UE.

Spun si repet aceste lucruri, pentru ca romanii sa isi cunoasca bine drepturile si sa pretinda sa le fie respectate oriunde in spatiul UE s-ar afla.

Eliminarea restrictiilor impuse de unele state membre UE romanilor si bulgarilor trebuie sa fie insotita de masuri concrete pentru combaterea discriminarii si exploatarii acestora

In calitate de membra a comisiei pentru ocuparea fortei de munca(EMPL)salut eliminarea de la 1 01 2014 a tuturor restrictiilor privind libera circulatie a lucratorilor romani pe intreg teritoriul UE.Asa cum se subliniaza in comunicatul comisarului pentru munca Andor,dreptul la munca al romanilor deriva din calitatea acestora de cetateni europeni,mobilitatea acestora fiind un instrument concret de crestere economica si coeziune.UE a creat oportunitati pentru ca 14 milioane de cetateni europeni sa lucreze in spatiul european,inafara tarii de origine,intre care circa 3 milioane de romani si bulgari,care s-au integrat perfect in tarile gazda,contribuind la sistemele de asigurari sociale ale acestora.

Consider ca recentele luari de pozitii ale unor politicieni din unele state membre care fac parte din grupul ultimelor 9 state ce au ridicat restrictiile,sunt daunatoare pentru mecanismele europene insele,venind in contradictie cu principiile pe care UE a fost construita si doreste sa functioneze.In situatiile in care ar aparea probleme generate de fluxuri mari de lucratori,statele membre pot apela la Fondul Social European, care ofera 10 miliarde euro anual, din care 20% trebuie cheltuite pentru incluziune sociala si combaterea saraciei.Deci,nu discursurile impotriva muncitorilor romani sau bulgari,nu inducerea in opinia publica a unei adevarate isterii privind ocuparea joburilor destinate muncitorilor locali sunt solutiile,ci folosirea instrumentelor europene adecvate.

De altfel,intr-un articol din 1 01 2014 The Times precizeaza ca numeroase companii britanice au postat deja pe site-urile de recrutare a lucratorilor romani 4896 de oferte de joburi,dupa ce in cursul anului trecut au fost oferite 62.000 de pozitii,iar in urma cu doi ani,20.000,ceea ce demonstreaza faptul ca lucratorii romani sunt apreciati si doriti in UK.
De aceea,salutand pozitia Comisiei Europene care apreciaza importanta mobilitatii lucratorilor in UE ca pe un drept fundamental, componenta esentiala a cetateniei europene,solicit,totodata ca UE sa uzeze de toate instrumentele adecvate pentru combaterea discriminarii si exploatarii lucratorilor romani pe intreg spatiul european.

I

Nicolae Titulescu in Parlamentul European

Ieri seara in salonul prezidential al Parlamentului European m-am simtit inca o data mandra ca sunt romanca:una din cele mai importante personalitati politice ale Europei secolului XX,romanul Nicolae Titulescu,a fost invocata si recunoscuta de politicul european contemporan.Bustul din bronz al celui care a fost ales si reales presedinte al Ligii Natiunilor,al celui care a fost un 'european" avant la lettre,al celui care si-a facut din pace si libertate telurile majore ale existentei sale,a fost donat de sculptorul Doru Dragusin prin intermediul Fundatiei Europene Titulescu si dezvelit in cadrul unei ceremonii emotionante.

M-am simtit,spuneam, mandra de apartenenta mea la acelasi popor si tara care l-au dat pe Titulescu, mandra de a-l auzi pe Adrian Nastase,cel care mentine treaz spiritul marelui politician,vorbind despre felul in care un roman a influentat politica mondiala a timpului sau,mandra de a auzi vocile unor colegi din alte state membre vorbind despre rolul jucat de Romania in istoria europeana.Mandra de a face parte din grupul acelor europarlamentari romani care se bat pentru Romania nu numai cu adversarii straini, ci,mai ales, cu cei care,desi ar trebui sa reprezinte si sa sustina si ei tara,tot europarlamentari,dar, cu siguranta,nu romani.
Bustul lui Nicolae Titulescu isi va gasi locul in galeria de onoare a Parlamentului European, alaturi de alte opere de spiritualitate europeana reprezentative,vorbind fara cuvinte despre o tara,un popor,o cultura care isi merita cu prisosinta locul in Europa,si care sunt recunoscute de aceasta.

Summitul de Bucuresti-o mare realizare a Romaniei,implicit a UE

Summitul economic ce se desfasoara in prezent in Bucuresti este un eveniment mult mai important decat ne imaginam.Este o oportunitate de afaceri,desigur, este un prilej pentru politicul si economicul din cateva state europene si China,sa puna pe un traiect sigur si productiv experiente,resurse,pricepere comune si sa isi croiasca un viitor al colaborarilor multilaterale.Pentru Romania,gazda a acestui eveniment extraordinar,semnificatia acestui forum este multipla:punem bazele unui plan de actiune economica cu China vizand domenii strategice,precum energia,agricultura,mediul,dar,totodata,ne comportam european,in calitate de membru al UE.De aceea,declaratia semnata de Romania si China,care angajeaza cele doua state pe drumul unei colaborari mai speciale,care tine seama de statutul nostru de membru al UE,reprezinta si un succes al UE insasi.De aceea, sper ca "ingrijorarile de la Bruxelles" despre care tot auzim de vreo doua zile, sa inceteze.Romania face ceea ce face pentru ea insasi, dar,implicit, pentru UE.Sper ca la Bruxelles sa existe suficienta intelepciune pentru ca demersul nostru sa fie corect inteles.
Dar,pentru ca lucrez la Bruxelles, am tinut sa trimit liderilor UE o scrisoare in care le explic semnificatia a ceea ce se intampla la Bucuresti.
Redau textul scrisorii trimise dlor Barroso, Van Rompoy,Schultz si tuturor colegilor mei din PE.

"Cu deosebita placere si satisfactie va aduc la cunostinta semnarea de catre Romania si China la Bucuresti a unei declaratii de aprofundare a cooperarii bilaterale .

Apreciind ca in cei 64 ani de la stabilirea relatiilor diplomatice intre cele doua tari,raporturile dintre Romania si China ,tari care si-au recunoscut reciproc calitatea de prieteni si buni parteneri,s-au dezvoltat constant ,si ca parteneriatul amplu de prietenie si cooperare dintre Romania si China corespunde aspiratiilor celor doua tari,documentul are in vedere si calitatea actuala de membru al UE al Romaniei.Din acest punct de vedere,semnarea acestui document are o importanta notabila si pentru UE al carui partener important in cooperarea pentru promovarea pacii,a prosperitatii si stabilitatii in lume este China,aceste obiective fiind prevazute si urmarite de cele doua entitati in Parteneriatul Strategic Cuprinzator si invocate in cadrul Summitului China UE de la Beijing.

De aceea, in calitate de membru roman al PE consider ca acest act politic care se petrece in cadrul Summitului liderilor din Europa Centrala si de Est ce se desfasoara in prezent la Bucuresti (tarile membre CEE) reprezinta o realizare nu numai a celor doua parti, dar si a Uniunii Europene in ansamblul sau,aceasta fiind extrem de interesata de dezvoltarea in conditii reciproc avantajoase a relatiilor cu China."

Da,produsele bio trebuie privilegiate din punct de vedere fiscal!

DA, produsele bio trebuie privilegiate din punct de vedere fiscal!


Produsele bio sunt de ceva vreme pe piata si sunt considerate, pe buna dreptate,un lux de foarte multi dintre consumatorii medii,pentru ca sunt mai scumpe decat celelalte.Asta nu inseamna insa ca nu sunt cautate sau,mai interesant chiar, ca nu sunt promovate de oameni care conteaza ca pozitie si notorietate,deci,care pot sa influenteze opinia publica in directia cea buna a consumului de produse bio.

O sa ajungem oare sa redevenim”bio”,asa cum eram alta data fara sa stim asta? Asa ar trebui,daca vrem sa redevenim sanatosi,noi si copiii nostri,daca ne pasa de ai nostri si de altii.

Si in aceasta intreprindere,politica are rolul sau.Este evident ca Romania are inca un sol sanatos si productiv, o apa curata,un aer bun,toate acestea fiind conditiile minimale pentru productia “bio”.Are insa nevoie de politici care sa stimuleze productia bio,sa incurajeze pe cei ce se incumeta sa produca, in contrasens cu productia industriala alimentara, produse naturale,lipsite de potentiatori de gust,de conservanti etc.Si reducerea fiscalitatii pentru aceasta activitate este un pas esential, care tine de un guvern responsabil, care cunoaste atuurile Romaniei pe o piata alimentara europeana suprasaturata,si care isi propune sa impuna marci “bio” romanesti pe aceasta piata.Asta ar face bine producatorilor de astfel de alimente ( tinerii fermieri romani, incurajati de UE,dornici sa faca agricultura in tara lor cu beneficii notabile),consumatorilor romani, dar si celor europeni,care ar putea fi tentati sa vina intr-o Romanie “bio” pentru o cura de viata curata si sanatoasa.

Nu ar fi frumos ca brandul de tara al Romaniei sa fie legat de aceste calitati pe care Arghezi le surprindea atat de simplu in “Maica Tara”?

De aceea salut ideea ca produsele bio sa fie beneficiare de taxe reduse,salut si pretuiesc implicarea unor oameni ca Daciana Sarbu in acest demers bun si sanatos si dispretuiesc relele intentii ale celor care vad in asemenea implicari de suflet altceva decat ceea ce sunt:o oportunitate pentru Romania de a-si gasi o nisa de productie in spatiul european,o ocazie buna pentru tinerii romani care doresc sa puna in valoare potentialul de productie romanesc folosind fonduri europene,o intoarcere la bunele si frumoasele traditii romanesti care au contribuit la stucturarea unui neam cum nu e altul:al nostru!