Minodora Cliveti BLOG

Parasirea Parlamentului de catre opozitie-punct de vedere

2012-01-24T12:35:00.001+02:00

Pornesc prin a afirma ca o asemenea decizie pare a fi singura in masura sa ne scoata din inertia politica in care ne aflam, determinata de sentimentul de neputinta si de zadarnicie pe care il percep romanii in legatura cu situatia tarii :
-in Romania lucrurile au evoluat in asa fel incat multitudinea de actiuni, atitudini,solutii neconstitutionale sau nelegale pe care le adopta presedintele sau guvernul sunt privite ca fiind imposibil de contracarat ;
-parlamentarii opozitiei uzeaza de armele puse la dispozitie de lege sau constitutie intr-un spatiu socio-politic in care legile sau constitutia sunt interpretate dupa bunul plac al puterii, ceea ce creaza impresia absurda de batalie in care o parte se foloseste de tunuri si alta de constitutie ;
-in acelasi timp,ocazionata de episodul Arafat,miscarea de protest a romanilor a fost initiata si continua a exista,scotand la iveala nemultumiri adanci si generale care fac obiectul discutiilor, dezbaterilor in mass media si in fiecare casa de cand actuala putere conduce Romania, inclusiv la adresa clasei politice, in general .

Demisia anuntata a parlamentarilor opozitiei poate avea un impact insemnat asupra starii de lucruri, cu o singura conditie : daca aceasta demisie va fi una in bloc.Scenariile posibile post demisie in bloc pot fi ,in opinia mea,doua :
-sau puterea va lua act de vacantarea a 200 de colegii si va organiza alegeri separate la o data pe care o va stabili dupa bunul sau plac, invocand cheltuielile ocazionate de aceste alegeri, criza, folosirea mai buna a banilor pentru salarii sau sanatate etc ,ceea ce o va lasa sa guverneze de una singura si va lipsi opozitia de platforma legala de la care sa isi duca mai departe lupta politica ;
-sau alegerile se vor organiza repede, sub (eventuala) presiune a UE, care va putea avea un punct de vedere, sau a FMI, creditor major care este interesat de situatia interna si externa a debitorului sau, dar nu inainte de iunie, comasate, probabil cu cele locale( si s-a analizat suficient de mult si elocvent felul in care acest demers serveste actualei puteri).

De aceea,desi nu contest importanta unui astfel de demers din punct de vedere politic,inafara impactului asupra imaginii externe a tarii, nu vad un efect direct pozitiv asupra cetatenilor.

In schimb, mi s-ar parea mult mai utila initierea unui proiect de lege privind interzicerea sau sanctionarea migratiei politice.Sa nu uitam ca actuala situatie din parlament este consecinta directa a lipsei unei prevederi legale care sa lipseasca de mandatul castigat pe parlamentarul care trece la alt partid in timpul mandatului.Aceasta este marea problema a clasei politice romanesti, care, datorita dimensiunii sale a dus la schimbarea configuratiei politice a parlamentului si la construirea unei majoritati inafara vointei alegatorilor.Pentru ca se intampla asemenea situatii si in alte tari :in Franta, de pilda, socialistul Bockel a trecut in barca presedintelui Sarkozy, e drept, dar cazul a fost unul extrem de mediatizat, pentru ca asemenea situatii sunt rarissime.Or, la noi, tradarile politice au devenit regula.

De aceea , daca isi doreste recastigarea credibilitatii, clasa politica trebuie sa inceapa acest demers, opozitia fiind cea mai indreptatita sa-l initieze si sa ceara sprijinul opiniei publice pentru a determina si puterea sa voteze un asemenea proiect.

In plus,situatia nu se poate remedia in totalitate decat daca se revine la sistemul votului pe liste :in felul acesta, parlamentarul ales care pleaca din partidul in numele caruia a fost votat, va putea fi inlocuit de indata, fara costuri, de un alt reprezentant al aceluiasi partid, pastrandu-se astfel, configuratia politica a parlamentului si respectandu-se vointa politica a alegatorilor.

Daca asemenea legislatie ar fi existat in Romania, nu s-ar fi ajuns niciodata la situatia actuala, in care opozitia se simte neputincioasa, din punctul de vedere al armelor politice, este si va ramane in minoritate.

Votul pe liste presupune si alte avantaje in folosul alegatorilor :partidele sunt mai atente la calitatea umana si profesionala a candidatilor, generatiile sunt mai bine reprezentate,vor putea sa isi gaseasca loc pe aceste liste mai multe femei, si nu in ultimul rand,listele de partid vor duce in parlamente echipe de politicieni care vor putea reprezenta si acoperi politic mai bine colegiul global care este judetul,actiunile politice vor putea fi mai echitabil desfasurate fata de locuitorii judetului, nu vor mai exista zone care au votat semnificativ un partid si care, in sistemul actual, raman practic nereprezentate.

Asadar,punctul meu de vedere este ca opozitia sa foloseasca timpul ramas pana la alegeri pentru a declansa si obtine schimbarea sistemului electoral pentru parlament.Daca vom ramane cu votul uninominal si cu nesactionarea traseismului politic, chiar daca actuala putere va pierde alegerile, ne vom regasi din nou, la un moment dat in aceeasi situatie.

2012-01-11T13:03:00.002+02:00

Un punct de vedere cu privire la decizia CEDO din 6 01 2012 referitoare la reducerea salariilor cu 25%

La 6 01 2012 CEDO a declarat inadmisibile petitiile celor doi romani care au solicitat sa se constate incalcarea Conventiei Europene a Drepturilor Omului de catre statul roman prin reducerea salariilor cu 25%,conform legii 118/2010.
Din punct de vedere strict juridic este clar ca decizia CEDO, neputand fi contestata nu poate fi desfiintata.Poate fi, totusi, comentata.

Sa notam de la inceput ca CEDO face, ca in toate situatiile, o trecere in revista a felului in care diversele instante de judecata interne s-au pronuntat cu privire la cauza,cei doi petitionari parcurgand traseul juridic intern impus de legislatia europeana, inclusiv contestarea constitutionalitatii legii in fata Curtii Constitutionale.

De data aceasta ,CEDO a emis un punct de vedere strict juridic,ceea ce este si normal, dar nu a JUDECAT cu adevarat.

Sa ma explic :
CEDO trage cateva concluzii de necontestat :
-dispozitiile Conventiei nu confera dreptul de a primi un salariu intr-un anumit cuantum ;
-statul are dreptul si libertatea de a acorda beneficii de la bugetul de stat catre beneficiarii acestora ;
-statul are dreptul de a adopta legi menite a echilibra bugetul ;
-atingerea adusa de legea in discutie veniturilor bugetarilor respecta raportul rezonabil dintre mijloacele folosite si scopul urmarit, acesta fiind interesul public.
Pe baza acestor concluzii CEDO respinge petitiile confirmand si decizia Curtii Constitutionale si pe cea a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, din motivarile carora a retinut mare parte din argumentele mai sus invocate.

CEDO insa nu a « judecat » in sensul clasic al cuvantului,ceea ce ar fi presupus analizarea impactului social al acestor adevaruri juridice de necontestat care au stat la baza deciziei sale.

Da, e adevarat ca dispozitiile Conventiei europene nu confera dreptul de a primi un anumit salariu, dar Constitutia Romaniei prevede dreptul cetateanului de a avea un nivel de trai decent ca urmare a bunei guvernante, a organizarii tarii in asa fel incat nivelul de trai ai oamenilor sa fie decent.

Da, e adevarat ca potrivit raportului Comisie Europene « activitatea economica a Romaniei ramane slaba si contrar asteptarilor initiale,cel mai probabil,cresterea economica s-a mentinut negativa in primul trimestru al anului 2010…tinta de deficit fiscal de 6,4% din PIB nu va putea fi indeplinita din cauza unor deteriorari ale conditiilor economice »,dar constatarea Curtii Constitutionale cum ca de aceea guvernul este « indrituit sa adopte masuri corespunzatoare» pentru combaterea acestor fenomene pierde din vedere faptul ca guvernul conduce prost Romania.

Da , e adevarat ca masura reducerii cu 25% a salariilor este una temporara,dar durata perioadei pentru care guvernul a decis luarea masurii nu poate fi una stabilita de acelasi guvern, in mod discretionar,fara a fi insotita de masuri care sa duca la reducerea,daca nu eliminarea acestei perioade.Guvernul nu poate sa invoce propria sa culpa,propriul sau esec de a imbunatati situatia economica a tarii in scopul justificarii perpetuarii acestei masuri, iar instantele ar trebui sa aiba o problema in a legitima un astfel de demers.

Da, e adevarat ca masura nu este discriminatorie, de vreme ce, in mod just constata instantele, ca toti bugetarii sunt afectati,fiindu-le reduse tuturor salariile cu 25%.Dar,aceasta echidistanta a guvernului in sanctionarea bugetarilor are,in mod fatal, efecte diferite, discriminatorii asupra veniturilor acestora, de vreme ce luarea a 25% dintr-un salariu mic, si asa insuficient , nu este tot una cu luarea de 25% dintr-un salariu mare.

Da , este adevarat ca legatura de proportionalitate intre mijloacele utilizate-reducerea salariilor cu 25%( adica,nu au fost desfiintate in totalitate..) si scopul urmarit-reducerea cheltuielilor bugetare/ reechilibrarea bugetului de stat-ar putea fi respectata,dar, inca o data,nu putem trece asa de usor cu vederea faptul ca dezechilibrarea insasi a bugetului statului este opera guvernului,autorul masurii legislative contestate.

Decizia CEDO are in vedere aceste aspecte de fapt si de drept invocate de instantele romanesti in speta de fata si, fireste, solutia este corecta, de vreme ce intotdeauna « dura lex,sed lex », legea e dura, dar e lege.

Eu insa nu pot sa nu invoc si un alt principiu care guverneaza societatile care si-au creat legi si care se supun acestora :legea trebuie sa fie dreapta, oportuna, acceptata ca atare de oameni pentru a fi eficienta,pentru a fi respectata.

Iata de ce nu pot fi de acord cu decizia CEDO din 6 01 2012.

25 noiembrie ,ziua internationala contra violentei impotriva femeilor..

2011-11-25T16:39:00.004+02:00

Violenta impotriva femeilor a devenit deja un cliseu, o banalitate..Este analizata, disecata,clasificata,condamnata,sanctionata,criticata...Aflam din analize savante(fara ironie!)ca este fizica,sexuala, psihica, materiala, structurala, ca este un flagel mondial, ca face victime in mediul urban, in cel rural,in lumea celor educati si a celor mai saraci cu duhul, intre tineri si varstnici, ca este unul dintre principalele motive de divort, ca omoara cate o femeie la trei zile, ca face obiectul a numeroase documente si conventii internationale..

Spun ca este deja un cliseu, o banalitate, pentru ca abordarea acestui subiect este inclusa aproape automat in "problemele femeilor" de femei si barbati, deopotriva, ca si cum "femeile" ar fi un esantion neglijabil al populatiei lumii care mananca bataie cum alt esantion de populatie mananca,de pilda, insecte sau serpi..Ei, si ce-i cu asta? "Femeia nebatuta e ca moara neferecata",sau "isi bate nevasta pentru ca o iubeste" sunt ziceri vechi care raman tinere fara botox, doar asa pentru ca "asa sunt mentalitatile".

De ce sunt batute,violate,insultate,exploatate,hartuite inca femeile in secolul 21,de ce sunt dependente de stalpii masculini ai familiilor,de ce sunt obligate sa isi ascunda chipul, de ce sunt mutilate genital in vremurile noastre, de ce fatul de sex feminin este mai des avortat decat cel de sex masculin,de ce ,de ce,de ce? Si de ce ne pasa atat de putin de toate acestea? De ce ni se par banalitati?

E din nou 25 noiembrie, ziua internationala de lupta impotriva violentei contra femeilor si, din pacate, din 1960 de cand a fost instaurata aceasta zi,violenta de acest tip a progresat cantitativ si calitativ,prin numarul tot mai mare de femei victime si prin diversificarea formelor de violenta..

Ce este de facut oare pentru diminuarea cel putin, daca nu stoparea acestui fenomen subuman,degradant la care se deda specia noastra?Nici legile,nici puscariile pentru agresori,nici adaposturile pentru victime nu vor schimba mare lucru, atata vreme cat femeile insele nu se vor simti cu adevarat egale cu barbatii si nu vor lupta impotriva acestui flagel, pentru mai binele lor si al copiilor lor,fetite si baieti..

Si sta in mana femeilor , in mintea si in sufletul lor puterea de a schimba aceste rautati inradacinate in mentalul colectiv, care fac lumea oamenilor inferioara lumii celorlalte fiinte lasate de Creator pe pamant..

Democratia s-a nascut la Atena..

2011-11-03T11:37:00.003+02:00

Politica adevarata,profesionista, nu e usoara.Nu e o sinecura.E o lupta permanenta pentru interesul unei natiuni.Nimic cu adevarat important nu s-a facut vreodata intamplator in politica.Deci, nici ce face Papandreu in Grecia nu e intamplator, desi pe la noi se aud deja voci care il injura pentru ca "noi vom plati pentru greci".
Ce face primul ministru socialist grec e un act politic major:isi consulta poporul in legatura cu un subiect grav legat de viitorul tarii.Intrebarea la care trebuie sa raspunda grecii la referendum este:vrem sa mai fim in zona euro sau nu?Papandreu este un politician de cariera si din nastere,un om pregatit pentru aceasta meserie.El stie ca democratia s-a nascut la Atena si asta stiu si grecii, care sunt extrem de sensibili vis a vis de puterea poporului.Uzeaza, chiar abuzeaza de aceasta, in orice caz nu sunt o masa amorfa care isi pleaca, spre netaiere, capul.Cred in ei, in destinul lor.Nu uit doua intamplari personale in Grecia:in insula Hydra am vorbit cu o localnica de 80 de ani care imi povestea cu o mandrie si o darzenie exceptionale despre faptul ca dupa 500 ani de robie la turci neamurile ei isi recuperasera casele, pe care, de aceea, le ingrijesc ca pe niste bibelouri..O alta scena se petrecea pe un chei in Salonic,unde un grup imens de greci agitau pumni si pancarte pe care scria "Yankee, go home!" catre navele militare americane aflate la ancora..

S-ar putea ca grecii sa spuna "da" la referendum( sunt si un neam pragmatic),dar faptul ca sunt chemati sa isi decida destinul este esential.

Si nu pot decat sa regret ca traiesc intr-o tara in care guvernantii imprumuta 500 euro/secunda fara ca pe mine sa ma intrebe nici macar "daca negrii ti-s ochii", ca neamurile mele vor plati acesti bani inca multe decenii de acum incolo si ca nici nu traiesc in aceasta tara mai bine decat traiesc grecii in tara lor "democratica", adica una in care poporul chiar are puterea de a-si decide soarta.

Românii,vicecampioni europeni la consum de alcool

2011-10-31T09:28:00.005+02:00

Se pare ca, pe langa ţiganii cersetori,prostituate,prostituaţii minori din Bois de Boulogne si spargatorii de conturi, ne mai putem mandri cu prezenta noastra pe podiumul european al consumului de alcool, cu medalia de argint care ne este acordata pentru un consum de 18,5 l de alcool pe an, dupa Irlanda, dar inaintea Germaniei.Statisticile spun ca 39% dintre romani beau in exces,11% dintre barbati si 3% dintre femei apeland in execes la alcool o data pe saptamana.

Si daca ne gandim că:
*40% din decesele care se inregistreaza in lume sunt cauzate de consumul de alcool in exces( 2, 5 milioane de oameni pe an)
*consumul de alcool este asociat cu :
-40% dintre crime
-40% din cazurile de inec
-70% din cazurile de violenta in familie
-25% din decesele la barbatii intre 15-29 ani
-60% din violuri
*40% dintre maladii au la baza excesul de alcool,
atunci ar trebui sa ne punem foarte serios problema daca nu cumva este cazul sa ne autoanalizam si să raspundem sincer la cateva intrebari:
-simtim uneori nevoia sa reducem consumul de alcool?
-anturajul ne atrage atentia asupra cantitatilor sau frecventei alcoolului in dieta noastra?
-simtim nevoia sa bem de dimineata?

Dacă avem doua raspunsuri:da, e cazul sa luam masuri.Pentru ca alcoolul ucide mult mai mult si mai rapid decat cancerul,grabeste imbatranirea si instalarea dementei.
In plus, s-a stabilit o legatura directa intre consumul de alcool si cancerul de sân.

Sigur ca mass media difuzează din cand in cand avertismente, dar acestea nu se pot compara cu seductia si gradul mare de persuasiune al reclamelor pentru alcool:personal, imi plac cele cu diferite tipuri de bere,care par asa de inocente,de familiare, de traditionale, de "ale noastre din mosi stramosi", greu sa concureze cu cele in care o voce seaca,dura da citire unui mesaj scris pur si simplu pe ecran.

Si, la urma urmei, ce mare lucru o bere?Nu e mare lucru daca nu uitam zicerea de la strămosii nostri:"est modus in rebus", adica trebuie sa fie o masura in toate.Si daca nu uitam să mai consultăm din cand in cand statisticile, care nu sunt doar cifre,ci semnale de alarma.

Sa iubim pubelele frantuzesti?

2011-10-21T10:54:00.003+03:00

Un articol recent din Le Figaro abordeaza problema cersetoriei in Franta: autoritatile din diferite localitati au luat masuri de interzicere a acesteia pe intreg teritoriul localitatii respective sau numai in anumite zone, fapt ce a starnit protestul celor din Emmaus, o organizatie extrem de activa care se ocupa cu apararea intereselor celor saraci,fara casa etc.Emmaus a chemat la protest in cursul lunii octombrie si, binenteles,presa franceza a ajuns sa discute si cu romii nostri din Franta care se ocupa mai ales cu cersetoria.Dar nu numai cu aceasta, ci, conform spuselor unor tiganci, ele stau in Franta numai pentru ca acolo gasesc pubele pe care le pot cerceta in folosul lor.

Ei bine, acest articol are, in varianta sa electronica, spatiu pentru comentarii si am gasit acolo un comentariu cam asa:daca tiganii romani sunt asa de atasati de pubelele noastre, de ce nu adopta autoritatile franceze urmatoarea tactica:sa-i trimita pe romi in Romania cu pubelele frantuzesti cu tot!

Primul meu impuls a fost sa ma amuz,dar numai primul, si nu i-am dat curs.Adevarul e ca nu e nimic amuzant in acest mod de a privi lucrurile al francezului anonim care e interesat de viata lui, pe care fanii romi ai pubelelor le provoaca.Francezul de rand face o diferentiere clara intre cei sprijiniti de Emmaus(oameni saraci, fara posibilitati de trai, care intind mana din nevoie)fata de care are simpatie, si romii care pretind ca numai pubelele franceze bine garnisite ii retin in Franta..

Oricum, ca romanca,citind aceste comentarii,m-am simtit ca o "ordure"..

Si nu inteleg de loc "sfiala", discretia cu care autoritatile romanesti aleg sa trateze problema tiganilor nostri, determinandu-ne pe noi, cei care nu suntem interesati de pubelele europene , sa ne simtim ca si cum am fi..

20 octombrie, ziua mondiala a osteoporozei

2011-10-18T12:14:00.001+03:00

20 octombrie este ziua mondiala a osteoporozei.

Cifrele la nivel mondial arata ca 40% dintre femeile de 65 de ani sufera de osteoporoza,40% dintre femeile de 50 de ani risca o fractura osteoporotica, dar si 14% dintre barbatii peste 50 ani sunt supusi aceluiasi risc.

In lume sunt inregistrate peste 1.600.000 fracturi pe an din aceasta cauza.

In Romania situatia este mai grava decat in restul Europei, o treime dintre femeile peste 55 ani fiind suferinde de aceasta maladie.

Generata de uzarea normala a organismului datorita imbatranirii, instalarea osteoporozei este accelerata de alimentatia deficitara in calciu si magneziu, iar depistarea tardiva poate duce la forme extrem de grave de manifestare a bolii.

Avand in vedere faptul ca femeile reprezinta segmentul de populatie cel mai afectat de aceasta maladie, ca femeile sunt motoarele familiilor lor si suferinta lor se rasfrange si asupra membrilor familiilor acestora,atrag atentia asupra gravitatii acestei maladii si asupra necesitatii ca autoritatile romanesti sa asigure prevenirea imbolnavirilor de osteoporoza prin campanii de depistare precoce gratuita pentru toate femeile aflate la varsta de risc si prin mijloace de informare, educare a tinerelor fete in legatura cu aceasta boala.

In legatura cu propunerea legislativa de reducere a varstei minime pentru vot

2011-10-12T11:10:00.001+03:00

Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei a adoptat o rezolutie 1826/2011 prin care recomanda statelor membre sa ia in considerare o serie de masuri pentru cresterea gradului de participare a tinerilor la luarea deciziilor democratice,intre altele prin analizarea posibilitatii reducerii varstei majoritatii electorale sub 18 ani.Documentul retine ca Austria este singura tara europeana care a redus varsta de vot la 16 ani pentru toate tipurile de scrutin, in timp ce cateva landuri germane si un canton elvetian au procedat asemanator in cadrul alegerilor locale si cantonale.

Retinand caracterul de recomandare al acestui document,consider ca se impun cateva precizari :

Acest document trebuie coroborat cu un altul-recomandarea 1978/2011 a aceleasi adunari,care se refera la necesitatea elaborarii unei conventii europene cadru referitoare la tineri, in care se mentioneaza extrem de clar problemele majore carora tinerii europeni trebuie sa le faca fata si pe care statele sunt chemate sa le rezolve cu prioritate :
-educatia universala, libera, accesibila in vederea formarii profesionale de natura a le asigura un trai decent ;
-locul de munca-considerat primul mijloc de a asigura autonomia tinerilor( de mentionat nivelul somajului in randurile tinerilor europeni :18,4%) ;
-locuinte accesibile, la preturi rezonabile ;
-sanatatea si dreptul la un mediu sanatos.

Consider ca a propune in Romania de astazi ca tinerii de 16 ani sa poata vota, in conditiile in care nici unul dintre aceste criterii preliminare,indispensabile unei vieti normale, decente, nu sunt indeplinite, este o tentativa demagogica de inselare a tinerilor romani, care, in marea lor majoritate, nu au decat un gand :sa plece "afara" pentru a-si construi o viata decenta.A le oferi dreptul la vot la 16 ani in loc de o educatie sanatoasa si utila,in loc de locuri de cazare ieftine in camine studentesti, in loc de acces gratuit la ingrijiri medicale si medicamente,in timp ce le reducem alocatiile si nu le oferim un viitor sigur in propria lor tara, mi se pare cinic, si, categoric, politicianist.

Nu neg capacitatea tinerilor de 16 ani de a discerne prin vot si dorinta lor de a fi responsabili si de a participa la viata politica, dar vreau acest lucru pentru niste tineri respectati de catre guvern prin asigurarea tuturor celorlalte drepturi ale omului, care sunt respectate cu adevarat in lumea europeana, cea care se gandeste la reducerea varstei de majoritate electorala.

Sa nu uitam in acelasi timp, ca rezolutia mentionata are drept scop « intarirea democratiei », ceea ce pare o gluma in Romania de astazi unde democratia a devenit o vorba goala si a carei invocare nu mai poate pacali nici copiii, fie ei sub 18 ani.

"Avortul selectiv-o forma de gynocid"

2011-09-15T09:32:00.008+03:00

Sunt in masura sa aduc cateva precizari despre un subiect care deja inflameaza opinia publica romaneasca:este vorba despre informatia care vine de la Consiliul Europei, si care anunta dezbaterea unui raport pe tema :"Selectia prenatala in functie de sex", pe care il pregateste Comisia pentru egalitate de sanse din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei.Raportul a fost determinat de o motiune care a tras semnalul de alarma asupra unui fenomen extrem de grav:avortul selectiv functie de sexul fatului.
S-a constatat ca in unele tari precum China,India,Coreea de sud sau Taiwan, ca si in unele tari europene,se practica avortul in foarte multe situatii cand se afla ca fatul este de sex feminin.
De ce se intampla asta, e o prima intrebare.Un raspuns pentru ceea ce se intampla in China:un cuplu chinez poate avea cel mult doi copii-masura politica justificabila,
dar apare urmatoarea situatie:daca cel de-al doilea copil este o fetita,foarte multe cupluri solicita avortul in speranta ca urmatoarea sarcina va aduce un baietel.Este o forma cumplita de discriminare fata de feminin,pe de o parte, si o masura cu consecinte inca nebanuite pentru omenire:asa cum se spune in motiunea mentionata, care se intituleaza "Avortul selectiv-o forma de gynocid",crearea unui dezechilibru intre numarul femeilor si al barbatilor va destabiliza pur si simplu lumea, si va las sa va imaginati scenarii precum:barbati care nu gasesc femei pentru a se casatori,violuri, rapiri,familia in pericol etc.

Precizez pentru cei care se intreaba:"si ce ne intereseaza pe noi ce se intampla in China, noi, in Romania nu facem asta", ca in Consiliul Europei se dezbat probleme care apar pe teritoriul statelor membre (cele 47)si sunt produse nu numai de cetatenii acestora, ci si de emigranti, care trebuie si acestia sa se supuna legilor nationale. O sa dau numai un exemplu de problema care nu este provocata de cetatenii francezi, dar afecteaza statul:un emigrant are dreptul la viata de familie, el poate sa isi aduca familia in Franta.Dar ce inseamna "familia" pentru un barbat care vine dintr-o tara unde poligamia este legala e tot una cu "familia" din dreptul francez?

Revenind la raport, acesta urmeaza sa fie dezbatut.Daca va trece de plenul APCE va deveni o recomandare care va cere parlamentelor tarilor membre al Consiliului Europei sa ia masuri pentru combaterea acestui fenomen grav de discriminare la adresa femeilor si de sfidare a ordinii Naturii, care are intotdeauna dreptate.Sa vedem ce se intampla.

Despre concursurile de frumusete pentru copii..

2011-09-02T09:25:00.005+03:00

Presa romaneasca de astazi vorbeste plina de indignare despre cursul periculos pe care il iau concursurile de frumusete pentru fetite in America:o fetita a intruchipat-o pe Dolly Parton,actrita si cantareata blonda, posesoarea unui bust (natural, de vreme ce il are de cand o stim) impresionant.Fetita s-a straduit, se spune in articol, sa interpreteze rolul acestei vedete purtand sani si fese false.Indignarea este intemeiata.Am doua critici de facut, totusi:

-articolul este , din nou, discriminatoriu la adresa femeilor, de vreme ce sunt mentionate opiniile( apararile) mamei si bunicii fetitei, care cred ca asemenea concursuri sunt utile pentru copil.Ca fetita ar avea un tata sau un bunic,care ar trebui sa fie si ei intrebati pentru a-si asuma responsabilitati, asta nu se spune.(Stiti cum se intampla si la noi: cand ia fetita note bune"e desteapta ca tat-sau",cand ramane gravida e "fii-ta, tu ai crescut-o prost!" ).

-a doua chestiune, cea care are impact direct asupra romanilor, este pasivitatea absoluta a CNA( mai stiti ce e asta? Consiliul National al Audiovizualului) care permite ca pe un canal de tv sa se transmita chiar acum un serial despre concursurile acestea.Si vedem acolo in clar cum o fetita concurenta este de-a dreptul chinuita cand i se penseaza sprincenele, si alte asemenea orori.CNA are autoritate asupra tuturor mijloacelor audiovizuale care se manifesta in Romania.De ce tace? Ma astept cat de curand sa avem si noi astfel de concursuri, de ce nu, romanul e cosmopolit si invata repede.Asa cum avem o puzderie de concursuri de muzica usoara in care copii prescolari chiar( dar oricum, sunt toti minori) canta (asta nu comentez cum) dar, mai ales se misca intr-un mod jenant uneori, imitand starurile de peste tot.Si noi ii aplaudam!Unde e mamita lui Goe, care era incantata vazandu-si puisorul cu tigara in gura..

Copiii trebuie protejati.Legislatia Romaniei a preluat toate documentele internationale privitoare la drepturile copilului, dar cam asta e tot.In fapt, copilul, ca subiect de drept aproape nu exista in Romania:unde sunt gradinitele, alocatiile,scolile, instructia,viitorul cu diploma?Unde este garantarea nivelului de trai decent pentru cetatenii copii?Unde este protectia copilului in fata stimulilor corupatori?

Ori CNA si guvernantii actuali ai Romaniei considera ca e destul sa le dam circ si pufuleti, sa-i lasam sa se scalde in pornografie si subproduse media si sa dea vina apoi, numai pe parinti?

Din nou despre sexism..

2011-08-26T09:21:00.006+03:00

Azi am din nou un subiect despre sexism:sexismul in publicitatea care se difuzeaza in Romania.Sigur ca e plina scena tv de reclame in care femeile bucataresc,spala rufe, cumpara produse de "infrumusetare", sunt sfatuite ce si cum sa faca sa fie "sexy" etc, etc.Ne-am obisnuit(din pacate) ca reclamele care prezinta chestii mai complexe:computere,credite,idei bune, sa aiba drept eroi barbatii, iar cele care vorbesc despre "micile bucurii ale vietii":papica,somnul,curatenia, sa abunde in femei.

Dar sunt acum in derulare doua reclame( or fi mai multe,probabil)care sunt sexiste de-a binelea si care ar trebui sa fie in atentia CNA:

-prima e aceea care prezinta un laxativ.El vine acasa dupa o zi de munca adevarata si o asteapta pe ea in pat.Ea vine si el o intreaba grijuliu:ei, cum e? ai facut ceva azi? Ea: mai nimic.E vorba, desigur, de faptul ca ea nu a avut scaun in ziua aceea, dar din felul in care decurge conversatia intelegi numai la sfarsit, cand vezi medicamentul, ca e vorba despre asta.Altfel, ai intelege ceea ce rezulta in clar din conversatie: ca ea e casnica, ca a stat toata ziua si nu a facut nimic, in timp ce el a muncit din greu.In plus, femeia e constipata,notiune care se foloseste si la figurat si are o conotatie negativa.

-a doua e despre mama si fetita care spala impreuna fericite vase cu un detergent si cand taticul, care vine de la munca, le intreaba :ce faceti? ele raspund voioase:ne ingrijim pielea mainilor.Aceasta reclama e sexista la patrat, pentru ca nu se multumeste sa transmita aceleasi locuri comune despre femeia casnica,dar proiecteaza acelasi statut asupra fetitei care este de mica invatata ca asta e treaba femeii, deci si destinul ei.In plus, reclama sugereaza ca femeile pot sa sara peste tratamentele cosmetice, care sunt costisitoare, si sa ajunga la aceleasi rezultate spaland vase la domiciliu.

Sunt studii numeroase despre efectul subliminal al mesajelor media,asa ca nu pot fi acuzata ca exagerez.Bob cu bob, azi o reclama, maine alta,in mentalul colectiv institutia inegalitatii intre femei si barbati, intre fete si baieti, se consolideaza.Iar daca noi nu observam, CNA ar trebui sa o faca.Pentru asta exista si pentru asta in legea sa de functionare este prevazut ca acest organism vegheaza ca programele audio vizuale sa nu discrimineze pe nimeni.

Nici macar pe femei.

Dominique Strauss-Kahn, un om politic exemplar

2011-08-25T09:31:00.002+03:00

Acuzatiile de natura penala impotriva lui Dominique Strauss-Kahn au fost retrase si el este acum liber sa se intoarca in Franta.Si totusi, nu o face inca.Un reporter CNN acreditat la Paris a lansat ieri o ipoteza interesanta in legatura cu aceasta atitudine a lui Strauss Kahn, care a decis ca mai are ceva treburi de rezolvat in State:foarte curand, in cateva zile, cred, socialistii francezi au o mare adunare in care isi vor prezenta candidatii pentru presedintiale si strategia pentru iesirea Frantei din criza.Intoarcerea lui Strauss Kahn acum ar fi inoportuna, daunatoare chair pentru partid si socialistii nu vor sa riste.Iar Strauss Kahn, om de partid,accepta sa revina in tara dupa adunare,ceea ce demonstreaza o moralitate politica impecabila!

Desi nu va mai candida pentru nici o pozitie in partid, pentru moment,se stie ca este sustinatorul Martinei Aubry, care, de notat, declarase ca daca DSK ar fi decis sa candideze, ea si-ar fi retras candidatura si l-ar fi sustinut.Asa,el, DSK, o sustine pe ea in competitia pentru desemnarea candidatului socialist in care principalul ei contracandidat este Francois Hollande.

Intr-o Franta in care presedintele Sarkozi se eclipseaza tot mai mult din viata publica, lasandu-l pe primul sau ministru sa anunte masurile antipopulare anticriza (intre care cresterea pretului tutunului si, atentie, al bauturilor dulci tip "cico"),exista o sansa uriasa ca o femeie, Martine Aubry, sa devina presedinte.

Exista de asemenea, aproape certitudinea ca un partid socialist sa castige alegerile,detronand un partid de dreapta.

Asa cum ar trebui sa se intample si la noi.

"Maică Ţară"..

2011-08-17T09:58:00.003+03:00

Avem o ţară frumoasă.E o afirmatie banală pentru noi, românii.Stim "din mosi stramosi" ca avem o ţară frumoasă si bogată."Unde sapă sapa locul, sare din pamânt norocul"..
Dar sapa sapă destul de puţine locuri.Românii preferă să sape in alte locuri, cât or mai putea să sape pe acolo, pentru ca, precum se vede, criza afecteaza europenismul si in curand,capşunarii si ingrijitorii români vor trebui sa se intoarca."Fetele " vor mai avea căutare,desigur..

Dar să revin la subiect, adica la locurile unde sapă sapa: unul dintre acestea este mânăstirea Rimeţ.Despre prezentul acesteia:o gospodarire impecabilă,spaţii de cazare si utilităţi,muzeu si magazine bisericesti, flori,sfinţenie, si peste toate, munţii ocrotitori si o slujbă cum rar am auzit de Adormirea Maicii Domnului..

Sau mânăstirea Prislop in spatiul căreia e ingropat Arsenie Boca, si unde spiritul acestui om sfânt este sprijinit de grija celor care ingrijesc mânăstirea, creând un loc in care sapa sapă..

Sau impresionantul loc numit Horezu cu mânăstirea iubită de Brâncoveanu, marele ctitor al spiritualitatii românesti, cel care a dorit sa fie ingropat acolo si nu este..Si ma intreb de ce o fi asa de greu sa fie implinita vointa acestui mare creştin român si de ce acesta zace intr-o cvasiuitare in Bucuresti, la Sf Gheorghe Nou in loc sa fie la Hurezi, care ar putea deveni, prin prezenta moaştelor martirului Brâncoveanu un loc de pelerinaj pentru cei care simt româneşte..

Si, in fine, un alt loc minunat:cetatea Alba Iuliei,incă in curs de amenajare dar deschisă publicului, curată, impresionantă, cu mici localuri, cu bere la halbe din lut(super bună!), ponei, cai de rasă,strajeri imbracati in veşminte de epocă,cavalcade si salve de tun..

Si constat că nu există ţară mai frumoasă ca a noastră, dar sa ajungi la frumusetile individuale dintre care am descris unele, e nevoie de drumuri,in primul rand.Un drum decent a facut să creasca turismul la Rimetea, un alt loc minunat,un drum care strabate muntii Parâng deschide lumea de basm a zonelor cu ghetari putin cunoscute altfel..

Drumurile pe care altii le-au avut in timp record, sunt, ar trebui sa fie, strategie natională.Altfel, degeaba eşti Maică Ţară "neam blagoslovit"..Si esti, cu adevărat.

Române, nu mai fii poet!

2011-08-08T09:23:00.004+03:00

Cred ca cel mai mare defect al romanului este ca s-a nascut poet.Ca are, deci, imaginatie si vede lucrurile altfel decat sunt.

Sa ma explic:azi dimineata doua stiri mi-au atras atentia:una frantuzeasca, care relata despre evolutia drumurilor franceze dupa razboi,cum s-au organizat ei, cum au facut un minister al transporturilor care sa se ocupe de reteaua rutiera, cum au construit deja prima autostrada cu taxare in anii '50,bref,cum au facut in asa fel incat sa nu mai existe cirezi de vaci sau turme de oi pe sosele,sa nu-si mai strice masinile etc,etc.

In paralel, pe un post romanesc:romanii au ceea ce aproape nicaieri in Europa nu mai gasesti:drumuri sparte,hartoape,drumuri de tara,animale pe drum si tot restul, iar"strainii sunt innebuniti dupa asemenea atractii care, se pare, aduc tot mai multi turisti la noi".

Asadar,in anul de gratie 2011,la vreo 50 de ani dupa ce prima autostrada se construise deja in Franta, noi ne imaginam ca am gasit solutia miraculoasa:desi avem si noi un minister al transporturilor,acesta se ocupa de altceva,DAR,iata ca am descoperit si noi,(dupa ce au descoperit strainii atrasi de chestii ciudate), ca avem un capital de exploatat! Turismul prin hartoapele patriei,printre raţe, gâşte si cirezi!

Stimati guvernanti, doamna ministru al trasnporturilor, va conjuram sa nu mai reparati drumurile ca se supara turistii straini.Lasati-ne drumurile atractive,misterioase,care pun la incercare rotile si osiile masinilor,care ne cresc adrenalina cand navigam printre turme pe un carosabil ca nicaieri in lume!

C'est bon pour le moral, ar zice frantuzul.Eu zic, din nou, sa ne trezim din visare!

Lancome si o femeie parlamentar

2011-07-28T20:14:00.005+03:00

O membra a Parlamentului britanic,Jo Swinson, care duce de mai multa vreme o campanie impotriva alterarii digitale a imaginilor, a reusit sa determine British Advertising Standard Authority, un fel de CNA combinat cu protectia consumatorilor, sa interzica difuzarea unei reclame a Lancome in care frumoasa Julia Roberts arata un chip radiant sub pretinsul efect al unui fond de ten.

De ce imi place stirea si o cred demna de comentarii:

-e un semnal pentru consumatoarele de produse cosmetice miraculoase.Sigur ca fara cosmetice viata noastra ar fi mai putin frumoasa,ca ne-am simti mai putin bine, mai putin pregatite pentru lupta zilnica pentru fericire, dar e bine de stiut ca produsele cosmetice nu fac minuni majore, ci mai micute;

-e de salutat seriozitatea sistemului britanic de protectie a consumatorilor care nu sunt lasati in voia sortii, ci sunt preveniti si protejati.Nu ca Lancome n-ar fi o firma serioasa( si aici simt ca se manifesta un pic din nou eterna rivalitate franco-britanica..), dar chiar si Lancome trebuie sa faca reclama onesta;

-in fine, pentru ca o femeie parlamentar a identificat o problema careia ii cad victime mai ales femeile-publicitatea pentru cosmetice-si a actionat in interesul femeilor, ceea ce eu cred ca reprezinta una dintre ratiunile pentru care ne batem pentru a avea mai multe femei in parlamente.Femeile parlamentar sunt reprezentantele celor care le-au votat, femei si barbati deopotriva, fara indoiala, dar au o sarcina in plus:sa se bata pentru rezolvarea problemelor specifice ale femeilor, care nu sunt putine.

Una dintre acestea este cea din speta de fata.

Desteapta-te, române!

2011-07-22T09:56:00.003+03:00

De cateva zile reprezentantii guvernului si opinia publica se inflameaza in legatura cu stirea conform careia 13 state membre UE impun românilor care vor sa munceasca acolo conditii contrare principiului liberei circulatii in spatiul european.Ministrul muncii, primul ministru, diverse alte persoane,dar si simplii cetateni se indigneaza in legatura cu tupeul Spaniei, al Olandei sau Belgiei de a se lasa mai greu convinse de necesitatea acceptarii de plin drept a românilor pe piata muncii lor.

Sigur ca este de inteles ca un român tânar sau mai putin tânar, dar care si-a planificat deja viata functie de piata muncii europene, sa fie ingrijorat, indignat si sa invoce actul constitutional european si propria sa calitate de cetatean european.
DAR ca vine dl Boc sau dl Lazaroiu sa comenteze acest aspect, asta ma enerveaza cel mai tare.Acesti domni uita un lucru esential:nu poti da vina pe Spania ca nu primeste românii la lucru cat timp tu, guvern al României nu faci absolut nimic pentru a crea locuri de munca pentru români in tara lor!Sau poate noi, românii, inca nu am aflat ca menirea acestui guvern este de a ne cauta locuri de munca in celelalte 26 tari membre UE, in timp ce la noi acasa, tot in UE,piata muncii nu mai exista!La noi acasa acest guvern face in asa fel incat pamantul arabil rodeste ciulini,industria nu mai exista,turismul e o gluma,delta e o jungla, marea e o balta,iar muntii nostri, desi "aur poarta",nu mai sunt ai nostri..

UE nu e mama noastra,nu e zâna bună din poveste.E un mediu dur,competitiv,in care interesul fiecarui stat conteaza in primul rând.E cât se poate de clar ca noi nu ni-l cunoastem si, in acelasi timp, suntem condusi de demagogi care se prefac ca se bat pentru noi.Desteaptă-te, române!

La ce ar servi reusita la bac?

2011-07-06T14:15:00.004+03:00

Noi, romanii,suntem un neam aparte:printre altele,ne place sa ne maculam fiintele cele mai dragi, gandurile cele mai curate, sentimentele cele mai adevarate..Facem asta si cu copiii nostri:am auzit numerosi parinti plangandu-se ca nu pot sa se inteleaga cu copiii lor, ca acestia sunt niste fiinte imposibile, rebele,care nu asculta de parintii care le vor binele etc,etc.
Lasand la o parte faptul ca parintii uita ca au fost copii( si n-ar trebui), acestia mai uita si faptul ca nu te nasti parinte, ci devii( daca te straduiesti, desigur),si ca te nasti copil,dar ,desi esti copil pana la 18 ani,nu esti la fel de copil pana la majorat.Astfel, poti sa te casatoresti la 16 ani,poti sa faci puscarie de la 15 ani,si, in cateva tari din Europa, poti sa votezi la 16.Ca sa nu mai vorbim de faptul ca, a doua zi dupa ce ai implinit 18 ani esti considerat alta fiinta decat minorul si de la 23 ani poti sa fii in parlament.

E greu sa fii copil, nu?Dar e extrem de simplu pentru noi, ne-copiii, sa-i facem raspuzatori numai pe ei pentru ca consuma droguri, se prostitueaza, fura,cersesc ori sunt niste "impostori" care vor diplome de bac,asa cum ii eticheteaza unii..Pe scurt,eu sunt un avocat al copiilor si pledez pentru ei:noi ii aducem pe lume fara ca ei sa ne-o ceara, noi ii inscriem la scoli fara sa-i consultam, noi le alegem cariera(pentru ca noi stim mai bine..), dar, daca nu promoveaza bacul, ei sunt vinovati,asa cum rezulta din sondajul de pe ziare.ro..

Sa nu uitam ca copiii crescuti de noi sunt produsul nostru, al tuturor: al parintilor, al profesorilor, al mass-media de toate felurle, al stimulilor socio-culturali si economici,al publicitatii,al politicului,al presedintelui..Sigur ca ce s-a intamplat la bac e si din vina lor:dar li se mai spune oare copiilor de azi ce ni se spunea noua:ai carte, ai parte?Invata si vei avea un loc de munca bun si o viata demna?Invata si vei fi respectat? Nu, lor li se spune azi:X a castigat din pozat in Playboy 300.000 euro,eu nu am invatat nimic in liceu si am ajuns presedintele Romaniei,plecati din tara sa munciti inafara ca aici nu va putem plati etc.

Si atunci?Ce vrem de la ei?Ii consideram dintr-o data maturi si intelepti,constienti ca scoala e un capital,o investitie de viata?

Sa incetam sa mai aplicam copiilor nostri standarde duble.Sa ii iubim neposesiv, sa-i ajutam tratandu-i ca pe egalii nostri,sa-i ascultam si sa decidem pentru ei impreuna cu ei.Si sa ne indreptam tunurile spre adevaratii vinovati de esecul de la bac:sistemul scolar aiuritor de dezorganizat, in vesnica schimbare, o perpetua experienta nefinalizata facuta pe spinarea unor suflete tinere,o tara lipsita de perspective,o mostenire de miliarde de euro datorii fata de straini..

La ce le-ar servi copiilor nostri reusita la bac?

Reflectii de 4 Iulie..

2011-07-04T15:54:00.002+03:00

De 4 iulie, Ziua Independentei, adica a esentei americanismului ca mod de viata, ca filosofie, ma gandesc la Miorita..La balada aceea despre care se spune ca reprezinta esenta romanismului,despre care se invata in scoala ca reprezinta infratirea romanului cu astralul, cu absolutul, cu nemurirea..

Miorita recitata de 4 iulie e de o tristete iremediabila,dar, in acelasi timp, explica niste realitati romanesti.Va amintiti, desigur, ca atunci cand Miorita vine sa-l previna pe cioban ca tovarasii sai vor sa-l ucida, si il sfatuieste sa isi ia un "caine" pe langa el,pentru a se apara de agresiune, el isi accepta soarta si are in minte numai ideea de a-si proteja mama de socul de a-si vedea copilul ucis..Frumos, desigur,dar si prostesc in acelasi timp.Total ne-american, fara indoiala. Dar,explicand,intr-un fel, destinul romanului,intr-o incercare disperata de a ne explica ceva noua insine.Pentru ca suntem asa de blazati.Pentru ca avem proverbe precum:"capul plecat, sabia nu-l taie".Pentru ca inca se spune ca orice e suportabil daca e pace.

De 4 iulie ar trebui sa ne gandim la esenta democratiei, la ideea de stat"servitor public",la ideea de demnitate nationala.Pentru ca,desi suntem o natiune mult mai veche decat cea americana, suntem inca extrem e departe de a avea mandria acesteia.

La multi ani de 4 iulie unui popor demn si constient de destinul lui!

Desteaptat-te, romane si invata sa fii mandru de 4 iulie!

Observatii asupra proiectului de revizuire a constitutiei

2011-06-23T12:40:00.002+03:00

Proiectul a fost initiat de catre Guvern care,invocand necesitatea respectarii vointei populare exprimate in referendumul care a avut drept subiect structura viitorului parlament,a intocmit un document care a urmarit, practic, modificarea acelor texte constitutionale care faceau referire la deputati si senatori,termenii fiind inlocuiti cu « parlamentari ».

Textul acestui proiect a fost inaintat presedintelui in vederea initierii revizuirii constitutiei, conform art 150 din Constitutie.Presedintele a fost, practic investit, cu un document emanand de la autoritatea indrituita a formula propunerea de revizuire a Constitutiei,document pe care nu are nici un drept sa il modifice.Textul art 150 este clar si de stricta interpretare, presedintele nefiind el insusi un initiator in sensul clasic al cuvantului, asa cum pot fi o patrime din numarul deputatilor sau senatorilor sau cel putin 500.000 de cetateni cu drept de vot, care pot initia revizuirea constituitiei de asemenea.Daca presedintele ar fi un initiator « independent » de revizuire a constitutiei,ar aparea inutila procedura propunerii guvernului.
In absenta propunerii guvernului, presedintele nu poate initia revizuirea constituiei.
Totodata,presedintele nu are posibilitatea de a modifica propunerea guvernului prin adaugare,suprimare de texte ori prin schimbarea sensului articolelor propuse de guvern a fi revizuite.
De aceea,felul in care presedintele a folosit propunerea guvernului, pe care a modificat-o si, astfel modificata, a supus-o verificarii Curtii Constituionale, reprezinta un act inafara constitutiei.

Cele mai controversate texte propuse a fi modificate : cele referitoare la inlaturarea prezumarii caracterului licit al dobandirii proprietatii si la inlaturarea imunitatii parlamentare, sunt contributii exclusive ale presedintelui, acestea neexistand in propunerea guvernului.

In plus, prin declaratiile facute ulterior deciziei Curtii Constitutionale in legatura cu « piatra de bolta » a acestei revizuiri-respectiv respectarea vointei populare exprimate prin referendum, si anume un parlament unicameral, presedintele Basescu nu respecta aceasta vointa, de vreme ce se arata dispus a mentine parlamentul bicameral, cu un numar redus de parlamentari.

Restrictii olandeze privind drogurile usoare

2011-06-21T09:44:00.002+03:00

Olanda isi propune foarte serios sa bareze accesul strainilor care vin in Amsterdam sa consume droguri usoare in coffeeshop-urile bine cunoscute.In prezent, excursiile pe care foarte multi tineri le fac la Amsterdam au ca scop principal(daca nu unic) vizitarea acestor localuri care functioneaza legal.De la un timp insa, autoritatile olandeze au constatat ca, inafara de efectul pozitiv al cresterii profitului acestor cafenele, mult mai multe efecte negative se manifesta:cei care vin nu sunt intotdeauna educati precum olandezii( neam civilizat, supus regulilor) si provoaca scandaluri, creste criminalitatea si, ceea ce este mai grav, creste consumul de alte tipuri de droguri decat cele "usoare", cum ar fi, de pilda, cocaina..

Asadar,cateva concluzii se impun de indata:
-Olanda, tara cultural deschisa consumului de droguri usoare,ia masuri pentru a-si conserva modul de viata in care olandezii bine educati, disciplinati, isi pot permite sa consume anumite droguri pentru ca stiu unde sa se opreasca, si, in consecinta,conditioneaza accesul in aceste cafenele de posesia cetateniei sau rezidentei olandeze;
-Olanda, tara membra UE, nu are nici o retinere in a impune restrictii altor cetateni europeni, in numele interesului national;
-comisia prezidentiala si presedintele Romaniei, care propun dezincriminarea consumului de droguri"usoare" pe plaiurile mioritice ar trebui sa ia lectii de ceea ce inseamna analizarea cu intelepciune si responsabilitate a efectelor unei astfel de decizii asupra unui neam, al nostru, care nu seamana de loc cu olandezii.Noi nu avem nici cultura consumului de droguri,suferim si de cosmopolitism exagerat( mai ales in ceea ce priveste lucrurile rele, ca la cele bune suntem refractari si conservatori)si, in plus,suferim de saracie si lipsa de sperante, factori suficienti pentru a-i determina mai ales pe cei tineri sa-si dedice viata drogurilor.

Usoare, pentru inceput, si cu binecuvantarea prezidentiala..

"Călcâiul lui Ahile" la masculin ..

2011-06-17T09:46:00.007+03:00

Christine Lagarde e, practic,sefa FMI.Salut prezenta unei femei intr-un asemenea post, iar dna Lagarde e nu numai asta, ci si un profesionist si un om de calitate.Daca se va intampla ceea ce se aude, respectiv numirea lui Hillary Clinton in fruntea Bancii Mondiale,vor exista doua uriase sanse in plus pentru ca femeile sa arate ca sunt perfect capabile sa ocupe posturi de o asemenea anvergura.

Sunt curioasa, in acelasi timp, ce mijloace vor fi folosite impotriva lor, atunci cand va veni vremea( daca va veni vremea) sa fie inlaturate din aceste posturi, de vreme ce , se pare ca scandalurile sexuale nu sunt cele indicate in cazul femeilor.Daca ma gandesc bine,femeile care au apucat sa ajunga in posturi de decizie nu au fost acuzate de viol,relatii adulterine,hartuire sexuala,asa cum multi barbati importanti au fost..Asemenea comportamente de natura sexuala au constituit de mult mai multe ori decat acuzele de coruptie, sa zicem,cauze care au dus la distrugerea unor cariere masculine, cel mai recent exemplu fiind Strauss-Kahn,predecesorul Christinei Lagarde la conducerea FMI.E interesant de analizat acest fenomen, e interesant de vazut daca nu cumva , si in acest domeniu trebuie sa ne gandim la diferente de gen.

Daca, nu cumva, "călcâiul lui Ahile" al barbatilor este, mai ales,de natura sexuala..

"The answer my friends is blowing in the wind"..

2011-06-14T09:57:00.005+03:00

15 iunie este data aleasa de comunitatea mondiala pentru a marca lupta impotriva a doua fenomene sociale ingrijoratoare: foamea si maltratarea persoanelor varstnice.

Conform FAO, foamea afecteaza o sesime dintre fiintele omenesti care traiesc pe pamant( un miliard de persoane subnutrite in 2009) in Africa, mai ales, dar si in alte regiuni ale globului.Desemnata mereu drept subiect important pentru diferitele intalniri politice la cel mai inalt nivel ale statelor celor mai puternice, foamea continua sa afecteze oameni, sa ucida, mai ales copii si batrani.

Si tot pe acestia din urma ii afecteaza tratamentul incorect,violenta fizica,psihologica si economica a rudelor,vecinilor,autoritatilor sau a personalului cu atributii de intretinere a batranilor in caminele unde acestia isi duc ultimele zile.

Si desi marcam anual aceste zile de lupta impotriva acestor fenomene rusinoase pentru o planeta care se pretinde a fi democratica si cu grija Omului si a drepturilor acestuia,mai exista mult prea multi batrani care mor umiliti, loviti,flamanzi si fara o raza de afectiune.La fel, la fiecare cateva secunde, un copil din Africa moare de foame..Cum, tot de foame, si tot din vina omului, dispar atatea specii de animale si pasari..
Si, te intrebi:
"How many times can a man turn his head and pretend that he just doesn't see...
How many deaths will it take till he knows, that too many people have died..
The answer my friends, is blowing in the wind" ..Raspunsul lui Bob Dylan.

Si, apropos de vant, tot 15 iunie este ziua europana a vantului, a energiei eoliene..

"Criminala" de 65 ani care si-a ucis sotul amator de sex oral..

2011-06-08T10:47:00.008+03:00

Vreau sa va spun povestea unei femei victima a violentei in familie care a ajuns sa fie condamnata ca autor al violentei in familie, intr-un mod care demonstreaza extrem de clar ca justitia romana e supusa mentalitatilor si cliseelor, ceea ce ar trebui sa nu se intample..

Pe scurt, timp de 40 ani o femeie de la tara, cu frica lui Dumnezeu si cu rusine de vecini, a suportat violentele de toate tipurile (fizice, psihologice, economice, sexuale) ale barbatului pe care il luase de sot,care devenise tatal copiilor lor, care avea, ca si ea, conform dreptului familiei, obligatii si indrituiri specifice sotilor.A suportat totul, a zacut in spital mintind ca a cazut, ca sa explice leziunile,a jucat teatru in fata vecinilor, si-a ascuns urmele de lovituri si lacrimile fata de copiii ei de mii de ori.. Toate astea pentru ca "asa se cuvine", familia trebuie sa ramana intreaga,lumea nu trebuie sa stie ce se intampla in planul domestic..Dar toate astea nu i-au impiedicat nici pe vecini, nici pe copii, sa stie adevarul..

Ei, bine,de la o vreme, sotul ei iubit capatase o noua meteahna:sexul oral,pe care i-o impunea iubitei sale sotii mai ales cand era beat.Asta a facut si intr-o seara de noiembrie, cand ea n-a mai suportat si l-a lovit cu cosorul cu care toca buruieni pentru pasari.Iubitul ei sot a cazut, apoi a fugarit-o prin casa pana cand, rapus de betie, a adormit, refuzand sa o lase sa-i opreasca sangerarea de la cap.Dimineata cand s-a trezit, femeia l-a gasit mort.Achitata de instanta de fond pentru ca s-a aflat in legitima aparare, a fost condamnata irevocabil de instanta suprema, care a mentinut pedeapsa de 5 ani aplicata in apel.Judecatorii din apel, si cei de la Inalta Curte, au apreciat ca da, ea s-a aflat intr-un pericol real, dar ca nu trebuia sa loveasca, ci sa sune la 112, sa cheme politia samd.S-a retinut,totusi, starea de provocare.

Si ma intreb:ce folos ca avem legislatie anti violenta in familie, ce folos ca vecinii vin ca martori si descriu viata acestei "criminale", ce folos ca se recunoaste ca moartea a survenit datorita pierderii de sange si alcoolemiei de 2,85 la mie si starii de boala a ficatului victimei, daca pentru judecatori, o femeie terorizata timp de o viata,atacata si ingramadita in coltul bucatariei de catre sotul ei care vrea sex oral este o criminala care ar fi trebuit sa procedeze "ca la carte" , sa sune la 112,si nu sa faca gestul violent pentru care a fost condamnata pentru omor calificat?

Si ma intreb cand vor intelege "organele" specificitatea violentei in familie, caracterul ei diferit fata de alte tipuri de violenta, repetabilitatea actelor violente petrecute in mediul "sigur", "cald", al caminului, pana cand se ajunge la teroare?

Solutia e una: e nevoie de Curtea cu Juri,12 oameni, femei si barbati, care ar putea sa analizeze astfel de situatii in concret, omeneste, si nu in abstract, cum face justitia noastra..

Un complet de judecata supraaglomerat, plictisit, a avut rabdare sa asculte o pledoarie concisa numai 3 minute, si apoi, a decis rapid ca femeie de 65 ani care n-a mai putut suporta umilinta si violenta sotului ei si a lovit, la randul ei, este o criminala..Si era de Inaltare...

28 mai ziua mondiala de actiune pentru sanatatea femeilor

2011-05-27T19:21:00.002+03:00

28 mai este Ziua internationala de actiune pentru sanatatea femeilor si pretutindeni in lume este marcata pentru a reaminti tuturor celor ce au responsabilitati in domeniul sanatatii, dar si organizatiilor civice, scolilor, mass-media, precum si oamenilor, in general, ca sanatatea este considerata una din valorile fundamentale ale omenirii si un criteriu esential de valorizare a unei societati, alaturi de economie.

Sanatatea femeilor este insa asociata cu cea a copiilor si a celorlalti membri ai familiilor, pentru ca o femeie sanatoasa este o garantie de santate pentru cei din jurul ei.

Romania este tara in care sanatatea a devenit dificil de mentinut, niciunul dintre domeniile aferente acesteia:prevenirea imbolnavirilor,pastrarea sanatatii, tratarea bolilor, recuperarea celor vindecati, nefiind la nivelul mediu European, iar femeile Romaniei sunt mai afectate de boli cardiovasculare,de cancer sau maladii hepatice decat cele din restul continentului.

In plus, se remarca incidenta mare a fumatului, a consumului de alcool, al obezitatii in randurile femeilor,acestea fiind maladii usor de prevenit prin activitati de informare.

Atrag inca o data atentia asupra efectelor reducerii nivelului de trai, a somajului, al lipsei sperantei in randurile femeilor Romaniei si solicit din nou, guvernantilor cu prilejul marcarii acestei zile mondiale, gasirea de solutii pentru asigurarea starii de sanatate a populatiei, a femeilor si copiilor in mod special.

Ziua mondiala de actiune pentru sanatatea femeilor inseamna declansarea de ACTIUNI concrete, in special de atragere de fonduri europene pentru refacerea sistemului sanitar, dar si de identificare,impreuna cu statele membre UE care beneficiaza de serviciile medicilor romani ce parasesc Romania in cautarea unor conditii mai bune de viata, de solutii pentru compensarea acestui handicap urias-lipsa cadrelor medicale- pe care populatia Romaniei este silita sa il suporte.

Gastronomia romaneasca,Cenusareasa care ne-ar putea imbogati..

2011-05-25T15:44:00.007+03:00

Ne place,pur si simplu, sa ne pierdem identitatea. Ne place sa imitam pe altii.Pana si in gastronomie.Ma uit cu placere la programe TV despre gatit:gastronomia, felul de a gati si a manca al unui neam spun multe despre neamul insusi.Imi plac italienii, care fac din nimic bunatati bine mirositoare, imi plac francezii care fac din mult bunatati rafinate, imi plac grecii care mananca, pur si simplu mult, bine, cu pofta si cu bucurie( poate de aceea sunt cei mai longevivi dintre europeni..).

Imi plac si bucatele noastre, acelea autentice, savuroase:mamaliga,bulzul, casul afumat, pastravul in cetina de brad,ochiurile moldovenesti, placinta cu "poale in brau" si atatea altele..

De aceea, ma calca pe nervi emisiunile gastronomice cu "chefs" romani care ma invata cum sa fac somon cu rosii "cherry"( pronuntat "cherie", de e clar ca nu au habar ca numele vine de la "cireasa" si nu de la "iubita"),cocktail de creveti sau pizza ori rata cu portocale..

Fratilor, eu cand ma uit la un sef roman vreau sa-l vad gatind romaneste.Sigur, suntem in Europa,in lume chiar, si pot sa arat ca, gastronomic, m-am emancipat si globalizat, dar pentru retetele de mai sus ma uit la Laura Calder, Jamie Oliver samd.Pentru mancare romaneasca nu pot sa ma uit decat la Lira Grecu, distinsa profesoara din Iasi care ne delecta intr-un timp cu invartite,sarmale,placinte si altele, ca la bunica.
Sau, poate n-am inteles eu bine si emisiunile acelea sunt reclama pentru vreun restaurant..
Oricum ar fi, strainul nu vine in Romania sa manance somon fume si creveti pe pat de avocado si cei mai multi mor dupa slanina afumata cu ceapa sau bors de fasole..Si e normal, e ceva mai bun pe lume?

In schimb, ungurii de aici si de dincolo isi pretuiesc valorile culinare:palinka, tokay-ul, paprika, kurtos-ul sunt tot atatea marci culinare unguresti recunoscute in lume, inregistrate, folosite intru renumele natiei lor.
Noi cat mai pierdem vremea?

21 mai sau lucrarea minunata a unei femei si a unui barbat

2011-05-21T09:46:00.003+03:00

Am capatat un fel de deprindere detectivista de cauta "dimensiunea de gen" in orice.Adevarul e ca aceasta exista oriunde, de vreme ce lumea e formata din indivizi apartinand ambelor sexe in numar aproximativ egal, si numai cine nu vrea nu vede asta.
Deci,21 mai, ziua Sfintilor imparati Constantin si Elena, inseamna din acest punct de vedere: o femeie -Elena, mama imparatului Constantin-era crestina in sufletul ei si practicanta in secret a religiei celei noi a lui Iisus, prigonita in Imperiul Roman.Unii spun ca a avut revelatii cu privire la locurile sfinte de la Ierusalim, sau poate i s-a povestit despre acestea de catre predicatorii pe care ii intalnea.Ne imaginam usor cum o mama de barbat-imparat, avand simt politic, dar, mai ales, suflet de femeie, intuitiv si aplecat in mod natural spre iubirea pe care o propovaduia Iisus,si-a influentat fiul atotputernic spre emiterea edictului de la Mediolanum din 313, cel care a fost, practic, actul de nastere oficial al noii religii.
Constantin a devenit crestin, politicul, economicul, dar si influenta femeii-mama sa fiind factori decisivi in luarea acestei decizii.
Si, ca de fiecare data cand exista parteneriat intre femeie si barbat, lucrarea lor a fost una minunata.

La multi ani celor ce isi serbeaza azi onomastica.

Justitia americană reală e ca in filme...Jos pălăria!

2011-05-20T09:38:00.004+03:00

Urmaresc din interese multiple povestea lui Strauss Kahn.
In primul rand, imi amintesc cu placere de semestrul petrecut la Columbia University in urma cu multi ani.Am studiat acolo drepturile omului, am asistat la procese in Curtea penala (aceea, care se vedea in fundalul transmisiunilor TV)si am vizitat inchisoarea de pe Rikers Island, care m-a impresionat pentru atmosfera relaxata de acolo.E drept ca o comparam cu celulele din inchisorile romanesti ale vremii( la noi situatia nu s-a schimbat foarte mult de atunci), e drept ca eram in vizita si nu am vazut decat ceea ce era in program, dar uriasa biblioteca era o realitate, iar bibliotecarul, un tanar de culoare condamnat la vreo 18 ani pentru omor, ne spunea plin de incredere ca peste 8 ani, cand spera sa fie eliberat conditionat, voia sa devina invatator, si pentru asta, profita din plin de slujba lui in puscarie..Am mancat acolo mancarea detinutilor(caserole cu orez, fasole verde si carne, iaurt si fructe) si le-am vazut uniformele:pantalon si camasa bluejean.Sejurul la Columbia m-a transformat, ca om si ca avocat, si m-a determinat sa particip doi ani mai tarziu la concursul de pledoarii de la Caen in care am castigat un premiu criticand violarea drepturilor omului in procesul penal romanesc al timpului.

Deci, ca avocat,ii invidiez pe avocatii americani:apararea este egala cu acuzarea, stau la aceeasi masa,judecatorul ia parte activa la audiere, pune toate chestiunile in discutia partilor, asculta ambele parti si decide in deplina transparenta.

Ca femeie-avocat,aparand multe victime ale violului,apreciez importanta deosebita care se da acestei infractiuni,protejarea victimei, aprecierea maxima a demnitatii umane,valoare lezata in acest tip de infractiune.

Ca femeie asist cu o ingrijorare crescanda la felul in care incep sa creasca aproape imperceptibil, acuzele la adresa victimei: e "neagra","musulmana", "mama singura","are 31 ani( "La femme a trente ans" a lui Balzac..)toate aceste notiuni avand in mentalul colectiv conotatii negative..

Pentru moment, cam atat. Consider decizia judecatorului corecta,desi opinia publica americana a fost extrem de suparata cand Elvetia a refuzat extradarea lui Polanski pentru a fi judecat in SUA pentru pedofilie si viol asupra unor minore, pe motiv ca acesta este un om extrem de important..Altfel, este evident ca DSK nu e un pericol public iar victima e deja protejata de eventuale incercari de influentare pentru a retracta acuzatiile..

Dominique Strauss-Kahn poate fi un nătâng?

2011-05-17T10:30:00.003+03:00

Dominique Strauss-Kahn este un barbat inteligent, puternic si sarmant, asa incat acuzatia extrem de grava care i se aduce este mai de crezut decat daca cel acuzat ar fi fost un barbat cu burta si chelie, plus ochelari cu rama neagra..Marturisesc, mi-a placut si imi place DSK ca barbat dar, mai ales, ca politician si om de meserie..E un tip extrem de reusit de "reusita" masculina,alaturi de frumoasa si desteapta lui sotie, Anne Sinclair.

Nu-mi place ce i se intampla si nu cred ca a fost atat de natang sa faca ceva atat de banal, de trivial..Presa de azi scrie ca el se astepta sa i se insceneze asa ceva, cu atat mai mult s-a pazit.Interesant este de vazut cine sunt adversarii care s-ar fi pretat sa faca asa ceva, si, daca ne gandim bine,competitia politica in care anuntase ca vrea sa intre, cea pentru presedintia Frantei, e inca departe, si, asa cum sublinia un ziarist francez, pana anul viitor francezii ar fi uitat deja, deci eficienta scandalului ar fi redusa.In plus, sa nu uitam ca Strauss-Kahn a fost sustinut de Sarkozy pentru presedintia FMI, deci,e vorba totusi, de o prietenie evidenta intre cei doi..Dar, mai stii, scopul scuza mijloacele..

Mai interesanta pare implicarea sa in salvarea Greciei, mare debitor al FMI, o tara aflata in convulsii sociale importante, si a carei soarta se tot discuta in UE.Ieri a avut loc, fara DSK, reuniunea ministrilor de finante ai UE la Bruxelles, unde s-a decis salvarea Portugaliei, o alta tara care a castigat enorm de pe urma calitatii de membra in UE, ca si Grecia..

Inlocuirea lui DSK la conducerea FMI pare decisa deja, si e interesant de vazut cat de mult accent se pune pe carisma acestui om,care avea un efect remarcabil asupra activitatii Fondului insusi..Omul sfinteste locul, desigur, si asta e o alta ipoteza de lucru, pe langa celelalte deja enuntate..

In fine, vom vedea.Tentativa de viol,sechestrare de persoane si inca vreo alte 5 acuzatii, cam greu de comis, dupa parerea mea de avocat, in cateva minute, intre duşul de dimineata, inchiderea valizelor,plecarea precipitata pentru ca fiica lui il astepta in oras si prinderea unui avion care l-ar fi dus la o importanta intalnire profesionala..
De urmarit subiectul, desigur.

Initiativa lui Victor Socaciu

2011-05-08T14:15:00.005+03:00

Victor Socaciu e unul dintre cantautorii care mi-au fermecat tineretea.Imi plac si acum cantecele lui, mai am un disc de vinilin pe care nu mai am la ce sa-l ascult pentru ca vechiul pic-up s-a stricat..dar imi place ca face parte din generatia de aur a folk-ului romanesc si ca atunci cand cenaclul a venit in orasul meu, el a fost una dintre marile vedete..
Ei bine, a devenit senator si a propus dublarea in romaneste a replicilor din filmele straine, propunere cu care, o spun din start, nu sunt de acord, pentru numeroase motive.
Dar, initiativa se poate justifica prin cel putin doua aspecte care sunt extrem de deficitare in Romania europeana:
-unul tine de nevoia de a mai da un job artistilor romani, greu incercati de guvernarea actuala.Sunt sigura ca in mintea acestui senator psd s-a nascut ideea crearii, intr-un fel, de locuri de munca pentru numerosii actori someri,care nu au sansa sa fie solicitati sa joace in telenovele de doi bani sau sa faca tot felul de giumbuslucuri pe tv.Si aceasta ratiune este una de retinut.
-uitam complet de persoanele cu handicap, care nu sunt putine in Romania, dar pentru care guvernul nu mai ofera nimic:nici medicamente, nici rampe( coboram ieri cu teama o rampa abrupta destinata celor cu handicap si ma gandeam oare cum o coboara ei, daca iau in serios invitatia de a o folosi..), nici emisiuni tv special concepute pentru cei care nu aud sau nu vad..Se mai gandeste cineva oare la un orb care "vede" un film strain si nu cunoaste limba in care e turnat filmul?Sau noi, in Romania, ne gandim ca trebuie sa scape cine poate si, de aceea, "handicapatii" sa taca..
Asadar, nu sunt de acord cu ideea lui Socaciu, si argumentele impotriva sunt numeroase.DAR, ca actorii Romaniei se prostitueaza in tot felul de subproductii subculturale, iar persoanele cu deficiente de vaz sau auz nu conteaza pentru canalele televiziunii publice, la care ei contribuie obligatoriu de fiecare data cand platesc lumina, sunt realitati romanesti..
De aceea, initiativa aceasta ar trebui sa duca la dezbateri in directia celor doua (si or mai fi si altele, cu siguranta..) subiecte vizate.
Ce cred comisiile pentru cultura din parlament?Dar ministrul culturii?Cine se mai ocupa in guvernarea actuala de actori? Dar de persoanele cu handicap?

Napoleon, imparatul..

2011-05-05T10:35:00.003+03:00

Acum 190 de ani murea Napoleon Bonaparte,una dintre cele mai mari personalitati ale istoriei,un om cu un destin in care soarta a avut rolul sau, dar pe care Napoleon si l-a construit constient si tenace, in cea mai mare parte.Dotat cu inteligenta, ambitie,sete de cunoastere,venit dintr-o tara de "revolutionari" innascuti, corsicanul Buonaparte a devenit cel mai bun francez si a facut pentru tara lui tot ceea ce geniul sau l-a impins si determinat sa faca.

Si nu vreau sa ma refer la tranformarea Frantei in cea mai mare putere militara si politica europeana a timpului sau, ci la punerea bazelor solide pentru ceea ce Franta este si in prezent din punct de vedere al civilizatiei:un far mondial.

Il respect pe Napoleon pentru ca a contribuit efectiv la crearea marii opere de civilizatie care este codul civil, il respect pentru ca s-a ocupat de organizarea impecabila a imperiului sau, ca s-a gandit pana si la numerotarea imobilelor din Paris( de pe vremea lui numerele caselor descresc spre Sena, deci, daca esti in centrul orasului si nu stii unde e Sena, ia-te dupa numerele caselor),pentru incurajarea stiintelor(a luat cu el in expeditia din Egipt toata floarea oamenilor de stiinta ai vremii sale, inclusiv pe Champollion), a teatrului,a literaturii..A fost un sef militar de geniu care punea putin pret pe soldati,dar care pretuia curajul si sacrificiul in lupta.De aceea, "morocanosii" sai, soldatii sai, l-au iubit si au murit pentru el.

A murit in Sfanta Elena la 5 mai 1821, otravit lent cu arsenic, se pare, nu se stie de cine..A fost adus in Paris, in Domul Invalizilor, acolo unde si-a dorit sa fie pentru eternitate:"Je desire que mes cendres reposent aux bord de la Seine, au milieu de ce peuple francais que j'ai tant aime"...

"Poşetele care ne conduc"

2011-04-29T11:01:00.004+03:00

Nu am nici un fel de simpatie pentru cei care ne conduc in prezent, dimpotriva, am conceptii si sperante politice total diferite de ale acestora.Dar nu suport abordarea discriminatorie, sexista, fata de femeile aflate in functii de conducere, oricine ar fi acestea.

De aceea nu mi-a placut de loc titlul afisat ieri pe "burtiera" unei emisiuni tv:"Posetele care ne conduc", cu referire la trei cunoscute figuri politice feminine din partidul aflat la guvernare.

Sunt de acord cu criticile formulate, cu ceea ce s-a spus despre ceea ce fac sau nu fac cele trei femei,dar trimiterea sexista la "posete" ma deranjeaza si ma face sa imi pun o prima intrebare:oare care ar fi simbolul pentru un individ de sex masculin care are o functie politica? Mustata? Papionul?Pantalonul?Chelia?

Aceste femei trebuie criticate sau apreciate pentru ceea ce fac in calitatea lor de persoane publice,de autoritate publica, de ministri, de presedinti de camera parlamentara, nu de "femei cu posete".Sunt convinsa ca daca PDL ar fi numit un barbat la conducerea Camerei Deputatilor, acesta ar fi numarat la fel ca Roberta Anastase.Nu faptul ca ea poarta poseta a facut-o sa comita ceea ce a comis, ci apartenenta la un partid aflat la guvernare , care uzeaza de mijloace ilicite pentru a-si atinge scopul.Dupa cum Elena Udrea nu imparte partinitor banii de care dispune pentru ca e femeie si poarta "Vuitton-oane", ci pentru ca face politica aceluiasi partid.

Asa incat consider ca asemenea titluri nu fac rau celor vizate, care nu se vor simti de loc lezate si nu se vor schimba. In schimb, contribuie la mentinerea acestor stereotipuri sexiste in societatea romaneasca si la reducerea sanselor altor femei de a se implica in politica si de a ajunge in functii de decizie.

Dreptul la decizie in UE

2011-04-28T11:55:00.004+03:00

Olanda isi propune restrictionarea accesului romanilor si bulgarilor pe piata sa de munca.Un comunicat dat de curand arata ca Parlamentul olandez este sesizat cu o asemenea propunere care, daca va fi aprobata, va duce la bararea accesului catetenilor europeni din Romania si Bulgaria pentru cativa ani buni.

Nu e o veste buna, fireste. Nu am auzit vreo reactie din partea executivului romanesc si ma mir, de vreme ce insusi presedintele Basescu incurajeaza pe romani sa plece din tara pentru a munci in tari care au nevoie de ei si ii pot plati, ceea ce nu e cazul tarii pe care acest domn o conduce.

Motivul pentru care aduc aceasta stire in atentie este unul care tine de o problema extrem de serioasa a Romaniei, care ar trebui sa devina o problema europeana, si anume,calitatea actului medical in Romania.Ingrijirea sanatatii in Romania, cea care are populatia cea mai bolnava din UE, devine pe zi ce trece, o problema fara rezolvare:nu avem medici, nu avem cadre medicale, nu avem spitale.

Sanatatea a devenit un fapt care se pune intr-o ecuatie cu termeni aleatorii:cate boli,cati bolnavi, cate paturi, cate medicamente, cati medici, cate ambulante, toate luate din statisticile guvernului, care guvern decide "in orb", fara sa tina seama de realitati,cum trebuie ingrijiti romanii.E destul, insa, sa intri intr-un spital (din cele care supravietuiesc reformei lui Cseke) si sa constati ca medicii sunt putini,haituiti,supraaglomerati de pacientii tracasati,chinuiti de asteptare, ca lipsesc cele esentiale(o toaleta langa salonul unde se fac clisme,de pilda), ca nimic nu functioneaza.

Si atunci, revenind la Olanda, ma intreb: de ce nu gaseste si Romania o solutie pe care sa o opuna UE, solutie care ar trebui gandita in asa fel incat romanii sa aiba acces la sanatate in mod decent?De ce nu se aduna in jurul unie mese, la cererea guvernului,reprezentantii corpului medical si ai pacientilor romani, cu responsabilii in domeniu din tarile europene care ne atrag medicii si cu liderii europeni, pentru a se decide ce este de facut cu sanatatea romanilor?

Dupa cum se vede, UE este formata din state egale, partenere, si nu din decidenti supranationali si supusi nationali.Singura problema cu noi este ca nu suntem olandezi si nu stim sa ne batem pentru drepturile noastre.

De fapt, guvernul trebuie sa faca asta. Si nu face nimic.Priveste doar cum tara se goleste de medici si transforma spitalele in azile de batrani.In curand, nici batrani nu vom mai avea.

Invierea Domnului, cu pace si bucurii!

2011-04-24T00:38:00.001+03:00

Hristos a inviat din morti,cu moartea pre moarte calcand,
Si celor din morminte, viata daruindu-le!

2011-04-16T15:03:00.000+03:00

2011-04-16T14:57:00.004+03:00

Profesorul Aurel Stanciu,bacauanul,a vernisat ieri o expozitie intitulata "Ferestre".Sunt ferestre prin care el priveste spre cer, spre oameni si, mai ales, se lasa ( sau nu se lasa) privit.Un om modest,genial, picteaza ferestre modeste,geniale.Totul acolo e esenta,fundamental,originar,vesnic.
Priviti-l pe bacauanul, pe romanul Aurel Stanciu prin ferestrele pe care mi le-a daruit pentru voi..

Ferestrele Bacaului...

2011-04-16T14:56:00.000+03:00

2011-04-16T14:53:00.000+03:00

Lista lui Cseke

2011-04-07T21:02:00.004+03:00

Astazi este ziua mondiala a sanatatii..Nu au fost manifestari, nu s-au dat premii, in schimb, au murit niste oameni,victime ale reformei spitalelor,victime ale "listei lui Cseke"..

In Romania europeana,Constitutia garanteaza dreptul la ocrotirea sanatatii-art 34,acela care vorbeste despre obligatia statului de a lua masuri pentru asigurarea igienei si a sanatatii publice.

In Romania europeana este in vigoare o lege-nr 46/2003-a drepturilor pacientului,tratat ca subiect de drept distinct,lege adoptata de Parlament la propunerea guvernului Nastase,in vederea inchiderii procedurilor pentru aderare.

Dar, in Romania europeana, o lista facuta pe genunchi,la fereala, a decis intr-un mod bizar, neexplicat si inexplicabil,ca spitale vechi, cu traditie sau doar indispensabile pentru exercitarea acelui drept reglementat in actele normative sus mentionate,sa dispara.De ce? Pe ce criterii s-a decis ca acela si nu celalalt spital sa se inchida?Lista aceasta este incununarea unor eforturi facute in ultima vreme de catre guvernanti, pentru a scumpi si indeparta de populatie actul medical, pentru a bara practic accesul la ingrijiri medicale.

Nu mai suntem siguri de nimic, nici noi, pacientii, nici medicii.Si, ne mai miram ca acestia pleaca?Daca as fi medic in Romania cu spitale listate, nu as avea curaj sa mai practic:meseria aceasta nu se poate face de unul singur, fara medicamente, fara dotari,numai pentru oameni cu dare de mana..

Aproape regret ca pe vremea cand eram in parlament ma luam sistematic de ministrul Nicolaescu pentru ca acorda fonduri pentru programul national de depistare a cancerului de col numai pentru 90.000 femei, cand ar fi fost nevoie de sute de ori mai multe..M-a batut Dumnezeu si am ajuns aici, la lista..

Poate fi mai rau, intotdeauna..

Sanatate, de ziua sanatatii, daca o vrea Dumnezeu, ca altfel...

Iustin Ianău,un nou produs românesc pe picior de plecare din România..

2011-04-04T09:41:00.003+03:00

Ma simt bine cand mai aud despre o noua performanta romaneasca.Fac parte dintre cei care nu cred ca "patria ubi bene", ci dintre cei care iubesc Romania.Slava Domnului, am avut zeci de ocazii sa spun cu mandrie "sunt româncă,sunt un produs al scolii româneşti, al scolii băcăuane", si nu am ratat nici una..

Am ajuns insa, intr-un impas:constat ca m-am saturat ca Romania sa produca numai si sa nu si profite de produsele sale. Cu ce ma incalzeste ca in tara mea s-au nascut si scolit:Brancusi, Cioran, Eliade,Ionesco,Elvira Popescu,Angela Gheorghiu,Haricleea Darclee,Nadia,Hagi( aici, e de facut o observatie: cand am fost in Turcia,am avut parte de o primire speciala cand am spus ca sunt romanca..fotbalul, de..), daca atunci cand spui "Romania", in mentalul colectiv strain se afiseaza automat:tigani, prostituate,hackeri, hoti?..

Cum au facut oare ungurii ca in acelasi mental colectiv mondial "ungur" sa fie asociat cu:Tokay, palinka,ceardas,paprika,fete frumoase(dar nu usoare, ca ale noastre)? E o strategie politica nationala bine gandita,care functioneaza de secole, si functioneaza extrem de bine..In timp ce noi,o adevarata pepiniera de talente in toate domeniile, ne multumim sa le producem si sa ne bucuram ca si-au gasit un alt sol in care sa prinda radacini definitive..

Justin Ianau, bacauanul cu voce de aur, va castiga concursuri internationale si va pleca spre alte zari de soare pline pentru a face cariera, pentru ca tara care l-a produs nu-i asigura nimic.E dreptul lui sa plece si sa-si construiasca un viitor mai altfel decat prezentul din tara lui, in care el nu vede decat oameni sarmani calcandu-se in picioare pentru o sticla de ulei sau o punga de zahar, si unde profesorii lui se zbat in nevoi in timp ce il ajuta sa isi construiasca o voce unica..

Cat timp ne mai putem permite sa ne risipim?Chiar credem ca suntem inepuizabili?

Despre Iri, Mel si altii la fel..

2011-04-01T09:51:00.005+03:00

Incep sa ma eneveze barbatii astia bogati care isi cumpara o sotie tanara(uneori, abia iesita din copilarie, minora), o iau de nevasta, fac copii si apoi divorteaza cu tam-tam, dar, mai ales, se bat cu vehementa pentru "custodia " copilului.Avem si noi un caz care se dezbate chiar acum(Iri si Moni, desigur), dar ceea ce mi-a declansat reactia de fata este Mel Gibson si rusoaica lui.

Drept sa spun, imi placea Mel Gibson nu numai pentru realizarile lui artistice, dar si pentru statutul lui de om casatorit cu iubita din liceu, tata a sase sau sapte copii,un om de calitate, intr-un cuvant.Ei, bine,s-a casatorit cu Oksana, si-a lasat nevasta si copiii, a facut alt copil, asta e,daca dragoste nu mai e, nimic nu mai e..Dar,Mel Gibson se desparte penibil, se bate urat pentru fetita, o improasca pe fosta mare iubire cu noroi, e o mizerie acolo de ti se face rau..

Si, te intrebi:oare cata moralitate gasim in asemenea exemple de barbati care isi iau de neveste copile ce le-ar putea fi fiice sau nepoate,care pozeaza in oameni respectabili,care "venereaza" familia ca institutie si care dupa cativa ani(putini, de regula) ne agaseaza cu insistenta lor de a pastra copiii?

Moni, Oksana,au si ele partea lor de vina, fara indoiala,dar vina substantiala apartine lor, barbatilor bogati si varstnici, care cumpara tineretea.Nu ma convinge un tata precum Iri sau Mel, iar faptul ca tinerele mame vor sa fie independente si sa faca o cariera fara sa depinda de mosul bogat care le-a cumparat nu este un motiv ca sa le fie negat dreptul de a fi mame si a se ocupa de copiii lor.
Exista obligatii de intretinere, atat Iri cat si Mel sunt destul de bogati ca sa plateasca pentru intretinerea copiilor lor.Este imoral sa acuzi o femeie tanara pe care ai luat-o de nevasta impotriva normalului, ca este usuratica sau dezinteresta de copilul ei. Care este atunci motivul care te-a determinat pe tine, tata batran,bogat si moral, sa o iei de nevasta? Cat de moral si respectabil esti tu insuti?

Din autobuz..

2011-03-31T10:53:00.003+03:00

Ieri in autobuz, cateva scene demne de inspiratie pentru scriitori:
Episodul 1:o copila de vreo 16 ani,urâţică,cu un ten acneic, cu părul slinos,vorbea in gura mare către interlocutoarea ei, aşezată pe scaunul de alături(de se auzea in tot autobuzul), despre cum a decis ea să il ignore pe Cristi,să-i arate că nu ii pasă că el nu o mai bagă in seamă..

Parca vedeam un episod dintr-unul din milioanele de filme in care adolescentele rebele si pline de personalitate ale Americii isi traiesc intr-un mod "jemenfiche"-ist viata( asta e in franceza, desigur, in SUA ar fi trebuit utilizat cuvantul cu "F"), la noi, spre deosebire de la acelea,viata reactionand altfel.Pentru ca fata a recunoscut ca lui Cristi nu-i pasa ( nu pot sa reproduc cuvantul folosit de ea), si atunci, la ce buna strategia seriala..

In plus,voia sa o convinga pe cea de langa ea si pe intraga suflare autobusista, ca e "mare":a refuzat sa scrie altceva decat titlul pe extemporalul pe care o "profa nasoala" l-a dat pentru ca nimeni din clasa nu a stiut sa raspunda la o intrebare..Si cand cea de alaturi a spus:dar iti da 2, ce faci?, copila a recunoscut ca totusi, profa nu e rea la note, e doar nasoala,uneori..
Ambele copile au ocupat linistite, fara nici o emotie, locurile in autobuz, fara sa bage in seama numeroasele femei in varsta care le inconjurau..

Episodul 2:controlul depisteaza un cuplu tanar fara bilete.Ea, copila,raspunde obraznic, afirma ca "asa m-a facut mama, cu tupeu, ce imi faci daca nu platesc amenda" etc.Controlorul ramane calm, cheama ajutoare pentru statia urmatoare, fata continua sa replice fara rusine, pana cand o femeie in varsta ii opreste cascada de invective spunand "ne sfidezi pe toti cei care cumparam bilete, cine te crezi? Si, minune,vazand reactia,inghiontita si de insotitorul ei care pastrase o tacere aristocratica pana atunci,cu ochii inlacrimati de ciuda, tinara romanca emancipata coboara spasita din autobuz cu controlorul dupa ea..

Adevarul e ca am decazut grozav ca natie, ca popor, ca oameni..Si cei mai de plans sunt cei tineri.Oare mai exista rusine, buna crestere,respect pentru altul?Oare cine contribuie la crearea sau deteriorarea acestor valori morale?Familia, fara indoiala, scoala, desigur,masa media, din pacate..

A, uitam:toate fiintele tinere din autobuz se inchinau constiincios cand autobuzul trecea pe langa biserici..

Adoptiile internationale

2011-03-29T10:28:00.002+03:00

Adoptiile internationale sunt un subiect vechi si dureros pentru Romania. Dupa revolutie a fost un val de straini care au venit la noi pentru a adopta copii.Eram si atunci avocat si stiu ca imensa majoritate a celor ce veneau o faceau din compasiune pentru situatia multor copii din orfelinate, dezvaluita de documentarele facute de jurnalistii straini intrati in tara.Un val de simpatie, de dorinta de a ajuta acesti copii, a dus la admiterea a mii de adoptii internationale. Asa cum se intampla mereu, au fost si oameni "orientati" care au scos bani frumosi din intermedierea de adoptii, operatiune legala, in mare, prin care se cautau copii disponibili.La un moment dat oferta s-a subtiat si au avut loc chiar tranzactii nelegale, ceea ce a dus la proteste in medii politice( va amintiti cazul baronesei Nicholson,cea care si-a facut un tel de viata din acest subiect.

Presata politic, Romania si-a modificat legislatia, dar a trecut dintr-o extrema in alta, astazi adoptia internationala fiind posibila numai fata de o ruda.

Suntem din nou presati politic in prezent, mai ales ca sunt cazuri "pendinte", adica situatii in care strainii au venit la noi, au ales un copil, au tinut legatura cu acesta, copilul s-a atasat de acesti parinti noi, iar adoptia nu a mai avut loc.

Este simplu ce avem de facut: sa adoptam un regim al adoptiilor asa cum e si in alte tari din UE, in care adoptiile internationale sa fie posibile, cu respectarea unor conditii clare si, mai ales, cu urmarirea acestora de catre autoritatile romane si cele din tara de adoptie a copilului.

Romania de astazi a devenit o tara bine ancorata in spatiul european, respectand standardele impuse de UE,are o experienta bogata in ceea ce priveste efectele adoptiilor internationale mai ales in plan politic,cred, asadar ca trebuie sa stam cu spinarea dreapta si sa facem o lege dreapta.

Altfel, ezitand, nu ne ajutam copiii care ar putea duce o viata mai buna in alta tara,atata vreme cat in Romania e clar ca nu le putem asigura o viata buna.A te gandi la interesul superior al copilului, asa cum cere legislatia in materie, inseamna si a gasi o rezolvare corecta si nationala pentru problema adoptiilor internationale.

Recentele alegeri cantonale din Franta

2011-03-28T09:51:00.011+03:00

Urmaresc cu interes viata politica franceza: Franta este pentru mine un exemplu de utilizare inteligenta a democratiei in folosul oamenilor, o democratie relativ tinara care functioneaza ca una cu experienta.

Am fost de multe ori in Paris si Strasbourg, acolo unde ma manau obligatiile mele de membra a APCE, s-a intamplat sa vad cum se desfasoara campaniile electorale,cum functioneaza legislatia electorala in spiritul egalitatii de sanse pentru ambele sexe, cum functioneaza statul. Franta are o Agentie nationala pentru egalitate de sanse,discursul fiecarui politician este adresat "francezilor si frantuzoaicelor",exista o lege( din 2001) a alternantei de gen pe listele electorale pentru locale, ceea ce a dus la constituirea unor consilii locale echilibrate perfect femei-barbati, bref, vorba lor, exista un mecanism functional al egalitatii.

In plus, de cativa ani in doua partide importante :cel socialist si Fondul national,conducerea este realizata de femei:Martine Aubry si Marine Le Pen, doua femei puternice,politicieni abili si respectati. Ei, bine, aceste doua partide au facut scoruri execelente in abia incheiatele alegeri cantonale:PS a castigat circa 36% din sufragii iar FP,circa 12%, pentru acesta din urma o adevarata victorie. E interesant de vazut, de asemenea, ca un partid de stanga si unul considerat de extrema dreapta sunt, practic , castigatorii alegerilor cantonale, in dauna a 21% castigate de partidul presedintelui Sarkozy, de dreapta, la guvernare.

Dupa parerea mea, este un rezultat care merita toata atentia, pentru ca demonstreaza:

-importanta mesajelor politice catre alegatorii afectati grav de criza mondiala, mesaje care vizeaza masuri ce depasesc cadrul strict (din punct de vedere teoretic) al doctrinelor politice;

-nevoia cetatenilor de siguranta, de viata decenta,de pace sociala;

-reconsiderarea ideii de patriotism,de atasament fata de o "patrie",fata de o civilizatie nationala,care nu exclude dreptul minoritatilor, dar care se doreste un factor de echilibru la globalizare.

Omenirea are nevoie de masuri cu caracter global, intre care prezervarea mediului de viata, gestionarea energiilor potential periculoase sau lupta contra terorismului , ca sa enumar numai cateva, dar fiecare natiune, fiecare stat trebuie sa isi administreze cu grija problemele interne pentru intarirea si functionarea in beneficiul locuitorilor a autoritatii nationale.

Dar omenirea are nevoie si de mai multe femei in functii de decizie.

( Cu retinere) despre cazul Severin..

2011-03-23T10:00:00.003+02:00

Sunt intr-o situatie dificila, de "conflict de interese"in ceea ce priveste cazul Severin: pe de o parte sustin ca trebuie sa plece din PE, pe de alta parte sunt direct interesata de aceasta plecare pentru ca sunt urmatorul ales pe lista PSD pentru PE.Totusi, avand in vedere faptul ca am mancat 8 ani paine europeana in Parlamentul Consiliului Europei, ca imi este extrem de cunoscuta atmosfera dintr-o institutie europeana, stiu cum se leaga lucrurile acolo, ce importanta are reputatia personala,stiu cum se comenteaza fiecare vorba, fiecare gest si cum se contabilizeaza in partida tarii pe care o reprezinti,simt nevoia sa fac cateva comentarii.

Voi incepe prin a multumi celor care m-au cautat sa imi ureze sa ajung in PE, asa cum, spun acestia, meritam.Asa e, meritam, o spun cu modestie: am plecat din Consiliul Europei dupa un mandat de presedinta de comisie si dupa ce castigasem pozitia de prim vice presedinte al grupului socialist, fiind votata de 80% din membri grupului.Presedintele grupului imi rezervase mai ales atributia de a reprezenta grupul socialist in relatia cu PE, grupul nostru fiind format din socialisti din 47 state membre, dintre care 27 sunt si membre ale UE.

Presedintia comisiei pentru egalitate de sanse am detinut-o 3 ani, dupa o lupta grea in care au contat argumentele politice, desigur( pentru Romania era o premiera absoluta sa detina o presedintie la APCE, iar delegatia PSD condusa de Gheorghi Prisecaru a avut largi consultari si negocieri in preziua alegerilor pentru a pleda pentru Romania), dar si argumentul candidaturii mele, ca persoana, care a inclinat balanta voturilor in favoarea mea.

Adevarul este ca am reusit in toate intreprinderile in plan european:nu am pierdut nici o alegere la care am participat, am fost apreciata de presedintii APCE: Rene van Der Linden,De Puig, actualul presedinte Cavusoglu, oameni din toate grupurile politice,membri ai staff-ului,reprezentanti ai ong, cu care pastrez relatii cordiale.

Am lasat loc de "buna ziua" cum spune romanul, si sunt onorata sa fiu pusa alaturi de nume sonore ale politicii social-democrate care au activat la Strasbourg, precum Adrian Nastase sau Rodica Stanoiu..

De aceea spun ca simt de la distanta care este atmosfera in PE in prezent si regret ca Romania trebuie sa stea cu capul in pamant, cum spunea presedintele Ponta ca stau colegii mei europarlamentarii socialisti..

Europarlamentarii romani desfasoara in prezent primul lor mandat intreg, au la dispozitie 5 ani pentru a consolida pozitia Romaniei in UE( si, Doamne, ce de probleme are biata Romanie..).

Ce se intamplă este o lovitură dură, pe care nu o merităm..

Despre "eco-refugiati"

2011-03-18T12:13:00.004+02:00

Apropos de ce zice bibliotecarul despre oferirea de adapost unor japonezi,imi amintesc ca pe cand eram membra a comisiei de migratii a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei am participat la o dezbatere despre "emigrantii ecologici".Este vorba despre un fenomen care e din ce in ce mai prezent, si anume catastrofe naturale care determina mari deplasari de oameni."Migratii si deplasari provocate de factori de mediu, o provocare pentru sec 21", raportor un deputat suedez,este un raport din 2009 care trage un semnal de alarma din punctul de vedere al drepturilor omului, asupra acestor noi incercari la care este supusa comunitatea internationala, Europa in principal.
Exista circa 30 milioane de persoane care si-au pierdut casele,care si-au parasit teritoriile obligati de seceta, inundatii,cutremure etc.Pentru acesti oameni este nevoie de solutii si mi s-a parut extraordinar de interesant sa vad ca si in acest domeniu Consiliul Europei a fost prima institutie europeana care a actionat si care a formulat cereri concrete atat statelor membre dar si Uniunii Europene, pentru rezolvarea acestei noi probleme.

Sigur ca e important sa vezi cum se organizeaza convoaie umanitare, cum se fac liste de subscriptie, cum se trimit mesaje de incurajare, cum oamenii obisnuiti se arata plini de compasiune fata de cei in suferinta.Totusi, solutiile majore nu sunt de acest tip: e nevoie de cooperare internationala, de crearea de mecanisme mondiale care sa fie pregatite sa intervina in astfel de situatii, e nevoie, deci, de politici de interventie si ajutor.E nevoie sa tratam global probleme precum exploatarea puterii nucleare care nu poate avea caracter national, care nu poate fi tinuta intre granitele unei natiuni.

Omenirea are de facut fata unor provocari de neimaginat in urma cu 50 de ani si, din pacate, cu exceptia unor dezbateri politico-teoretice( cu o valoare incontestabila, fara indoiala), in plan practic tot spre cer ridicam ochii si mainile pentru ajutor de cele mai multe ori..Chiar si in Japonia, dupa cum se vede in aceste zile cumplite..

Raportul e important si pentru ca pune unele probleme in legatura cu efectele popularii unor teritorii cu oameni de culturi diferite,de posibilitatea adaptarii, integrarii acestora in noul mediu social, religios,economic,de reactiile localnicilor dupa o vreme, confruntati ei insisi cu fenomene naturale potrivnice etc etc.
Tragedia Japoniei ar trebui sa fie o lectie si din acest punct de vedere..

Romania nu e Japonia..

2011-03-15T12:13:00.003+02:00

Am ezitat daca sa scriu despre tragedia din Japonia, sau nu..Dar nu se poate trece fara un gand si o rugaciune pentru cei morti( crestini,budisti sau ce-or mai fi prin Japonia, suntem toti fiii Domnului si toti se cuvine sa ne rugam pentru sufletele celor plecati..) si fara nevoia de a atrage atentia asupra a ceea ce e de facut de catre cei vii prin invatarea lectiei japoneze:orice nenorocire ar trebui sa ne puna pe ganduri si pe actiune pentru a o preveni pe urmatoarea si pentru a-i diminua efectele grave...

Europa e de-a dreptul bulversata: nemtii sunt in strada si cer inchiderea centralelor nucleare,Suedia si Norvegia reduc productia,Austria a anuntat ca nu va folosi niciodata acest tip de energie,Franta nu spune inca, dar e ingrijorata pentru cele circa 16 centrale nucleare presarate pe intregul sau teritoriu , care produc 75% din necesarul national de energie, Marea Britanie anunta masuri suplimentare de securizare a centralelor sale..In tot acest timp, noi "dansam politic":alegeri in organizatii pdl,15 martie si altele ejusdem farinae..E drept, dăm din oră in oră sau chiar mai des, stiri despre nenorocirea din Japonia si anunţăm că n-a murit nici un român pe acolo..

Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi daca s-ar produce la noi un cutremur:daca japonezii, care convietuiesc cu cutremurele, care stiu exact ce au de facut in asemenea situatii-fiecare om,fiecare autoritate-ei, bine, daca ei sunt distrusi, cum vom fi noi, care avem o singura strategie pentru situatii de dezastru:speranta ca la noi nu se va intampla?

Vedeti vreo initiativa? Vi se pare ca guvernul isi trece in revista programul concret,defalcat pe zone, situatii, institutii, pentru eventualitatea unui cutremur sau a vreunui accident nuclear in Romania? Auziti ca se fac rezerve de alimente, de apa,de saltele si pături, de haine de prima necesitate pentru asistarea prompta a victimelor?
Noi nu mai avem armata, nu mai avem personal medical, nu avem cartofi (i-a distrus gandacul),combustibilul lichid e scump,nu mai exploatăm cărbuni, nu construim nimic in domeniul energiei verzi, intr-un cuvant, stăm la limita supravieturii fără să fim afectati de un cutremur..Dar cand vom fi..

Soferii barbati si pantofii de lac ai pietoanelor..

2011-03-11T09:29:00.009+02:00

Stire de pe TV 5 Monde azi dimineata:intr-un stat american(Oregon, parca) este interezis femeilor sa iasa pe strazi incaltate cu pantofi de lac.Motivul:ochii soferilor sunt atrasi de luciul pantofilor, ceea ce duce la cresterea pericolului de accidente...

Imi amintesc ca masacrarea copacilor de pe marginea soselelor din Romania a fost motivata de faptul ca prezenta copacilor sporeste riscul de accidente mortale! Din cauza copacilor mureau cei care nu respectau regulile de circulatie,conduceau ca nebunii, intrau pe contrasens, se urcau beti la volan..Din cauza copacilor..N-a contat rolul copacilor in producerea de oxigen( va amintiti, in clasa a 4 se invata procesul de fotosinteza:frunzele iau CO2 din atmosfera si il transforma in O2..), n-a contat umbra binecuvantata pe care o dadeau in zilele caniculare( imi amintesc cand mergeam spre mare si cand pe la pranz, ne opream sub copaceii chinuiti( dar in picioare) de pe marginea soselelor prafoase ale Dobrogei, mancam un pepene si ne venea inima la loc..).E mai bine asa cum e acum, desigur: sesele "chele",proaste, fara marcaje,fara refugii amenajate pentru un sandvis si o cafea sub un tei..Si oamenii mor in continuare in accidente rutiere din aceleasi cauze(minus copacii)..Ei, nu-i nimic, si aici ne-au luat-o bulgarii inainte, care au cele mai frumoase drumuri, umbrite de nuci..

Ei, dar ma intorc la tema de "gen":adica, daca inteleg eu bine, soferii barbati sunt in pericol sa produca accidente pentru ca pantofii femeilor lucesc.Si atunci, taiem copacii! Pardon, amendam femeile care indraznesc sa puna in pericol circulatia rutiera!!!!
Concluzii?Cateva( lista e deschisa):

-femeile sunt mai buni soferi, de vreme ce barbatilor pietoni li se permite sa poarte pantofi de lac
-barbatii soferi isi iau toti carnetul pe pile
-barbatii soferi sunt toti obsedati sexual
-barbatii soferi sunt lasi,nu isi asuma propria vina
-in fine( de fapt, in primul rand),barbatii sunt la putere, iar femeile sunt ca si la noi, adica mute.
Puneti pariu ca dupa ce femeile vor fi silite sa poarte cipici terni, tot barbatii vor abroga aceasta lege inepta?Si stiti de ce ? Pentru ca lor le plac femeile pe tocuri de lac..

Adevarata semnificatie a zilei de 8 martie

2011-03-07T09:23:00.004+02:00

8 martie e ziua internationala a femeilor in sensul ca femeile ar trebui sa-si aminteasca macar o data pe an ca drepturile de care se bucura le-au fost recunoscute dupa lupte "seculare".De fapt, e vorba de un DREPT: dreptul de a avea drepturi egale cu barbatii in diferite domenii: familie, munca, educatie,acces la ingrijiri medicale,pensie,circulatie,decizie..
Macar ele sa isi aminteasca aceasta de 8 martie,atunci cand infloresc de bucurie primind flori de la copii, de la sot, de la colegi, de la sefi, ascultand muzici si poezele, simtindu-se, pentru o zi, onorate si respectate.Nu voi obosi niciodata sa spun ca drepturile femeilor sunt nesocotite, boicotate chiar, mai ales de femei, ca in marea lor bunatate,afectivitate si dorinta de a fi pace si bine in jurul lor, ele se lasa pe ultimul loc in familie si in societate, isi cedeaza din drepturi pentru altii.

Asadar, e frumos ca primim flori de 8 martie si ca mamele sunt cele mai rasfatate in aceasta zi, dar, sa nu uitam ca 8 martie nu e ziua mamelor, ci este ziua care de 101 ani ani marcheaza lupta efectiva a unor femei tenace care au vrut drepturi politice si sociale, care au vrut sa fie tratate de societate ca membre cu drepturi depline ale acesteia.

Astazi femeile au, teoretic, drepturi egale cu barbatii, dar inegalitatea intre sexe continua sa se manifeste in forma inegalitatii de sanse pentru femei si barbati.Crearea cadrului juridic international si a celor nationale in acest domeniu, in multe state ale lumii,este o realitate, dar asta nu e destul.Barbatii sunt in continuare "mai egali" si de aceea, 8 Martie este o zi care nu trebuie confundata cu una de onorare a mamelor si a sotiilor, pentru ca nu acesta este sensul sau real.
Sa nu uitam,deci, de femeile care s-au batut,si-au distrus casatoria, au fost arestate sau anatemizate, foarte des ridiculizate,pentru actiunile lor."Sufrageta" a fost, ani de zile, obiect de batjocura,femeile marsaluind pe strazile marilor orase , purtand pancarte si scandand lozinci intrand in mentalul colectiv drept ciudatenii, privite cu resentiment si ironie nu numai de barbati, dar si de multe semene ale acestora.
Nu e usor sa lupti pentru o cauza, chiar daca este si a ta.
Tocmai de aceea, la 8 martie ar trebuie sa ne amintim de aceste femei care au iesit din spatiul privat al casele lor si si-au proclamat cu glas tare, in public,spatiu eminamente barbatesc, dreptul de a fi "Oameni".

Italia si onoarea

2011-03-02T11:01:00.002+02:00

Dupa cum am aflat si noi,premierul italian este in prezent cercetat in mai multe dosare sub acuzatia de relatii sexuale cu minore.Fiind circumspecta,( meseria ma obliga sa respect prezumtia de nevinovatie) nu ma pot lansa in comentarii cu privire la aspectul juridic al problemei.Dar tin musai sa comentez o actiune de protest, de atragere a atentiei sau cum vrem sa-i zicem, a unor italience care au manifestat pe strazile Romei arborand niste afise inedite, in forma de T-shirt pe care erau inscriptionate mesaje din care reiesea ca italiencele nu mai vor sa fie cunoscute in lume drept niste femei care se pot imbogati daca au norocul sa fie placute de un barbat.
Adica, extrapoland exemplul lui Berlusconi la tot ceea ce inseamna "barbati-care- rasplatesc-material-favoruri-sexuale", aceste femei protesteaza fata de ceea ce lumea ar putea crede despre italience: ca ar fi femei care ar apela la astfel de solutii.

Nu erau multe aceste protestatare si nu le era usor sa faca ce faceau:nici in Italia femeile nu sunt prea solidare sau active civic, mai ales cand e vorba de drepturile lor.Cat despre barbati, am vazut cativa care se amuzau copios de actiune.Dar am vazut si pe unul care spunea ca Berlusconi trebuie sa plece pentru ca "ne face de ras cu acest tip de comportament"..

Ieri a inceput, cu martisorul, saptamana considerata traditional," a femeilor", care se va incheia triumfal si triumfalist in 8 martie.Eu, una, m-am jurat ca nu mai particip la nici o panaghie pe tema "dragele noastre tovarase de viata, voi infrumusetati lumea, sunteti misterul" bla,bla, bla.Si nu mai vreau sa vad femei aplaudand cand asculta"Iubesc femeia...de ti-a fost data tie, ia-o ca-i bunul tau"!!!, fara sa dea importanta mesajului sexist din acest cantec celebru..

Italiencele ne-au dat o lectie.Surorile noastre de ginta latina stiu sa-si apere onoarea,pe cand noi, nu. Noi am stat cu ochii mari la emisiunea in care "la bella rumena", prietena lui Berlusconi, si-a etalat cadourile primite de la acest "om bun, barbat galant", ceea ce Berlusconi este, fara indoiala, dar am privit totul cu detasare,de parca nu ne interesa.Nici asta, nici nimic din ceea ce atenteaza la onoarea femeii in Romania:publicitatea sexista,mass media dezbracata, popularizarea succesului financiar din sex etc.

Dosarele lui Berlusconi declanseaza reactii complexe in Italia si, fie ca va fi condamnat, fie ca nu, este evident ca Italiei ii pasa de onoare.Noi, in Romania, am uitat cu totul de ea..

MARTISOR, cu bucurii!

2011-03-01T12:16:00.000+02:00

Ilie Boca, maestrul,marele român..

2011-02-23T09:21:00.004+02:00

Ilie Boca, pictorul emblematic al Bacaului, si-a pus de cateva zile tablourile pe peretii galeriei de arta din centrul orasului.O expozitie exploziva!Intri in incapere un om si iesi altul.Nu ai timp de 'prima impresie", de "prima reactie", totul este naucitor.

Acolo e degetul lui Dumnezeu care iti trage privirea in sus, spre tablouri,si care iti pleaca, totodata, capul in pamant.

Acolo e Istoria spiritualitatii romanesti pe care am ingropat-o de cand suntem democrati si europeni: acolo, pe verticala tuselor, culorilor,siluetelor,umbrelor severe,dojenitoare,inaltatoare ale sufletului lui Ilie Boca pus pe simeze..

Iertare! Iertare? E tarziu.Ilie Boca ne-o spune in tacerea asurzitoare a tablourilor sale.
Cat despre el insusi, Ilie Boca ne face inca o data o marturisire:el a vazut idei, el a vazut IELELE..Si nu se lauda,tace sub mustata lui răzăşească,dar ne trimite inainte buzduganul viziunii sale asupra destinului nostru...Vai...

Un viitor apoteotic ne asteapta!

2011-02-19T12:36:00.005+02:00

Incepand cu 1 octombrie a.c noul cod penal intra in vigoare.Infractiunea de prostitutie a disparut din cod, ceea ce inseamna ca aceasta fapta nu mai este incriminata. Reamintesc ca prostitutia era (este inca, pana in octombrie) "fapta persoanei care isi procura mijloacele de existenta sau principalele mijloace de existenta,practicand in acest scop raporturi sexuale cu diferite persoane", si se pedepseste cu inchisoarea de la 3 luni la 3 ani-art 328.

Legiuitorul actual dezincrimineaza fapta, care devine din octombrie o activitate permisa, legala.
E o masura corecta.Nu este nici drept si nici moral ca sa fie sanctionata penal numai persoana care isi procura mijloacele de trai practicand raporturi sexuale: aceasta este beneficiara unei prezumtii legale( adica prevazuta de lege) ca se prostitueaza pentru ca sa aiba cu ce trai, in timp ce cumparatorul serviciilor ei nu are nici o scuza si nu suporta nici o sanctiune.

Deci, din acest punct de vedere, faptul ca femeia care se prostitueaza nu mai este considerata infractoare, e un lucru corect.

In schimb, asa cum se intampla in Romania de cativa ani, masura este luata pompieristic, fara ca cineva sa isi fi facut un plan post-dezincriminare.Mai precis,nu stim cum isi imagineaza guvernul si parlamentul nostru viitorul din acest punct de vedere:vom adopta un sistem reglementarist-adica prostitutia va trebui sa se desfasoare in anumite locuri, in anumite conditii,va fi considerata un job, o oportunitate de cariera etc, sau vom adopta sistemul abolitionist, care inseamna recunoasterea libertatii totale a persoanei de a dispune de corpul sau, fara ca statul sa intervina in vreun fel?

Ar trebui ca cineva sa se fi gandit deja la aceasta.Si, daca s-a gandit, ar trebui ca opinia publica sa fie invitata sa dezbata in cunostinta de cauza oportunitatea adoptarii unuia sau altuia din cele doua sisteme.Ar trebui sa stie opinia publica si ca exista un sistem neo-abolitionist care este cel aplicat de 10 ani in Suedia, unde clientul este cel sanctionat penal.

De ce e nevoie de dezbatere publica? Pentru ca Romania este intr-o situatie paradoxala, in care ma tem ca va ramane si dupa 1 octombrie: este o tara prohibitionista, care incrimineaza prostitutia si in care nu exista mai mult de 100 de condamnari pe an, este pe primul loc in ceea ce priveste numarul de prostituate pe care il furnizeaza pe piata europeana,trimite cei mai multi minori sa se prostitueze in UE, iar proxenetismul infloreste in voie, ca si cum ar fi legal.

Cu alte cuvinte, chiar si acum, cand sanctionam prostitutia si proxenetismul,cand derulam planuri nationale peste planuri pentru combaterea traficului de persoane(inclusiv in vederea prostitutiei), Romania "se bucura" de notorietatea europeana nascuta prin ne-aplicarea legilor,incurajarea proxenetilor,neglijarea copiilor.

Daca nu vom face altceva decat vom dezincrimina prostitutia, fara sa luam masuri de combatere a acesteia( prin condamnarea pornografiei, a publicitatii sexiste), daca vom incuraja in continuare prezentarea in mass media de "cariere de succes" la bara si in Playboy, daca vom ignora Internetul cu milioanele sale de "oportunitati" de dating si filme porno la indemana copiilor, daca nu vom face educatie pentru egalitate intre baieti si fete in scolile noastre, ei bine, Romania va scapa de plaga prostului renume datorat tiganilor si hotilor si va urca triumfal, pe pozitia de campioana europeana la prostitutie libera!

Despre Neagu Djuvara..

2011-02-11T17:59:00.003+02:00

Neagu Djuvara a scris "Amintiri din pribegie"cu modestie, fara enfaza, parca cerandu-si iertare pentru viata lui de exceptie..Si cand ma gandesc ca atatia dintre noi,traitori ai unor vieti banalizate prin propriul dezinteres, ne consideram asa de speciali..Cand ma gandesc ce personaje sunt invitate pe la emisiuni de depanat vieti, ca cele mai interesante lucruri pe care le auzi sunt ceva retete culinare sau costul unei operatii de marit sanii sau buzele sau ce se mai poate mari...

Ne copleseste banalitatea si nu vedem exceptionalul de calitate, de rasa, de clasa..

Imi place sa il citesc pe Neagu Djuvara si pentru ca e jurist de meserie,diplomat, pentru ca ii place Africa si caii, pentru ca ii place sa traiasca, pur si simplu, fara sa se planga de nimic..Imi place sa il vad asa de la locul lui,desi "s-a batut pe burta" cu mari personalitati,scriitori,artisti,sefi de state..In cartea lui regasesc nume pe care le credeam uitate de mari politicieni africani despre care auzeam mereu cand eram copil, pentru ca Romania lui Ceausescu era foarte conectata la marele continent negru la nivel universitar,prin comert, prin schimburi culturale..
Imi amintesc, de pilda, de Samora Moises Machel, presedinte al Mozambicului si, ca sa ma mandresc si eu un pic cu viata mea, v-as spune ca am cunoscut-o personal anul trecut pe fosta lui sotie Graca Machel, actuala sotie a lui Nelson Mandela.. Poate o sa-mi scriu si eu memoriile candva..

Dar, lasand la o parte lumea pe care a cunoscut-o Neagu Djuvara si evenimentele la care a luat parte, cred ca ceea ce impresioneaza la acest om cel mai mult este dragostea si respectul lui fata de viata, faptul ca pretuieste fiecare clipa, ca la 68 ani a inceput sa invete sarbo-croata, de pilda..

Si ca nu e ranchiunos,ca priveste totul cu seninatate si are enorm de multe de spus. Si o face cu placere si dragoste fata de cititor.

Cititi-l pe Neagu Djuvara si veti pretui mai mult viata.

Cum e cu "rromii", dupa parerea mea..

2011-02-09T10:14:00.003+02:00

Dl Prigoana arunca inca o fumigena, dupa aceea cu legalizarea prostitutiei: vrea sa-i oblige pe tigani sa isi spuna "tigani" si nu "rromi", pentru ca, zice el, strainii cred ca "Romania" inseamna "tara romilor"din cauza numelui pe care aceasta minoritate etnica il poarta.

Eu stiu ca exista chiar si o petitie care circula pe internet, care invita lumea sa fie de acord cu aceasta initiativa.La prima vedere, pare a fi ceva justificat si convingator:de aceea ne merge noua rau in lume, pentru ca strainii ne considera pe toti rromi si nu romani.

Daca ar fi adevarata aceasta afirmatie, atunci, fireste, ar trebui facut ceva pentru a-i ajuta pe straini sa inteleaga ca rromi pot fi cetateni romani, dar nu toti cetatenii romani sunt rromi. Cum ?Prin politica externa, cultura, arta,colaborare interguvernamnentala, interparlamentara, munca in organizatiile internationale etc.

Dar nu prin infrangerea art 6 din Constitutia Romaniei si nici prin incalcarea art 5 din Conventia europeana privind drepturile minoritatilor nationale, pe care Romania a semnat-o si ratificat-o in 1997. Aceste doua texte spun, in principiu, acelasi lucru: ca statul garanteaza persoanelor apartinand minoritatilor nationale dreptul la pastrarea si la exprimarea identitatii lor etnice, culturale, lingvistice si religioase.

Cu alte cuvinte, aceste minoritati au dreptul sa se autonumeasca asa cum cred ca este corect, traditional, pentru ele.

Sa nu uitam ca tiganii au avut parte, de-a lungul istoriei lor, de un statut aparte: au fost robi, deci nimanui nu i-a pasat cum isi spun ei cu adevarat, ci li s-a atribuit un nume de catre stapani, de autoritati.

Initiativa dlui Prigoana trebuie sa fie constitutionala si sa respecte documentele internationale.
Putem sa nu-i iubim pe tigani, sa le spunem "tigani",dar daca ei, ca minoritate etnica au ales sa se numeasca "rromi" in Romania, si sunt numiti "roma people" in toate documentele internationale, Romania, ca stat european democratic trebuie sa fie foarte atenta la o asemenea initiativa.

In plus, daca vom avea o astfel de lege, va invit sa meditati daca asta va schimba lucrurile cu adevarat si daca strainii care ne considera "tigani" ar deveni, peste noapte, amabili.Felul in care un neam este perceput de alte neamuri tine de mult mai multi factori decat de numele unei etnii nationale.

In concluzie, consider ca initiativa este o fumigena, pe de o parte, pentru a da de lucru romanilor ca sa uite cat dau la piata pe 10 oua si un kil de lapte si cat ii costa intretinerea si medicamentele,iar, pe de alta parte, nu va rezolva cu adevarat nimic pentru Romania.

De altfel, presedintele Romaniei a anuntat deja ca nu va promulga o astfel de lege, ceea ce ii va aduce , evident, simpatia unui electorat sarac si disciplinat care se autonumeste "etnia rroma".

Despre Consiliul Europei-raspuns pentru Bibliotecar

2011-02-02T09:39:00.004+02:00

Ar fi trebuit sa ii raspund Bibliotecarului printr-un comentariu, dar atunci numai el ar fi citit raspunsul.Iar problema pe care o pune este extrem de interesanta: ce este cu grupul socialist din Consiliul Europei?
Draga Bibliotecarule,nu e vina ta ca nu stii mai multe despre acest grup, e vina noastra, a celor care am facut sau inca facem parte din acesta, si nu stim sau nu avem mijloace prin care sa vorbim despre el.
As porni de la un adevar general recunoscut in Romania, asupra caruia nimeni nu comenteaza (ceea ce este rarissim la noi):daca s-a schimbat ceva fundamental dupa revolutie, ceva care este de folos efectiv romanilor si toata lumea intelege, este consecinta aderarii Romaniei la Consiliul Europei in 1993, si anume, accesul la CEDO si la Curtea drepturilor omului de la Strasbourg.

Acest Consiliu al Europei care cuprinde in prezent aproape toata Europa(47 state) are un parlament-APCE-format din parlamentari din tarile membre, organizati pe grupuri politice.Romania trimite in APCE 10 parlamentari, dintre care socialisti sunt, in prezent, 3.Au fost mai multi in alte legislaturi..
Grupul socialist actual este al doilea ca marime(dupa democrati) si este organismul politic in care se iau deciziile socialistilor europeni. A nu se confunda cu PES.

Spre deosebire de UE, Consiliul Europei este organizatia pan-europeana care urmareste respectarea drepturilor omului, din toate punctele de vedere.De altfel, Conventia europeana a drepturilor omului a fost integrata in tratatul UE,dar UE are o abordare mai pragmatica, ramanand in continuare( ca pe vreme Pietei Comune) ancorata mai ales in sfera economica.
Consiliul Europei este cel care a lansat spre dezbatere , a dezbatut si solutionat prin recomandari sau rezolutii, cele mai importante subiecte privind omul:dreptul de proprietate, saracia, migratia, traficul de persoane, pedeapsa cu moartea, terorismul etc.E o scoala, unica, privind drepturile omului,iar in ceea ce priveste "drepturile femeilor" este intotdeauna cu multi pasi inaintea Parlamentului European.

Revenind la socialistii din APCE, la ce ne folosesc ei, intrebi? APCE este o arena, ca si PE, unde trebuie sa te bati pentru tara ta.Nu intotdeauna reusesti sa obtii ce vrei:cum e cazul raportului facut de Dick Marty despre acuzatiile aduse Romaniei ca pe teritoriul acesteia ar fi fost torturati prizonieri teroristi, iti amintesti? Ei, bine, in grupul socialist am avut o dezbatere mare despre pozitia grupului fata de raport, adica pozitia grupului fata de Romania. Si nu vreau sa ma laud, dar raportul a iesit mult schimbat fata de ceea ce dorea raportorul si datorita eforturilor noastre, ale membrilor socialisti ai delegatiei Romaniei, care ne-am convins colegii socialisti din celelelate state membre ca Romania nu era vinovata.Dar au fost multe ocazii in care Romania ar fi putut fi condamnata:in cazuri precum copiii infectati cu HIV,problema adoptiilor internationale,a traficului de femei,minoritatea rroma,casatorii ale minorilor etc, care, toate, s-au dezbatut, mai intâi, la nivelul grupurilor politice..In plus, de multe ori, eu sau alti colegi socialisti am fost mandatati de grup pentru a exprima in plen pozitia grupului socialist insusi..

Cu alte cuvinte,exista locuri precum APCE cu grupurile politice, comisiile, in care Romania poate fi aparata, pusa in lumina,ajutata sa isi indrepte imaginea şifonată pe care o are in plan extern in prezent.Depinde de cei care o reprezintă acolo.

Felicitări, domnule Adrian Năstase!

2011-01-26T12:36:00.006+02:00

O stire importantă a trecut destul de repede prin mass media noastră:alegerea lui Adrian Năstase in functia de vicepresedinte al grupului socialist din Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei.Este o pozitie importanta, de decizie, si sunt convinsă, cunoscându-l pe A.N. că o va folosi in interesul României.
Cunosc bine Consiliul, cunosc bine si grupul socialist, in care am intrat in 2001 si a cărei prim vice presedinta am fost timp de un an, in 2008, ultimul meu an in parlament.Ca peste tot intre politicieni, competitia e acerbă;am concurat impotriva unei parlamentare din Austria, din Salzburgul lui Mozart, cu care eram prietena si cu care am demarat procedura infrăţirii orasului ei minier cu Tg Ocna mea bacauana, din pacate n-am apucat sa duc proiectul la capat..
Socialistii au ales un elvetian drept presedinte,in dauna unui neamţ, si pe mine drept prim vice.Am fost mândră de România, mai intâi, si apoi, de mine(homo sum..), dar mi-am dat seama cat de mult inseamnă relatiile intre oameni, lobby-ul bine gândit,bine făcut si eficient.Nu am putut sa cer sprijin grupului femeilor, pentru ca si contracandidata mea era femeie, dar am cerul sprijin colegilor de care mă apropiasem in anii de Consiliu: francezilor,grecilor, englezilor, spaniolilor, turcilor, acestia fiind si printre cei cu delegatii numeroase, deci voturi multe.
Am reusit, ar fi trebuit sa mă ocup de relatia cu UE, mai ales.Deţineam, pentru România, o pozitie politică importantă.Poate chiar mai importanta decât cea pe care o dobândisem in 2004, cand am fost aleasă pentru un mandat de 3 ani, presedintă a uneia din cele 10 comisii ale APCE, cea pentru egalitate de sanse.
Acum, prin pozitia lui Adrian Năstase câştiga România, câştigă social-democratia românescă, dar, câştigă si socialistii europeni, care au şansa să il aibă in fruntea lor pe românul Adrian Năstase,mare cunoscător al problemelor internationale, o personalitate cunoscută bine si apreciată in Europa.
Cel care, in calitate de prim ministru , a donat in numele României Consiliului Europei un duplicat al "Rugaciunii"lui Brancuşi, care vegheaza intrarea in hemiciclul din Strasbourg..

Felicitări, domnule Năstase!

Pentru radiowhisper

2011-01-24T10:34:00.001+02:00

Sigur, cu placere. Ma bucur ca va intereseaza ce scriu.

La Unire..

2011-01-24T10:08:00.003+02:00

E din nou 24 ianuarie, ziua unirii.Mai nou, s-a incetatenit expresia "mica unire", cu care eu nu sunt de acord.E Ziua Unirii dintre Moldova si Tara Romaneasca, nu e nici mai mare, nici mai mica decat cea din 1 decembrie,este, pur si simplu, ziua cantata de poeti,ilustrata de pictori, ramasa in constiinta neamului ca ziua in care Milcovul ( care n-a fost niciodata altceva decat un fir de apa) a fost un zid al Berlinului avant la lettre..Numai ca, in timp ce zidul Berlinului a ramas in constiinta lumii un simbol maret ca piramidele, sa zicem, Milcovul nostru, desi a avut acelasi rol, e nestiut, pana si de romani.Ca asa suntem noi, "modesti":daca nu ne lauda strainii, nu bagam de seama ca stam pe comori si suntem mari..

Mare blestem modestia asta si capul plecat..

In fine, hai sa ne mai unim o data,sa mai cuvantam, sa mai punem o coroana..In fapt, nu invatam nimic de la aceste zile.As vrea sa ne gandim putin la efectele Unirii asupra celor doua "tari" care au devenit una la 24 ianuarie, prin vointa politica a unor minti luminate si prin vointa poporului roman traitor in doua tari romanesti..Efectele economice, culturale, politice au fost net in favoarea Munteniei, Iasul luptand din greu sa-si pastreze alura de capitala in primii ani, dar cedand, destul de repede locul Bucurestilor.Au fost mari frustrari printre ieseni, si e usor de inteles de ce..Si totusi, a fost si vina lor ca n-au stiut sa-si tina prestanta..Spun asta pentru ca tocmai m-am intors de la Iasi si nu pot sa nu remarc ca, incet, dar sigur, dupa 152 de la Unire, Iasul nu mai are fason de capitala, nici macar regionala. E un oras inca frumos,are locuri interesante,dar, e clar, nu e fosta capitala a Moldovei, asa cum era in vremurile dinainte de 1859 si putin dupa..
Si, ce e si mai grav, locul de "capitala regionala" e vacant, Moldova insasi fiind, mai ales dupa revolutie, campioana la saracie, somaj,parasire de catre locuitori,pierderea stralucirii si a renumelui pe care il avea datorita Musatinilor,a Cantemirestilor, a lui Miron Costin, Neculce, Dosoftei, a lui Enescu,Eminescu, Iorga, Muzicescu, Labis,Tonitza,Irimescu, Tanase,Birlic..

Noroc cu fetele frumoase, cum remarca gazda unei emisiuni bucurestene...

Si noroc cu televiziunea de la Iasi, care isi gaseste timp sa faca niste emisiuni minunate despre Darclee, absolventa Conservatorului din Iasi, sau despre compozitorul Dimitrie Cantemir, autorul notatiei muzicale turcesti, a carui muzica a fost revelata iesenilor si romanilor de Jordi Savall..

15 ianuarie , ziua Eminescului..

2011-01-15T23:01:00.005+02:00

Il uitam pe Eminescu, pe an ce trece..Astazi, in parc, la statuia lui, nu era nimeni,decat cateva lumanari..Nici o floare..In loc sa instituim "Ziua nationala Eminescu", noi il uitam..Nu sunt filme despre el, desi chipul lui a aparut, in trecere, intr-un film despre Creanga, desi Adrian Pintea era facut sa fie Eminescu, prin asemanarea fizica, prin profunzimea gandurilor,prin sentimente..Il uitam pe Eminescu, desi el e insusi Romania..Moldovenii au un cantec despre el compus de Ion Aldea Teodorovici pe versurile lui Grigore Vieru, au un film facut de Loteanu.. Noi il uitam..
"Eminescu n-a existat", spunea Sorescu,identificandu-l cu tara, care exista inca...Dar tara insasi l-a uitat..
Daca am sau nu dreptate, Eminescu sa ma judece..

De-clic la morala..

2011-01-14T12:52:00.005+02:00

Ne place sa ne plangem pe la cozi, in fata blocului sau chiar in talk-show-uri, despre decaderea moralei la noi.Criticam cu harnicie pe eleva X, care a ajuns vedeta porno, ne ingrozim ca Y si-a ucis toata familia sau ca Z si-a mutilat iubita necredincioasa,citim cu spaima despre multimea de fete din Romania care fac trotuarele vestului sau despre copiii romani, vedete porno in Bois de Boulogne.
Si, in acelasi timp, cumparam cu religiozitate revista C...k.Revista are inscris pe frontispiciu cifra cumparatorilor:in jur de 500.000 (la care trebuie sa adaugam familiile, vecinii,cersetorii, pentru ca asa ceva rezista pana la ultimul bikini sau bucata de piele vizibile..).Care sunt argumentele pentru care aceasta tiparitura este campioana nationala in preferintele noastre? E colorata,populata cu fete goale, are "stiri", informatii diverse, are program TV si, desigur, e ieftina.
Intotdeauna m-am induiosat gandindu-ma la naivitatea romanului:nici in acest caz el nu vrea sa stie de ce aceasta "opera" costa 1 leu, dar se uita, banuiesc, cu atentie, de la prima pana la ultima pagina a revistei mame si a puiului ei, programul tv, unde, ce sa vezi:oferte de fete in toate pozitiile,goliciune peste goliciune, relatarea maretelor realizari ale cate unei copile care e mandra ca, in loc sa faca o cariera in filosofie, pe care a studiat-o, a avut curajul sa ia "decizia potrivita si sa pozeze nud", ceea ce a lansat-o ca diva. In timp ce diva pozeaza zambind cuminte langa mamica ei (frumusica si ea, patroana de nu stiu ce casa de modelling), pe ultima pagina tinara si mai putin tinara generatie este initiata in sex de o duduie goala care povesteste cum a facut sex in lift cu un necunoscut, de care s-a despartit cateva minute mai tarziu, fiecare pe drumul lui, asta e viata de trait...

Eu nu inteleg, deci, de ce criticam aspectele relatate mai sus, de vreme ce dam proprietarilor revistei in fiecare zi 500.000 lei, başca pretul sms pentru fete, filme porno etc, cu care revista ne imbie.
Alo, CNA, mai existi? Citesti bloguri?

Alo, popor roman, nu te mai mira, pentru ca morala se duce de ripa nu de capul ei, ci pentru ca un intreg popor citeste nesatios de-alde astea.
Oare cand o sa recunoastem ca ceea ce isi face omul (parinte, bunic,vecin,prieten, coleg,tinar, adolescent, pensionar,femeie, barbat etc) cu mana lui in acest caz este unul din motivele pentru care am decazut moral. La mai mare!

O atentionare utila

2011-01-12T12:21:00.006+02:00

A intrat de curand in vigoare o modificare a legii avocaturii, din care astazi vreau sa comentez un articol important pentru oamenii care interfereaza cu justitia si au nevoie de un avocat.
Se stie, cred, ca in Romania exista de mai multi ani un grup de "avocati" autodeclarati, membri ai unui asa numit "barou constitutional",infiintat contra legii si a Constitutiei, impotriva carora mai multe Barouri legale din tara au facut plangeri, inclusiv penale.In ciuda acestor demersuri, au existat instante care au acceptat ca acesti "avocati" sa faca aparari in dosare, acordand asistenta juridica inafara legii, cu consecinte incalculabile asupra justitiei si intereselor celor care au avut incredere in acestia.
Legea mentionata precizeaza clar ca "avocati" sunt numai membri barourilor, si singurele barouri care pot functiona in Romania sunt cele infiintate conform legii de organizare si functionare a avocaturii.Este o reparatie tardiva, e drept, dar indispensabila, desi, numai in Romania au putut sa functioneze avocati"paraleli", care invocau dreptul liber de asociere(?), si, mai rau, numai la noi au putut sa existe judecatori care au permis ca oamenii sa fie "aparati" de acesti impostori.
Asadar, atentie: cereti avocatilor pe care ii angajati sa va faca dovada ca sunt membri ai barourilor legale, "clasice",care sunt asociate in Uniunea Nationala a Barourilor din Romania.

Cine a declansat criza mondiala actuala?

2011-01-10T12:43:00.006+02:00

Un raport recent al Comisiei pentru egalitate de sanse pentru femei si barbati a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei ma obliga, pur si simplu, sa scriu pe blog astazi, cand am luat cunostinta de el.Este vorba despre "Femeile si criza economica si financiara".
Lasand de o parte faptul ca eu sunt cel mai mare fan al APCE, deoarece consider ca este cel mai important forum european de dezbatere( mai ales) si de decizie in domeniul drepturilor omului, acest raport, in mod special mi-a atras atentia pentru "curajul' de a pune pe hartie o concluzie care circula de mai multa vreme in mediul politic sus invocat, mai ales la nivelul Comisiei pentru egalitate. Raportul,"recunoscand ca actuala criza financiara si economica,imputabila barbatilor, a avut si continua sa aiba un impact nefast si deoasebit asupra femeilor, in Europa si in lume", propune, intre altele,statelor sa integreze dimensiunea de gen in ansamblul planurilor de salvare si relansare economica si sa ia masuri pentru o mai buna participare a femeilor in procesele decizionale din domeniul financiar si economic.
E o afirmatie epocala, istorica, si o spun fara enfaza: este pentru prima oara cand intr-un document oficial apare o asemenea abordare,argumentata cu statistici,puncte de vedere ale specialistilor,fapte.Nu este pentru prima oara cand se constata ca femeile sunt foarte putin reprezentate in CA ale bancilor mari( de pilda, toti guvernatorii bancilor centrale europene sunt barbati), sau cand se trece in revista situatia participarii femeilor in luarea deciziei la nivel suprem, in politica, de pilda,nu este prima oara cand se pun in evidenta calitati clare ale femeilor, cum ar fi prudenta in luarea deciziilor riscante,dar este pentru prima oara cand se spune in clar:criza a fost determinata de barbati!
Si aceasta criza, asa cum am observat intr-o postare anterioara, are efecte negative mai ales asupra femeilor:conform unui raport al OMC(Organizatia Mondiala a Comertului), femeile poseda 1% din bogatia lumii,au 10% din veniturile mondiale, detin 14% din posturile de decizie din sectorul public si din cel privat, si reprezinta 70% din populatia defavorizata a lumii!

Aceasta afirmatie merita sa fie analizata extrem de serios, pentru ca poate avea efecte extraordinare asupra mersului omenirii insasi.Nu ca m-as astepta ca, de maine, barbatii sa se dea la o parte pentru a lasa femeile sa isi aduca contributia, proportional cu numarul lor, la mersul vietii, si nici nu ma astept ca, de maine, femeile sa iasa in strada si sa declanseze un razboi contra barbatilor..Nici pe departe.
Dar, e o satisfactie mare,care poate avea un efect pozitiv asupra importantei pe care fiecare femeie informata si-o acorda siesi.Pentru ca, vorba raportului:"oare care ar fi fost soarta omenirii daca banca :"Lehman Brothers" s-ar fi numit"Lehman Sisters"?
Face sa visezi la asta,nu?

Certificatul energetic:o noua taxa.

2011-01-05T13:02:00.006+02:00

A intrat in vigoare reglementarea privind certificarea energetica a cladirilor, care este transpunerea in legislatia romanesca a unei directive a Parlamentului si a Consiliului European din 2002, directiva onorabila, bine intentionata, menita a impune statelor luarea de masuri in vederea asigurarii unei situatii energetice optime.Optime pentru oameni, desigur, pentru ca acestia sa fie informati, consiliati, ajutati sa traiasca bine in casele lor si sa respecte si mediul inconjurator.
Directiva a devenit, prin grija guvernantilor romani, o modalitate de introducere a unei nou taxe:taxa de audit energetic, si de stirbire, daca nu de violare grosolana a dreptului de proprietate. Pentru ca proprietarii care vor dori sa vanda sau sa inchirieze o cladire, sunt obligati de legea romana sa obtina de la un auditor privat autorizat de guvern, un certificat contra cost. Un cost estimat la circa 300 euro.

Daca ne gandim ca in Romania singura avere a celor mai multi este un apartament si ca acum, in criza, tot mai multi romani sarmani se vor gandi sa vanda sau sa inchirieze casa pentru a-si putea plati facturile si medicamentele,nu putem sa vedem in aceasta noua aplicare romanesca a unei directive europene decat o noua forma de asuprire.Si de atingere adusa dreptului de a dispune de bunul sau al unui proprietar, care va fi silit sa faca rost de acest certificat, daca va dori sa isi exercite dreptul de proprietate.

Auditul energetic ar trebui facut de institutiile statului in mod gratuit, pentru ca statul incaseaza oricum, impozite de pe aceste cladiri si neglijeaza in mod criminal sa cheltuiasca banii europeni pentru a face mai calde casele romanilor. In loc de asta, guvernul construieste o noua profesie-cea de auditor energetic-care va scoate din buzunarele goale ale romanilor obligati de viata sa isi vanda casele, alte sume de bani.

E bine. Se creaza locuri de munca. Se respecta legislatia europeana.Cat despre pensionarul care mai spera sa ia un ban din inchirierea micului sau apartament, acesta ar face mai bine sa isi faca de doua ori socotelile, pentru ca dupa plata certificatului de audit energetic si impozitarea chiriei, nu-i va mai ramane aproape nimic.Pentru ca el inchiriaza tot unui roman.

Românca Angela Gheorghiu

2010-12-29T12:52:00.008+02:00

La sfarsitul oricarui an e bine sa te gandesti la trecut si la viitor, nu numai la prezentul, care poate insemna cumparaturi, pregatiri pentru revelion, alte cadouri sau, dimpotriva, tristete ca astea toate nu ai cu ce sa le platesti.

Ce a fost 2010 pentru mine? Un an greu, penibil, in care m-am mirat, indignat,infuriat,un an in care am repetat de prea multe ori:"ne meritam soarta".Dar nu e momentul reprosurilor, totusi:reprosurile nu tin de cald sau de foame si nici nu dau solutii.Asa ca, in calitatea mea de simplu roman, salut plecarea iminenta a anului 2010 si astept cu incredere pe cel ce urmeaza.Pentru ca are semne bune, si unul foarte important pentru mine este aparitia in spatiul romanesc a Angelei Gheorghiu.
Femeia aceasta este cea mai mare soprana a acestor vremuri, este un om plin de personalitate, o minte sprintara, o fire hotarata, frumoasa ca un vis si modesta in sinceritatea ei.Este româncă până la ultima fibra a trupului si spiritului ei, este, simbolic, România insasi.Nu cea cu capul plecat(ca sa nu-l taie sabia), nu cea ne-deşteptată, ci aceea mandră de calitatile sale, mandră de destinul ei.

De aceea, pentru mine prezenta Angelei in ţara ei la sfarsitul acestui an greu e un semn bun, de sus, ca lucrurile se vor indrepta.Si chiar daca in 2011 România nu va fi privita cu consideratia si respectul cu care presedintele Obama o privea pe Angela cantand "Vissi d'arte", nu va fi onorata de marile puteri europene precum Angela a fost onorata de mai marii acestora, rămâne totuşi speranta si mândria noastră de români că lucrurile se pot indrepta.
"Nasc si la Moldova oameni"zicea cronicarul. Moldoveanca Angela Gheorghiu a dovedit-o pe deplin.Rămâne ca intreaga Românie să o dovedească.

La multi ani!

Guvernul-debitor trebuie sa restituie cei 25% acum!

2010-12-10T11:59:00.004+02:00

Guvernul a anuntat ca se supune deciziilor judecatoresti si ca va restitui cei 25% luati de la bugetarii care au castigat in instanta ,esalonat, pana in 2014.
Este un demers neconstitutional si nelegal: guvernul este un debitor, ca oricare altul, si are obligatia sa execute debitul atunci cand creditorul pune in executare hotararea definitiva si irevocabila, adica si maine, daca asa vrea creditorul. Guvernul nu poate fi "mai egal" decat altii si nu poate sa isi fabrice cu mana proprie un act normativ care sa ii permita sa plateasca la "pastele cailor", fara dobanzi si fara compensarea inflatiei.
Iar argumentul ca face acest lucru pentru ca suma datorata ar afecta, daca ar fi platita, bugetul de stat, nu sta in picioare:trebuie sa plateasca cine a decis luarea acestei masuri, si nu romanii, din bugetul lor de stat.

Raspuns pentru Tudorina

2010-12-03T10:11:00.003+02:00

E bine ca discutam despre acest subiect. E unul foarte politic, asa ca de vreo doua zile tot vad diferite persoane dandu-si cu parerea pe TV.Eu am studiat aceasta problema in cadrul unor mari dezbateri in APCE, acolo unde s-a facut si un raport despre concilierea vietii de familie cu cariera. Era vorba, desigur, de concilierea vietii de familie a fiecaruia din cei doi soti cu cariera fiecaruia, dar, asa cum se intampla de obicei, raportul a cautat solutii pentru concilierea la feminin. Ca asa e viata femeii, tot ea trebuie sa concilieze..In fine.

Deci, doi ani de pauza pentru cresterea copilului poate insemna:deprofesionalizare, pierderea de oportunitati de avansare,pierderi de venituri, ca sa vorbim numai de aspecte care se pot cuantifica in bani. Deci, pentru o mama tanara care vrea sa faca si cariera profesionala, doi ani sunt cam multi.De aceea , in propunerea legislativa nr 283/2008 am venit cu ideea alternativa a acordarii posibilitatii bunicilor de a incasa o alocatie si a sta cu copilul acasa doi ani.De asemenea, in propunerea nr 464/2006 am propus deducerea cheltuielilor pe care o firma le face cu construirea si administrarea de crese.Aceste propuneri erau menite a oferi alternative mamelor pentru ca acestea sa isi vada de cariera.Au fost respinse, dar vad ca sunt scoase acum pe piata ca fiind idei nou-noute...
Totusi, concediul pentru cresterea copilului pana la doi ani, cu o indemnizatie procentuala este un drept castigat pentru mamele romance, de aceea, in acest moment, eu ma declar impotriva modificarii acestui statut.

Modificarea regimului concediului pentru ingrijirea copilului

2010-12-02T16:47:00.006+02:00

Punctul meu de vedere in legatura cu concediul pentru cresterea copilului este determinat de cunoasterea situatiei din tarile Europei, nu numai cele din UE.
Romania a facut un pas urias inainte in momentul in care a fost in masura sa sustina un concediu pentru cresterea copilului de doi ani, platit functie de veniturile anterioare ale parintelui, cu un minim decent, suficient pentru nevoile acestuia pe perioada respectiva. In analizele facute de Consiliul Europei eram laudati, invidiati, pentru acest regim care era extrem de stimulativ pentru cresterea natalitatii.Existau si contrargumente:perioada e prea lunga, de natura a deprofesionaliza femeia mama,a o pune in inferioritate fata de colegii care nu erau parinti de copii mici, a o lipsi de atuuri serioase in momentul cand ar fi cerut o promovare etc.
Toate acestea, argumente reale, dupa parerea mea.

Concediul de doi ani pentru cresterea copilului era, in acelasi timp, o forma de compensare a unor realitati romanesti: lipsa de crese ieftine,lipsa de bone pe piata muncii,lipsa altor forme de stimulare a natalitatii, o natalitate scazuta fata de media europeana si o mortalitate infantila crescuta.Deci, una peste alta, pentru coltul nostru de univers, concediul de doi ani pentru cresterea copilului, platit asa cum am explicat, era un fapt pozitiv.

In prezent, asistam la o reprezentatie interesanta: guvernul Boc ne tot testeaza reactiile in legatura cu reducerea fie a perioadei, fie a cuantumului indemnizatiei, in timp ce femeile membre PDL se fac ca protesteaza.
Este evident ca masura a fost decisa in PDL, deci indignarea Sulfinei Barbu ma lasa rece.Parca o vad neagra de suparare, protestand in numele "mamicilor"( concediul poate fi luat de oricare dintre parinti, dar ce bine suna"mamicile"..), reduse la cel mai mic numitor comun-suma fixa de cateva sute de lei pentru o indemnizatie platibila pe o perioada de un an.Sa dea Domnul sa nu am dreptate.

Modificarea regimului acestui concediu si a cuantumului indemnizatiei este un atac direct la nou-nascutii Romaniei. Ei sunt victime in aceasta ecuatie, nu altcineva.

Consider si acest gest, alaturi de aiuritoarea lege privind divortul la notar, drept atacuri concertate la adresa familiei romanesti, dispretuita,nesustinuta si incurajata sa se destrame inca din fasa:ca si nou nascutii.

Strategia guvernului Boc de combatere a violentei in familie..

2010-11-26T09:34:00.004+02:00

Aseara, intr-un talk-show, distinsa, frumoasa si isteata consiliera a primului ministru, dna Vass, a folosit secundele oferite de moderator pentru concluzii la discutia dramatica despre tara noastra, salarii, pensii, criza, pentru a oferi nu stiu cui, o ramurica inflorita, simbol, zicea ea, al luptei impotriva violentei domestice..Asta ca sa arate ca stia ca ieri a fost ziua internationala pentru eliminarea violentei impotriva femeilor.

Precizez,inca o data si pentru dna Vass: ziua de 25 nov nu vizeaza numai violenta domestica, dar, in calitatea sa de reprezentant al guvernului, dna Vass are un interes major sa puna reflectorul luptei contra violentei numai pe violenta din familie, pentru ca in felul acesta femeile uita ca violenta cea mai mare este cea exercitata de guvern impotriva acestora, prin reducerea salariilor, reducerea alocatiilor, reducerea perioadei de concediu platit pentru cresterea copilului, cresterea somajului femeilor,saracirea si traficarea romancelor in vederea practicarii prostitutiei.
Astea sunt formele majore de violenta impotriva femeilor.

Cat despre violenta in familie, guvernul ar trebui sa se abtina sa ofere flori victimelor acesteia: ultimele date despre victime ale violentei in familie arata astfel:2008:11534 victime din care 5390 femei, 2009-12461 din care 6804 femei,iar decese in 2008 -137 si in 2009-101.Pentru anul in curs nu avem date. De altfel, datele prezentate sunt oferite de Agentia nationala pentru protectia familiei(ANPF) inainte de a fi desfiintata de guvern, care a desfiintat si ANES(Ag nationala pt egalitate de sanse), cea care, de bine, de rau, avea programe pentru combaterea violentei in familie.Asadar, guvernul Boc nu are nici institutii, nici programe, nici fonduri pentru a lupta impotriva violentei domestice.

Bine ca are bani sa cumpere o floare pe care dna Vass sa o ofere in direct neantului..

Inca o zi internationala pentru eliminarea violentei impotriva femeilor

2010-11-25T09:37:00.003+02:00

25 noiembrie a fost decretata ziua internationala pentru eliminarea violentei impotriva femeilor si in fiecare an, in aceasta zi, avem parte de luari de pozitie, de marcarea zilei, de prezentare de date statistice etc.
Consider aceasta zi de o importanta deosebita pentru ca ea ne aminteste( macar o data pe an) despre existenta, persistenta si amplificarea an de an a celei mai rusinoase activitati umane:violenta impotriva a mai bine de jumatate din populatia globului, exercitata de barbati, de guverne, de mass media, de internet,de publicitate.

Pentru ca violenta impotriva femeilor nu inseamna numai violenta in familie, asa cum se incearca a se induce in mentalul colectiv de diversi factori,ci mult mai mult:violenta impotriva femeilor este faptul ca femeile sunt mai sarace decat barbatii, ca femeile sunt discriminate, hartuite sexual, traficate in scopul prostitutiei sau al muncii fortate ori a sclaviei, violenta impotriva femeilor inseamna si folosirea ca pe o marfa a corpului femeii in productii publicitare ori pornografice...
Iar de comiterea, perpetuarea, insuficienta combatere si prevenire a acestei VIOLENTE se fac vinovati toti factorii pe care i-am mentionat.In plus, femeile insele se victimizeaza prin pastrarea tacerii asupra violentei.

Solutia?Solutiile?Femeile din generatia internetului ar trebui sa stie mai bine sa se autoprotejeze, sa inteleaga ca lupta impotriva violentei indreptate asupra lor incepe din propria familie si ca in mana lor sta cel putin un instrument extrem de eficace pe termen mediu si lung:educarea propriilor lor copii, baieti si fete, in spiritul respectului fata de oameni, al demnitatii umane, al egalitatii intre femei si barbati. Simplu.

Prodemocratia consulta(cam tarziu..) romanii...

2010-11-24T13:21:00.003+02:00

CCBS a facut un sondaj la comanda Prodemocratia despre votul uninominal si efectele lui asupra alegatorului.
Eram in parlament cand s-a elaborat noul sistem electoral. Pe mine m-a interesat mai ales din punctul de vedere al participarii femeilor la decizie. Cu alte cuvinte, am facut imediat legatura intre ceea ce stiam despre sistemele electorale care permit luarea de masuri de discriminare pozitiva si am ajuns rapid la concluzia ca acest nou sistem de vot va duce la reducerea numarului de femei in parlament. Am primit si confirmarea ulterioara, deoarece Comisia de la Venetia ( instrumentul juridic suprem al Consiliului Europei) a facut un raport pe aceasta tema ,iar concluzia sa a fost ca numai in sistemele de vot majoritar cu lista de partid asemenea masuri pot fi luate, in nici un caz in situatia votului uninominal.
In prezent, femeile alese prin vot uninominal in parlamentul Romaniei reprezinta cam 9% din totalul parlamentarilor.Sunt comisii permanente in care nu exista nici o femeie.
Cred cu tarie ca reprezentarea corespunzatoare a femeilor in parlamente este de natura nu numai a face o corecta reprezentare a populatiei, dar, mai ales pentru ca prezenta femeilor alese creaza cel putin premiza (daca nu certitudinea) ca problemele specifice ale femeilor( sanatatea, saracia, familia, educatia, violenta, traficul etc) pot fi mai bine rezolvate de femei.

Dar, inafara acestui considerent "de gen", votul uninominal are si alte neajunsuri, care se vad foarte bine din analizarea sondajului despre care vorbesc:
-nu sunt alesi cei mai buni, cei mai cunoscuti, cei mai votati dintre candidati;
-cei alesi nu sunt mai prezenti intre alegatori, mai interesati de problemele lor decat ceilalti:78% dintre alegatori nu isi cunosc deputatul, 89% nu isi cunosc senatorul, 71%-78% dintre alegatori nu s-au intalnit niciodata cu alesul lor de la alegeri,59% dintre alegatori sunt nemultumiti de cei alesi prin vot uninominal;
-60% dintre alegatori vor vot majoritar.

In plus fata de sondaj, as mai comenta ca din cauza acestui sistem ,grupuri mari de alegatori raman efectiv nereprezentate: astfel, locuitorii municipiului Bacau, care au votat in proportie de 35% social-democratii, nu au nici un parlamentar social democrat care sa ii reprezinte, Bacaul trimitand in parlament numai liberali si democrat-liberali, deci parlamentari de dreapta.

Salut acest sondaj, desi Prodemocratia trebuia sa il faca in 2008, cand a propus schimbarea sistemului de vot, si consider ca singura cale de urmat pentru determinarea celui mai potrivit sistem de vot pentru romani este calea dezbaterii publice, facuta din vreme, pe indelete si cu onestitate.

Punct de vedere cu privire la unele prevederi ale legii 202/2010 privind accelerarea solutionarii proceselor

2010-11-12T11:48:00.000+02:00

Legea nr 202/2010 privind unele masuri pentru accelerarea solutionarii proceselor, intra in vigoare la 30 zile de la data publicarii in Monitorul Oficial, cu exceptia reglementarilor privind divortul pe cale administrativa si pe cale notariala, care intra in vigoare in 60 zile de la data publicarii.

In calitate de avocat si de expert in drepturile omului, consider ca sunt cateva aspecte ale acestei legi care trebuie cunoscute si intelese de toata lumea, statul, prin institutiile sale nafacand cu adevarat o pregatire a populatiei si neoferind explicatii in acele domenii inedite in legislatia romanesca.

1.Procedura de citare a partilor unui proces se modifica in sensul ca , daca partea sau reprezentantul acesteia, a semnat de primirea citatiei,citarea acelei parti nu se mai repeta si se considera ca partea are cunostinta de tot ceea ce se intampla in dosar pana la darea hotararii.Cu alte cuvinte, daca partea semneaza personal o singura data citatia, nu va mai fi niciodata citata in dosar, dar se va considera ca este la curent cu desfasurarea procesului si nu va mai putea invoca faptul ca nu a fost citata.

-daca doreste sa fie citata prin intermediul unui alt mijloc de comunicare decat prin agentul procedural, partea poate indica :un nr de fax, adresa de email,telefon.Atentie,insa, la felul in care instantele uzeaza de acestea, daca le comunicati si doriti sa fie utilizate de instanta.

2.Oricine considera ca exista diversitate de practica a instantelor din tara in legatura cu solutionarea unui tip de litigiu, poate sesiza Avocatul Poporului iar acesta are indatorirea sa ceara Inaltei Curti de Casatie si Justitie sa se pronunte asupra problemelor de drept care au fost solutionate diferit de instantele judecatoresti.

3.Se introduce un articol nou-578 indice unu in codul de procedura civila, care interzice punerea in executare a hotararilor privind evacuarea din imobile cu destinatia de locuinta in perioada 1 dec-1 martie a anului urmator, cu exceptia cazurilor in care creditorul face dovada ca nu are unde locui sau ca debitorul are o alta locuinta.
Cu alte cuvinte, daca o persoana obtine in instanta o hotarare de evacuare dintr-o locuinta proprietatea sa a unei alte persoane care o detine pe nedrept, proprietarul este privat de dreptul de a intra imediat in locuinta timp de trei luni, fara ca textul sa prevada o corecta despagubire pentru repararea pagubei.
Consider textul ca fiind neconstitutional, prin incalcarea dreptului de proprietate precum si prin lipsirea de efecte pe o perioada limitata a unei hotarari judecatoresti definitive si irevocabile.

In ceea ce priveste noua procedura a divortului prin acord :

-se poate desface casatoria prin acord in fata instantei de judecata indiferent de durata casatoriei si indiferent de faptul daca din casatorie au rezultat sau nu copii.Toate capetele de cerere privind divortul :numele de purtat dupa casatorie, incredintarea copiilor minori, pensia de intretinere, dreptul de a pastra legatura cu copilul, partajul de bunuri comune, pot fi solutionate prin invoiala partilor.

Avand in vedere importanta deciziilor care se iau cu acest prilej si faptul ca instanta nu mai administreaza probe, recomand asistarea partilor de catre avocati care vor putea acorda consultanta necesara evitarii unor greseli ireparabile.
Simplificarea procedurii de divort in lipsa asistentei juridice de specialitate, poate fi generatoare de prejudicii serioase.

-casatoriile din care nu au rezultat copii minori se pot desface in fata ofiterului de stare civila sau in fata notarului, care emit un certificat de divort.
De mentionat ca daca sotii nu se inteleg cu privire la unele aspecte : numele de purtat dupa divort, de pilda, ofiterul de stare civila sau notarul trebuie sa indrepte partile spre instanta de judecata.
Data emiterii certificatului de divort este data incetarii casatoriei.

Personal, consider ca desfacerea casatoriei nu trebuia inclusa intr-un act normativ care vizeaza accelerarea solutionarii proceselor. Nu actiunile de divort incarca rolul instantelor, ci mai ales actiunile cu caracter patrimonial, redobandirea proprietatilor,cererile privitoare la drepturile salariale, de pensii etc.
Prin prezenta lege se scoate,practic, divortul din sfera judiciara si se paseaza unui organ administrativ sau notarului responsabilitatea luarii unor decizii care tin de dreptul familiei.Masura va avea ca efect alterarea relatiilor de familie si lovirea la baza acestei institutii, familia, una dintre putinele respectate inca in Romania.

Consider ca un divort se poate pronunta prin acordul partilor, dar numai de catre instanta de judecata.

"Sa ne iubim, sa terminam al mortii haos"..

2010-11-05T10:59:00.006+02:00

Adrian Paunescu a plecat dintre noi.L-am cunoscut personal, am fost colegi, o vreme, in delegatia Romaniei la Consiliul Europei. Il priveam cu respect, cu adoratie chiar, pentru ca el a fost pentru mine si multi altii din generatia mea, creatorul cenaclului Flacara, care mi-a luminat viata in anii dinainte de '89. A fost autorul unor poezii sublime pe care prietenul meu, Gil Ionita, plecat si el prea deverem, a compus melodii sublime: "Sa ne iubim", "Capul lui Mihai Viteazul" si atatea altele..Sunt sigura ca azi vor curge laudele, vorbele frumoase, regretele..Dar Adrian Paunescu n-a avut parte de pretuirea multora, din motive mici, meschine.
Ne priveste acum de sus, senin, si ne iarta.
Adrian Paunescu a fost cel mai mare poet al ultimilor ani,poet al iubirii, al dragostei de tara, de tarani, de parinti..
Adrian Paunescu a fost un politician social-democrat inimos, cu dragoste de neam, cu sperante pentru viitorul frumos si demn al tarii lui..
Dumnezeu sa-l ierte si sa-l puna unde ii este locul,printre valorile mari ale spiritului romanesc.

Scrisoare deschisă către dl Adrian Popescu,deputat colegiul 2 Bacau

2010-10-25T13:40:00.002+03:00

Domnule Deputat,

Vă scriu in calitate de fost deputat de Bacău in perioada 2000-2008 si de candidat pentru funcţia de deputat in colegiul 2 Bacau in cadrul alegerilor pentru Parlamentul României din 2008.

Am respectat voinţa locuitorilor colegiului 2 Bacău care v-au acordat dvs cele mai multe sufragii si v-am acordat, la rândul meu, beneficiul de incredere la care mă obligă regulile democraţiei.

Consider că depunerea moţiunii de cenzură de către partidele din arcul opoziţiei reprezintă un moment crucial pentru destinul României si al românilor.Fiecare vot acordat pentru susţinerea acestei moţiuni este de o maximă importanţa şi are efect direct asupra vieţii fiecăruia dintre locuitorii României.

Sunteţi membru al PDL, partid aflat la guvernare, dar reprezentaţi in Parlamentul României pe toti locuitorii colegiului 2 Bacău.

In aceste condiţii, in numele băcăuanilor care v-au votat şi care contestă acum politica dezastruoasă a PDL, in numele celor care au votat Minodora Cliveti si PSD, in numele celor care au ales să nu voteze, precum şi in numele celor care, neavând drept de vot in noiembrie 2008, nu şi-au putut manifesta opţiunea electorală, dar care sunt cetaţeni ai Bacăului,

va cer să susţineţi moţiunea de cenzură !

Va reamintesc că numai o acţiune directă, un vot efectiv pentru moţiune dat in Parlament este de natură a contribui la adoptarea moţiunii, şi nu o non-acţiune, cum ar fi abţinerea sau absenţa din sala de plen in ziua votului.

Av.Minodora Cliveti, fost deputat de Bacău, locuitor al colegiului 2 Bacău

Initiativa Sulfinei Barbu

2010-10-22T11:03:00.007+03:00

Sulfina Barbu a depus o initiativa care, in opinia sa, ar putea duce la marirea numarului de femei in Parlament.Spun din start ca salut initiativa, care are meritul ca da un mesaj mediului politic masculin, dar, pe baza experientei mele in materie de politici de gen in "decision making", ma indoiesc de reusita acestui demers.

Sistemul de vot romanesc pentru parlamentare, asa zisul "uninominal" nu poate sa asigure cresterea numarului de femei alese prin metoda "discriminarii pozitive". N-o spun eu, o spune Comisia de la Venetia, care, fiind solicitata de Comisia pentru egalitate de sanse a Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei cu ocazia efectuarii unui raport despre sistemele electorale si efectul acestora asupra participarii femeilor in luarea deciziilor, a precizat fara echivoc:sistemul candidaturilor individuale pe colegii nu este de natura a favoriza acest scop.

Initiativa nu vine cu nici o noutate in materie, ci incearca sa combine o metoda de discriminare pozitiva -cota, cu o sanctiune care nu sperie pe nimeni-privarea partidului neascultator de subventia de la stat,si sa le aplice la un sistem care nu se potriveste cu aceste metode.

Astfel, as vrea sa stiu cine va stabili care dintre colegii sunt eligibile, pe ce se va baza o eventuala "lista de colegii grase", si , mai ales, ce impact va avea sanctiunea pecuniara asupra partidelor, de vreme ce, si la case mai mari si mai democratice, in Franta, de pilda, s-a incercat asta si partidele au renuntat bine merci la finantarea statului pentru a pune tot barbati sa candideze.

Franta insa, a gasit o cale extraordinar de eficienta pentru a avea mai multe femei in functii alese, in plan local, deocamdata: din 2000 este in vigoare legea care impune alcatuirea listelor pentru locale cu alternanta candidaturilor femeilor si barbatilor, asa numita metoda "zipper". Datorita acesteia, in prezent frantuzoaicele formeaza 35-40% dintre consilierii locali si regionali.Asa se explica prezenta importanta a femeilor in politica franceza, pentru ca de 10 ani li s-au creat"sanse egale" de a arata ca sunt la fel competente ca si barbatii, si astfel, s-au putut afirma politic si la scara nationala.

Asadar, solutia propusa de Sulfina Barbu nu e o solutie realista, dar o salut pentru ca mi se pare de bun simt ca femeile aflate in functii de decizie deja sa se preocupe de mai binele semenelor lor in acest domeniu.

Despre CNA -un alt fleac feminist

2010-10-17T17:52:00.003+03:00

Deplangem violenta din societatea romaneasca, din scoli, de pe strada,jelim copilul ucis prosteste intr-o incaierare, pe batranii ucisi in casa sau pe lucratorii din domenii de risc, cum sunt casele de schimb valutar..E un adevarat cor antic la nivel national, avand drept solista mass-media.

In acelasi timp mass-media este ea insasi, o lume violenta: desene animate violente,filme artistice sau documentare violente,limbaj violent,muzica cu text violent, scene socante, la limita pornografiei, vestimentatie provocatoare..Si mai violenta, mai periculoasa este lumea internetului, la care au acces copii cu varste tot mai fragede si in moduri extrem de lesnicioase..Ca un exemplu, dati cautare pe google "jocuri adulti" si veti gasi zeci de milioane de postari, filme ingrozitor de explicite, doldora de violenta de toate tipurile..

Exista un organism national care are obligatia sa supravegheze produsele audio-vizuale de tot felul, cele din presa, din publicitate, din literatura, din muzica etc: Consiliul National al Audiovizualului. Acesta se multumeste sa traiasca discret, sa stampileze productiile din TV cu cerculete continand o cifra , si sa amendeze anumite posturi TV( dar, niciodata pentru proliferarea violentei).
Acest consiliu este format din 11 persoane. Nu comentez felul in care se aleg cei 11 acum. Ce ma intereseaza pe mine, in lumina subiectului abordat, este faptul ca din cei 11, numai 2 sunt femei, in timp ce ambii lideri , adica presedintele si vice presedintele, sunt barbati.

Si ce importanta are asta, veti intreba?

Una majora.Destinele audiovizualului intr-o tara in care femeile sunt mai multe decat barbatii, sunt decise de un organism masculin.Orice psiholog va va spune ca pentru femeie si barbat violenta are semnificatii diferite:ceea ce este violent pentru o femeie:o buza rupta,un ochi invinetit, un animal strivit pe carosabil, un film porno, un desen animat cu "sluts", nu este la fel de violent pentru un barbat.

In 2007 am formulat o propunere de modificare a legii audiovizualului, in care propuneam printre altele ca acest consiliu sa fie format paritar din femei si barbati, iar daca presedintele este barbat, vice-presedintele sa fie femeie si invers.Ar fi fost o garantie minima de aducere in mediul acestui consiliu al modului de a gandi si percepe lucrurile al ambelor sexe.Propunerea a fost respinsa, din neintelegerea ideii, dar, mai ales pentru ca posturile erau deja ocupate si nimeni (politic) nu ar fi dorit ca, odata cu intrarea in vigoare a noii legi,CNA sa trebuiasca sa o respecte, din punctul de vedere al componentei sale.

E si acest aspect un fleac feminist? Se pare ca nu, de vreme ce exista numeroase tari europene care sunt extrem de atente la reprezentarea proportionala a celor doua sexe in componenta unor organisme de genul CNA, ca sa nu mai vorbim de parlamente, guverne, consilii locale etc.Pana si in conducerea societatilor comerciale private se urmareste asigurarea paritatii.

Romania are insa mersul sau: pastram un CNA compus in majoritate din barbati,avem un mediu audiovizual impregnat de violenta,avem o societate violenta. Nu spun ca numai CNA e vinovat, dar e un vinovat major.

Nu e suficient sa spui:"Copii sub 12 ani, nu va uitati la acest film"!E tot una cu a scrie pe niste pereti de stanca:"Atentie, cad pietre!"

Ocupatiile si egalitatea de gen

2010-10-14T09:45:00.003+03:00

"O, blestemata curiozitate..", cum zice Toparceanu.Daunazi am cotrobait prin site-ul Ministerului Muncii si, aducandu-mi aminte de una dintre problemele tinand de egalitatea de gen pe care nu am reusit sa le rezolvam in Romania-una mica de tot, s-ar zice-problema numelui ocupatiilor inventariate de acest minister, am poposit pe lista respectiva. E amuzant sa faci asta si sa descoperi ca, intr-o tara membra a UE, ne-egalitatea de gen se ascunde in detalii( ca si diavolul, nu?) care, in alte tari membre (Franta, mai ales), au fost tratate corect.

Sa ma explic.

Eram obisnuiti ca in Romania noastra traditionalista sa spunem:stuardesa, coafeza, manichiurista, secretara, educatoare sau brodeza, meserii la feminin, fiind, prin excelenta rezervate femeilor si atribuite de vocea publica automat acestora, uneori cu o nuanta misogina.( Ah, secretarele, ah, stuardesele..). Ei bine, surpriza: nu mai avem meseria de "stuardesa" ci de "insotitor de bord",nici pe cea de secretara, ci de "asistent director".Dupa cum vedeti, ocupatii vechi, denumiri noi, dar, puse tot la masculin, fara sa fie prezentata si forma la feminin a ocupatiei, asa cum e normal.

In schimb, raman ocupatii agreate de Ministerul muncii:stenodactilografa si dactilografa, spalatoreasca si calcatoreasa de lenjerie, sora medicala, moasa, camerista de hotel sau asistenta de puericultura( ciudat este ca cel ce educa in puericultura se cheama "educator", din nou fara forma la feminin).

Surpriza si mai mare mai departe:avem ocupatia "manichiurist" si pe cea de "broder la gherghef".

Si parca pentru a ma ajuta sa nu imi pierd cu totul increderea in viitorul european al Romaniei, ministerul ofera o denumire de meserie corect rezolvata: "infirmier/infirmiera".

E clar ca cei de la Ministerul muncii nu au avut timp sa se ocupe de fleacuri ca cele semnalate: ar fi fost corect ca TOATE ocupatiile sa fie prezentate in maniera "infirmier/infirmiera", dar e prea complicat. Si, la urma urmei, cui ii pasa in Romania de farafastacuri din astea feministe?

Va invit sa-i ascultati pe francezi, de la Sarkozy pana la ultimul vorbitor, nici unul nu omite sa se adreseze "francezilor si frantuzoaicelor", iar exemplul Frantei este important pentru noi si pentru ca franceza este o limba care seamana mult cu romana si care imparte substantivele si adjectivele in feminine si masculine.

"Fleacurile" acestea sunt, de fapt, dovezi ale felului in care problema egalitatii intre femei si barbati este privita in Romania: ca un moft al unor"feministe", ca o bagatela, ca o pierdere de vreme. Si, din pacate, si femeile gandesc asa.

Asa ca, solutia nu poate veni in acest domeniu delicat nici de la Europa( avem legi speciale adoptate la indemnul directivelor), nici de la lege sau organisme speciale(avem ,mai precis, am avut, o Agentie nationala pentru Egalitate de sanse-care a sucombat, se pare, din cauza de criza- avem comisii parlamentare de specialitate).

Schimbarea in acest domeniu nu se poate impune de sus, ci trebuie sa se intample de la "celula", de la fiecare persoana, femeie( mai ales) sau barbat, care ar trebui sa fie atenta la avalansa de stimuli anti-egalitate de gen, intre care denumirile ocupationale este unul.

Mai este omenia o trasatura a romanului, ma intreb?

2010-10-12T10:41:00.005+03:00

Veneam ieri de la Bucuresti si in zona Urzicenilor am vazut pe camp o barza.Era cald in masina, soare afara, asa ca nu am realizat decat cateva clipe mai tarziu ca era ceva neobisnuit.Si atunci, am avut un reflex: m-am gandit la Simon, veterinarul de pe Animal Planet, britanicul care se duce peste tot sa salveze animalute, pe care le alinta "sweet heart" si pe care le iubeste neconditionat..Si iar mi-au trebuit cateva secunde bune sa realizez ca Simon nu poate veni sa salveze barza de la Urziceni, barza care ieri statea stinghera in spatele unui tractor care ara brazda..
De ce nu am pe cine sa sun in Romania pentru ca sa prinda ca sa salveze de "iarna mizerabila", vorba lui Toparceanu,barza aceea nenorocita, ramasa in urma stolului ei,care acum e in Africa?

In ce tara traim? De ce nu avem o lege de protectie a animalelor care sa copieze, pur si simplu, legi europene cum e cea care il ajuta pe Simon britanicul sa salveze cu adevarat animale?

Ce fel de oameni suntem? De ce , ori de cate ori spun ca am pe langa casa zeci de pisici adunate de pe strada, pe care le sterilizez, le hranesc si le ingrijesc cand sunt bolnave, dupa care plang cand mi le omoara soferii besmetici care isi fac un titlu de glorie in a calca un animalut pe carosabil, de ce sunt privita cu suspiciune, ca o ciudatenie? Si de ce se gaseste intotdeauna cineva care sa spuna:"mai bine cresteti un copil"?

Ce fel de oameni suntem? Acum cateva zile, iesind din sediul unei primarii construita langa o sosea foarte aglomerata, si vazand un pisic storcit de o masina, m-am aplecat si l-am luat cu un servetel si l-am dus sub o tufa, pentru ca bietul lui trupusor sa intre in pamant, nu sa devina parte a asfaltului.Si am observat privirile curioase,dezaprobatoare, chiar dezgustate ale unor adolescenti care se aflau in parc, pentru gestul meu neobisnuit..

Barza de la Urziceni va muri, fara indoiala sub privirile noastre indiferente. Asta daca nu se gaseste vreun "baiat" sa o prinda pentru a-i face de petrecanie doar din distractie, cum s-a mai intamplat..

Am fost in parlament si m-am gandit mult la o lege de protectie a animalelor, dar intotdeauna m-am lovit de lipsa de bani pentru a construi adaposturi, pentru a plati veterinari sau o politie a animalelor.

O lege e greu sa functioneze in Romania de azi, unde oamenii insisi mor de foame.
Dar de ce uitam sa fim oameni? Nu e romaneasca poezia aceea "din bucata mea de paine, am hranit un om si-un caine"? Pana la lege si politia animalelor, chiar nu putem sa rupem un colt din painea noastra, sa aruncam un os unui animal flamand, sa nu mai calcam dinadins animalutele care ratacesc pe carosabil, sa nu mai dusmanim ursii care scormonesc in tomberoane pentru ca ocoalele silvice nu ii hranesc , asa cum impune legea, nu pentru ca vor ei sa vina peste noi..

Impozitul pe a doua, a treia etc constructie-OUG 59/2010

2010-09-30T11:47:00.005+03:00

Astazi este ultima zi in care se mai poate plati fara penalitati impozitul datorat pentru a doua, a treia etc constructie aflata in proprietatea aceleeasi persoane, in baza OUG 59/2010.Atrag atentia asupra urmatoarelor aspecte:
-aceasta ordonanta de urgenta nu este constitutionala pentru ca impune aceasta obligatie retroactiv,are ca obiect drepturi fundamentale ale omului,incalca dreptul de proprietate privata.Mi se pare important sa precizez ca art 44 al 7 din constitutie, cel care reglementeaza obligatiile proprietarului, nu enumera obligatia de a inchiria o constructie. Daca aceasta ar fi o obligatie, atunci, per a contrario, ar trebui ca persoanele care isi inchiriaza o parte din locuinta proprie in care locuiesc sa primeasca un bonus de la stat, ceea ce fireste, nu se intampla, ba, mai mult decat atat, statul incaseaza impozit pe chirie.
-nu este insotita de norme de punere in aplicare, asa cum insusi textul o prevede.Normele ar fi necesare a fi date publicitatii pentru ca am vedea daca cineva s-a gandit la regimul diferitelor constructii:astfel, multi romani si-au construit o casa de vacanta, incurajati fiind de deschiderea Romaniei spre economia de piata si pe cresterea nivelului de trai in anii precedenti regimului actual.Aceste case de vacanta au avut efectul unor adevarate investitii pentru unele comunitati locale care nu au alt potential economic decat pe cel turistic. Prin aceasta ordonanta se da o lovitura turismului, se impoziteaza excesiv o cladire pe care proprietarul o foloseste o luna pe an si nu are cui sa o inchirieze.
De asemenea, "constructia"(aceasta este categoria de imobil care se impoziteaza, nu locuinta), poate fi inapta pentru inchiriere, din diferite motive, si atunci proprietarul nu are nici o alta posibilitate decat sa plateasca un impozit majorat, ceea ce este un abuz;

-in practica, ordonanta nu a fost insotita de masuri concrete de informare a cetatenilor, de instiintare a acestora cu privire la cuantumul noului impozit, ceea ce reprezinta o culpa a autoritatii de resort, care nu va avea nici o jena sa penalizeze pe cei care nu isi achita astazi acest impozit.

Gata cu feminismul!!

2010-09-22T12:43:00.004+03:00

Declar solemn ca nu mai sunt feminista! Adica, nu mai pledez pentru femei in posturi de decizie,pentru ca, dupa cum se stie, acesta-decizia- este domeniul cel mai deficitar feminin.

De azi inainte, m-am lecuit si voi lasa pe altele, mai tinere, mai cu energie si cu putinta de a explica inexplicabilul, sa o faca. Pentru ca inexplicabil este ce s-a intamplat in Camera Deputatilor cu ocazia votului pentru punctul de pensie si altele conexe.

Si lasand la o parte toate criticile pe care, ca jurist, le pot face, si toate argumentele legale pe care le pot invoca impotriva prestatiei presedintei Camerei, nimic nu ma poate consola de faptul ca aproape toate vocile protestatare au subliniat cu voluptate aproape, sexul caruia apartine vinovatul.Da, presedintia Camerei este o pozitie de decizie unisex, ocupata actualmente de o femeie care a buclarisit-o rau de tot.

Si zic cu naduf, parafrazandu-l pe Moliere:De ce ,naiba, trebuia sa fie o femeie?

Domnului Prigoana si altor romani..

2010-09-13T09:44:00.006+03:00

In anul 2007 am initiat efectuarea unui raport de catre Comisia pentru egalitate de sanse a Consiliului Europei pornind de la intrebarea:care este cel mai bun sistem aplicabil prostitutiei ? Am plecat de la premiza ca cele 47 state membre au legislatii diferite, sisteme diferite, solutii diferite, existand totusi un dublu fir rosu comun:in toate tarile europene se condamna prostitutia fortata, traficul de femei si prostitutia minorilor, si, de asemenea, in toate tarile prostitutia este privita ca o activitate degradanta practicata de femei.

Legalizata sau nu,organizata sau nu, prostitutia este "rezervata " femeilor, este "feminina" prin excelenta, iar femeia care se prostitueaza, avand statut de salariata sau doar de infractoare nu are parte,la urma urmei, decat de oprobiu din partea societatii.

DE ce?Care este sistemul cel mai bun:Reglementarismul?Abolitionismul?Prohibitionismul?Si , mai bun, pentru cine? Pentru client? Pentru societate? Pentru femeie?

Am convins un barbat sa faca raportul,un coleg olandez.Raportul a devenit documentul nr 11352/2007 al APCE si a fost votat. Concluzia : una politica, adica una care nu a transat cu adevarat problema. Dar a analizat fenomenul si, interesant este de observat ca numai 9 din cele 47 state membre ale CE reglementeaza prostitutia, in timp ce 17 o interzic expres ( o incrimineaza ) si 21 o permit, tolerand-o.Exista intre cele 47 state membre si doua :Suedia si Norvegia in care se sanctioneaza clientii.

Asadar, nu peste tot unde curge apa calda, cum spune dl Prigoana, se practica prostitutia ca o activitate producatoare de venituri impozabile, in case de toleranta.

Personal, consider ca pastrarea incrimininarii penale a prostitutiei in Romania este o forma juridica fara fond, care nu produce nici unul din efectele asteptate ale incrimininarii unei fapte: nu previne nici special-aproape ca nu exista persoane condamnate pentru prostitutie-,nici general: prostitututia este prezenta peste tot, cunoscuta de autoritati, la vedere,prostituata este dispretuita,injurata, dar considerata utila,societatea in ansamblul ei:mass-media, reclame, internet, scoala,camine si localuri studentesti, pornografia omniprezenta,jucariile, hainele pentru copii, totul intretine atitudinea ambigua a romanului fata de fenomen.
De aceea, consider ca infractiunea de prostitutie trebuie sa dispara din codul penal.Reglementarea dateaza din 1969 cand statul socialist incrimina persoana care in loc sa munceasca, isi castiga cele necesare traiului din prostitutie.In Romania de azi, cu o rata a somajului uriasa, cu disponibilizari in masa a salariatilor, e absurd sa mentii o astfel de reglementare.

Sa reglementam insa, prostitutia pentru a reduce riscurile de contaminare venerica, pentru a culege taxe de la practicante,pentru a proteja familia, pentru a educa sexual fara riscuri pe tineri, sunt tot atatea iluzii:legalizarea prostitutiei nu rezolva nimic din ceea ce crede dl Prigoana ca va rezolva.Lumea a devenit un "lupanar urias", spune Richard Poulin, marele sociolog canadian, femeia a devenit o marfa vanduta legal sau traficata(precum drogul sau tigarile), si, ceea ce este cel mai grav este faptul ca din ce in ce mai multi copii devin marfuri sexuale.

E bine ca romanii sa se informeze si sa decida in cunostinta de cauza daca vor sa faca din prostitutie un mod de crestere economica si de salvare a Romaniei din criza si daca vor ca fiicele lor sa aiba o carte de munca in care se mentioneaza ca sunt"lucratoare sexuale".
Dupa cate stiu, dl Prigoana are un baiat..

Poporul trebuie consultat despre un nou imprumut FMI!

2010-09-06T19:38:00.004+03:00

Suntem pe cale sa ne nenorocim definitiv:guvernantii au aruncat in eter propunerea "un nou imprumut de la FMI", pentru ca norodul sa se obisnuiasca cu ideea. I-am auzit pe liderii opozitiei taxand drept criminala o astfel de intentie, si asta pe buna dreptate.

Avand in vedere felul in care se procedeaza in tara asta cu luarea de masuri cu consecinte catastrofale pentru generatiile actuale si viitoare,mi se pare ca ar trebui sa ii cerem presedintelui Romaniei sa uzeze de prevederile art 90 din constituie si sa consulte prin referendum pe romani cu privire la oportunitatea, avantajele si mai ales, consecintele indatorarii din nou a debitorului care este deja Romania.

Presedintele trebuie sa intrebe poporul daca este de acord ca guvernul sa mai incheie un nou contract de imprumut. Si daca poporul spune NU, atunci sa demita in corpore un guvern care nu gaseste decat aceasta solutie nepopulara.

Articolul 90 din constitutie nu reprezinta un drept al presedintelui, ci este un mijloc la indemana acestuia pentru situatii extreme.Si un nou imprumut de la FMI, cand acesta pe care l-am incheiat si de pe urma caruia nu vedem decat care sunt sumele pe care trebuie sa le restituim pana prin 2015, un nou imprumut,deci, ar reprezenta fara indoiala, falimentul Romaniei.

Vrem asta? Sa intrebam poporul printr-un referendum!!

Cum va cheama,copii? Popescu Ion!

2010-09-01T12:09:00.004+03:00

O stire stupefianta:toti candidatii la bac dintr-o clasa, dupa ce au primit indicatii cu privire la felul in care trebuie sa completeze informatiile din coltul orb al filei de concurs( acela pe care scrii cum te cheama si apoi il indoi, ascunzandu-ti identitatea), au scris ca se numesc :"Popescu Ion".Toti, baieti si fete, deopotriva, au ascultat explicatiile si au copiat fara sa stea pe ganduri exact ce a scris profesorul indrumator pe modelul pe care l-a completat pentru ei pe tabla, model pe care fusese ales numele Popescu Ion.
E de ris sau de plans?
Vorbim de oameni de 18 ani sau aproape, care vor vota peste doi ani, ca sa ma refer numai la acela dintre drepturile fundamentale, drept individual cu efecte asupra intregii societati, ca sa nu mai vorbesc de faptul ca se asteapta ca acesti tineri sa devina in cativa ani specialisti intr-un anume domeniu util social.

N-au inteles bine, vor spune unii, nu li s-a explicat corect, au fost emotionati..Nici o explicatie nu poate sa explice inexplicabilul acestei situatii.

Abia acum mi-e frica de ce se intampla in tara asta..

De ce vor pdl-istii sa coboare limita de varsta pentru vot?

2010-08-30T13:37:00.006+03:00

Aud ca un deputat PDL a lansat o initiativa legislativa prin care propune coborarea limitei dreptului de a vota de la 18 la 16 ani.Initiativa nu este inca inregistrata si nu apare pe site-ul Camerei Deputatilor, deci nu pot sa stiu care sunt argumentele. Probabil,bla-bla-urile obisnuite: democratia participativa, implicarea sociala a tinerei generatii, cresterea responsabilitatii acesteia fata de societate si invers etc.

Personal, nu cred in oportunitatea unei asemenea initiative, si vorbesc in cunostinta de cauza pentru ca in 2008 am fost raportor al Adunarii Parlamentare a Consiliului Europei pe tema"Promovarea participarii copiilor la luarea deciziilor care ii intereseaza". Unul dintre capitolele raportului se referea si la participarea acestora la viata politica.Conventia privind drepturile copilului recomanda coborarea varstei minime pentru exercitarea dreptului de a vota la 18 ani si la 21 sau chiar 25 ani pentru a fi ales.Asta deoarece exista numeroase state in lume care permit exercitarea dreptului de a alege numai cetatenilor de peste 21 ani.Austria este singura tara membra a Consiliului Europei in care copiii( adica persoane sub 18 ani) pot vota in anumite conditii, si, pentru ca imi place sa fiu riguroasa, mentionez ca la data intocmirii raportului se desfasurau campanii ale tinerilor si in alte tari, precum Norvegia, acolo unde asa cum afirma mediatorul national pentru copii, Reidar Hjermann, "sistemul scolar ne pregateste sa participam activ la viata sociala".
Da, dar asta se intampla in Norvegia.

In Romania regimului Basescu-Boc copiii sunt categoria sociala in care gradul de saracie este alarmant, este categoria sociala total ignorata de guvernanti: nu exista politici de sustinere a familiei, de incurajare a instructiei, educatia este Cenusareasa bugetului national, alocatiile sunt ridicole.
Se apropie deschiderea anului scolar: stiati ca in Franta fiecare scolar primeste circa 250 euro pentru a-si procura cele necesare scolii, iar cei de la gimnazii primesc chiar 350 euro? Stie statul roman actual, cel care vrea voturile copiilor, cat costa un trusou de scolar in 2010?Si daca stie, face ceva pentru ca scolarii sa aiba ce le trebuie pentru a merge cu drag la scoala? In Franta familiile cu copii beneficiaza de subventii, de facilitati( permis de transport pe calea ferata, de pilda), ca sa nu mai mentionez facilitatile pentru chirii,taxe, burse etc, toate indreptate de un stat responsabil fata de copiii sai.

In Romania statul actual se multumeste sa incurajeze, prin vocea presedintelui sau, pe parintii copiilor sa plece din tara, arogandu-si, parca, meritul de a fi deschis granitele Romaniei, fara sa se preocupe de copiii ramasi sa cresca singuri. Si mai viseaza statul actual sa impoziteze bursele,alocatiile, sa reduca si mai mult veniturile parintilor, sa inchida cat mai multe scoli..

Adevarul crud (pentru PDL) este ca acest partid nu mai are votanti:pensionarii s-au lamurit, cei activi sunt revoltati si hotarati sa voteze pe altii, pana si manelistii il injura ca la usa cortului pentru ca i-a transformat in autori si le cere taxe.De aceea , in disperare dupa voturi, se face apel la copii.
PS: raportul de care v-am pomenit nu a recomandat ca minorii sa voteze, considerandu-se ca 18 ani este varsta potrivita pentru a-ti exercita cu responsabilitate si maturitate dreptul de vot.

Despre morala in politica..

2010-08-27T10:34:00.004+03:00

Este evident ca decizia Frantei de a expulza rromii este una politica, tipica pentru actualul presedinte si guvernul sau de dreapta. Din punct de vedere electoral, decizia este buna, pentru ca, orice s-ar spune, oricat de vaşnici aparatori ai drepturilor omului ar fi unii si altii, francezul de rând se bucură să vadă cum autoritatile il mai scapă de niste figuri deseori antipatice de pe străzi, din metrou, din parcuri.

Grav este insa faptul ca sunt luaţi pe sus şi trimişi acasa, adica tot in UE, niste cetateni români, care sunt cetateni europeni si care au dreptul sa circule liber in spatiul europen.E drept ca si acesti cetateni pot fi expulzati, dar nu la grămadă, şi numai dupa ce o instanta a decis că au comis o faptă care pune in pericol ordinea socială din ţara gazdă. Cu alte cuvinte, daca exista dovezi clare că unii dintre tiganii nostri fura,cersesc, isi exploateaza copiii etc, atunci aceia si numai aceia pot fi expulzati. Altfel, numai pentru ca sunt romi din Romania, nu.

Citesc ca au avut loc discutii intre reprezentantii guvernului Boc si cel francez, despre care nu stim altceva decat ca au dus la promisiunea alor nostri ca vor face tot posibilul pentru a -i ajuta pe romi sa se integreze in Romania, să se simtă asa de bine incât sa nu mai vrea sa plece.
Si cu asta ce-am facut, vorba lui Tanase?

In primul rand, angajamentul guvernului Romaniei este unul formal, evident, adica o abureală.

Guvernul nu face nimic nici macar pentru cetatenii lui care nu ar fi expulzati daca s-ar duce in Franta, pentru simplul motiv ca nu stie cum sa se mai descurce sa scada salariile si pensiile spunand ca le măreste, să mai ciupească niste impozite, inclusiv de la manelistii care sunt rromi in majoritate covarsitoare.Si atunci, cum se tine de cuvant fata de Franta?

Reprezentantii nostri ar fi trebuit sa ceara Frantei sprijin pentru ca acesti cetateni romani, liberi sa circule,sa nu mai comita fapte antisociale in Franta: sa se declanseze campanii anticersit, sa existe mai multa strictete din partea Politiei cu verificarea acelora care nu au surse de venituri licite, sa se aplice legile franceze in materie de imigratie etc, dar sa si obtina fonduri europene ( l-am auzit pe purtatorul de cuvant al Comisiei europene deplângând actiunile Frantei contra rromilor, deci, acolo, sus, se stie problema foarte bine..) pentru ca nu tot bugetul amărât al Romaniei sa fie stors si pentru reintegrarea rromilor..

Mă intreb, in acelasi timp, cum poate dormi dl Sarkozy expulzand , pe de o parte rromii, si deschizand larg portile Frantei pentru a absorbi medicii Romaniei..

Oare in politica isi gaseste un loc cat de mic si morala?

Desteapta-te, romane! (Din nou, mereu, cel putin pana la viitoarele alegeri)..

2010-08-24T09:49:00.005+03:00

Nu-mi place sa dau vina pe presa. Nu-mi place sa dau , in general, vina pe altcineva pentru nereusitele mele.Dar cand vine vorba de esecuri politice, sunt obligata sa analizez partea mea de vina si a altora:pentru ca nu te poti alege singur si nu o faci numai pentru tine;pentru ca reusita sau esecul in alegeri tin de mai multi factori decat de bunele sau relele candidatului.

Sa ma explic de ce abordez aceasta tema: de la o vreme vad tot mai multi jurnalisti, comentatori politici, politologi etc facand un fel de "mea culpa" pentru ceea ce a devenit clasa politica.Si asta e un lucru bun.Se critica gradul redus de cultura al alesilor,lipsa lor de onestitate, de bun simt, lipsa lor de interes pentru nevoile obstei,cinismul si mercantilismul lor..Desigur, nu se generalizeaza, dar nici nu se mentioneaza exemple de "asa, da".

Sunt un politician care vorbeste curent doua limbi straine, care a redactat si prezentat rapoarte in plenul Consiliului Europei( acolo unde, spre deosebire de Parlamentul european, limba romana nu e limba oficiala), care a intrat in politica "mare" dupa multi ani de cariera juridica, dupa ce castigase premiul II la un concurs international de pledoarii, dupa ce studiase la Columbia University, la Institutul pentru drepturile omului de la Strasbourg si la Universitatea din Birmingham, dupa ce colaborase cu expertii Congresului puterilor locale in ancheta demiterii primarilor romani prin '95 si cu Amnesty International, Helsinki Watch si Lawyers' Committee for Human Rights etc, etc,etc.

Nu vreau sa ma laud, aceste informatii sunt in toate CV mele, dar vreau sa spun atat:
-aceste "calitati" nu au impresionat pe alegatorii care au preferat sa dea votul uninominal altuia;
-jurnalistii, multi, putini, care s-au informat despre mine nu au considerat ca este cazul sa vorbeasca despre aceste aspecte, si altele, ci au preferat sa ma lasa sa fac parte din "clasa politica", aceea despre care stim ce parere au.

Unde vreau sa ajung? Pentru mine, e ok, nu am devenit ceea ce sunt datorita politicului, dar am cunoscut in cei 8 ani de parlament multi oameni de calitate, şcoliţi, competenti,dintre care multi nu mai fac parte din "marea politica". Despre ei nu vorbeste nimeni.

Si cred ca e un gest cu consecinte negative care incep sa fie masurate abia acum, cand tara o duce greu, un gest la care si presa a achiesat.Presa, care stie multe(am avut discutii numeroase cu jurnalisti inafara studiourilor TV, la o cafea, si stiu ca ei stiu tot) ar trebui sa -si dea seama ca are partea sa de vina in formarea gustului public pentru politic.

Pentru ca pe mine nu ma incalzeste ca acum, dupa aproape doi ani de la alegerile din 2008 pe care eu le-am pierdut, multi bacauani ma cred tot in parlament.Si nu ma incalzeste faptul ca multi dintre adevaratii alesi sunt necunoscuti pentru ca sunt inexistenti pentru alegatori.Sunt si eu destul om ca sa spun uneori"aveti ce ati votat!"cu o oarecare satisfactie trista.

Dar asta nu ne ajuta. Oamenii, alegatorii, trebuie sa inteleaga ca se pot informa asupra celor pe care ii aleg si trebuie sa o faca. Aceasta sarcina devine una de "interes national".Romanul nu isi mai poate permite sa fie condus majoritar la intamplare, prost,dezinteresat, necompetent, cinic, in bataie de joc.
Desteapta-te, romane!

O vorba despre Timis Ioan, hunedoreanul..

2010-08-15T20:36:00.003+03:00

Un gand bun pentru Ioan Timis, colegul meu de banca din Parlament la inceput, in 2001.Am fost colegi in comisia de validare, cea din care fac parte nefericitii juristi.Nefericiti , pentru ca ei raman dupa alegeri, cand ceilalti iau vacanta cea dintai, sa verifice contestatiile, sa constituie, din punct de vedere formal, noua echipa a alesilor.L-am cunoscut si indragit pe fiul lui,Rares, creatorul trupei "Impact", ba chiar am asistat la turnarea unui video al grupului, secventa cand erau aruncate in aer o gramada de monitoare de calculator uzate..
Timis era un om de treaba, simpatic,cu prieteni si neprieteni, un "plimbaret" politic,dar nu de proasta calitate..Am fost camarazi, colegi de comisie juridica. Isi luase doctoratul in drept constitutional, avandu-l pe dl profesor Muraru indrumator.Devenise, la o varsta nu prea tanara, tatal a doi copii, care acum raman fara el..Dumnezeu sa-l ierte!

Femeile salveza Romania.Iar?

2010-08-15T14:45:00.004+03:00

Sunt romanca si ma mandresc cu romancele mele.Stiu din numeroasele mele deplasari prin lume ca romanca e una din cele mai frumoase femei, ca blonda sau bruna din Romania, diferite ca tip, sunt frumoase fiecare in felul sau, ca tinerele romance sunt superbe si ca nu mi-e rusine de loc nici cu mamele lor..

Pe scurt, ne-a facut Dumnezeu frumoase.Dar, de aici si pana la a face din femeile romance o "momeala" oficiala pentru a atrage turisti rusi si arabi, e cale lunga. Solutia propusa de un edil local dobrogean, umblat prin lume si expert in frumusete feminina are un mare defect: nu poate deveni politica de stat decat cu riscul ca Romania sa ramana in istoria prostitutiei, asa cum a ramas, de pilda, Filipine: disperat de marea saracie a tarii, incapabil sa gaseasca solutii, un mare demnitar filipinez( daca nu chiar primul ministru) a cerut prin anii 80 femeilor "sa se sacrifice pentru binele tarii" , intelegand prin aceasta sa se prostitueze.
E drept ca propunerea edilului roman nu suna chiar asa, dar reactiile din media sunt tintite pe prostitutie, nu pe distractie in "baruri cum nu mai exista in lume".

Imi vine in minte o reactie total opusa a autoritatilor germane care, acuzate in Consiliul Europei ca au de gand sa se pregateasca exemplar pentru cupa mondiala din 2006 cu aducerea de prostituate din afara tarii ( prostitutia fiind reglementata acolo, deci legala), aceste autoritati au protestat vehement la o asemenea acuza care viza moralitatea, chiar daca legalitatea nu avea de suferit.

Si atunci, cum e mai bine? Sa ne lansam pe piata mondiala cu "fetitele noastre", amazoane sexuale crescatoare de PIB, sau sa gasim alte solutii? Ar fi multe: inca mai avem in Romania cele trei lucruri fara de care viata nu este posibila: apa potabila din belsug, aer bun infara marilor orase si mancare buna ( includ aici si vinul).Nu avem drumuri, nu avem seriozitate,nu avem guvern, de aceea nu avem turism.

Rromii nostri-problema europeana!

2010-08-10T12:25:00.006+03:00

O declaratie a secretarului de stat pentru afaceri europene al Frantei, Pierre Lellouche, ar trebui sa constituie un foarte serios semnal de alarma pentru guvernul Romaniei: este vorba despre cele afirmate de demnitarul francez in legatura cu rromii romani rezidenti in Franta. Pentru statul francez rromii, mai ales cei romani, au devenit o problema majora.Acestia locuiesc in circa 600 tabere, traiesc facand negot cu fier vechi, lucrand la negru, furand sau punandu-si femeile si copiii sa cerseasca.Pierre Lellouche face afirmatii clare, fara echivoc, spunand , pe de o parte ca Franta nu va primi 2,5 milioane de rromi din Romania, si ca anul 2013, an in care se recreaza bugetul UE va prilejui ocazia pentru "a se pune presiune pe Romania" pentru a-si rezolva problema reintegrarii rromilor sai.Se aminteste si despre dorinta Romaniei de a avea acces la spatiul Schengen, si unde, lasa sa se inteleaga demnitarul francez, nu prea are ce cauta cu situatia rromilor nerezolvata.

E un semnal serios, grav.Aud ca guvernul roman si cel francez planuiesc un parteneriat in acest domeniu, solutia noastra fiind aceea a desemnarii unui ministru insarcinat cu reintegrarea rromilor.Adica, sa mai facem rost de un loc unde clientela pdl sa castige salarii uriase si unde sa se dea numai declaratii de presa.

Romania si-a mai facut rost de un motiv serios de critica in plan european, si, de data asta, o incaseaza pe nedrept.Si o va incasa rau de tot , daca guvernul roman nu va sti sa isi joace cartile.Sigur, rromii nostri fac probleme francezilor, nu ma indoiesc de asta: nu si-ar fi permis un guvern atat de atent cu respectarea drepturilor omului sa faca declaratii care au trezit reactia( justificata) a Amnesty International, daca nu ar fi fost o problema majora.

DAR, asa cum insusi Pierre Lellouche remarca, e nevoie de colaborarea tuturor statelor membre UE in elaborarea si desfasurarea unui plan european, global, in care Romania sa fie actor principal.Romania nu se poate multumi sa asiste pasiva la retrimiterea in tara a rromilor sai ori sa accepte masuri de limitare a liberei circulatii a rromilor, sau altele, de natura a incalca drepturile omului.Nu incapsularea in tara de bastina a rromilor este solutia europeana la problema, ci masuri concrete in interiorul tarii si inafara acesteia, pentru ca rromii sa inceteze a mai fi pericol social.Si pentru asta e nevoie de bani europeni, de asistenta europeana de specialitate,de eforturi europene.

Guvernul roman are nevoie de sprijin concret de la UE si nu trebuie sa isi asume singur aceasta sarcina dificila si costisitoare.Franta trebuie sa ne ajute-si, ma intreb, de ce au inchis ochii autoritatile franceze atata timp pana s-au format 600 tabere ilegale, de vreme ce spun ca in trei luni vor desfiinta jumatate dintre ele?

Problemele Romaniei sunt numeroase, oamenii traiesc de azi pe maine, totul se scumpeste, nu ne mai putem permite o sarcina grozava ca aceea a reintegrarii rromilor cu bani din bugetul statului.Reprezentantii nostri in UE trebuie sa isi faca datoria si sa obtina solutii europene sustenabile pentru noi in problema aceasta.

"Frunza verde de dai, n-ai.."

2010-08-03T10:58:00.006+03:00

Cu frunza e cam asa: nu faptul daca frunza e sau nu e definitorie pentru Romania, nu faptul ca mai au si altii frunze, muntii Carpati ori delte e important.

Aici e o problema mult mai simpla si mai complicata in acelasi timp:a cui e vina pentru ca Romania trebuie sa plateasca o suma colosala pentru o prestatie necorespunzatoare prevederilor contractului incheiat intre beneficiar -Ministerul condus de dna Udrea- si prestator-firma autoare a logo-ului. Pentru ca eu sper ca s-a incheiat un contract in care au fost inserate clauze suficiente care sa acopere orice situatie, orice ipoteza, inclusiv cea prezenta, in care prestatorul se dovedeste a fi neprofesionist.

Se discuta putin sau de loc despre cine si cum a ales aceasta firma, cine si cum a incheiat contractul.Nu am auzit ca dna Udrea sa fi dat afara imediat pe acela/aceia dintre subordonatii domniei sale care au atributii in acest domeniu.Pentru ca asta ar fi trebuit sa faca de indata ce a aflat ca a cumparat drept autentica o copie, si ca Romania care foloseste frunza ocrotita de dreptul de autor devine infractoare.

Avem, asadar, de-a face, in primul rand, cu o situatie juridica complicata, care poate duce la un proces.

Abia in al doilea rand putem comenta oportunitatea, semnificatia, impactul frunzei in calitate de brand de tara asupra strainilor.Dar cum aici"quod capita, tot sensu", adica "cate capete, atatea idei", ma abtin, desi, ca om umblat mult prin lume, pot sa afirm cu tarie ca strainii, atunci cand vine vorba de Romania, exclama: Dracula, Ceausescu, Hagi si Gerovital. Si, in ultimii ani, stiu de masacrarea cainilor din Bucuresti pe vremea lui Basescu( mai precis de felul reprobabil in care acesta s-a purtat cu Brigitte Bardot),de "fetitele" si de romii nostri.

Revenind la frunza, nu pot sa nu ma gandesc la un cantec vechi romanesc: "Frunza verde de dai,n-ai, ia nu da sa vezi cum ai"si sa nu recunosc ca, totusi, ce e cel mai reprezentativ pentru Romania sunt locuitorii ei, aceia care nu isi pierd umorul si intelepciunea nici atunci cand li se arunca pe apa sambetei inca un milion de euro, "bani europeni", desigur, de parca banii europeni trebuie musai aruncati pe penibilitati si nu li se poate gasi o utilizare in folosul oamenilor..

Deci, un logo bun ar fi ganditorul de la Hamangia tinandu-se de brat cu Pacala ,dormind dusi in timp ce tara se duce de rapa.Desteapta-te , romane!

Romania, land of choice!

2010-07-06T09:58:00.005+03:00

E criza in toata lumea.Guvernele ,indatorate la FMI sau nu, cauta solutii de depasire a acesteia,solutii intre care "strangerea curelei" este printre cele mai folosite.

Guvernul grec a anuntat marirea TVA cu 2% si reducerea salariului nr 13 pe care grecii il primesc de o vreme.Rezultatul l-am vazut:revolte, scandal.Asa sunt grecii, calmi-calmi, dar , cand ii atingi la punga, se supara.

Guvernul francez reduce si el, pe ici, pe colo:cateva procente din sumele acordate pentru locuintele studentesti, cateva procente din alocatii de tot felul, isi cere scuze pentru ca e silit sa desfiinteze 800 locuri de munca la nivel national, si , in loc sa majoreze alocatiile pentru persoanele cu handicap cu 4% anul acesta, le majoreaza cu 3%.

Guvernul britanic, condus de proaspatul prim ministru Cameron strange si el cureaua prin anuntarea unor reduceri de diverse venituri, cu cateva procente.Dl Cameron isi face datoria de "public servant" si explica de ce face asta: pentru ca vrea ca pana in 2012 sa creeze 2,5 milioane de noi locuri de munca.

Ce face guvernul Romaniei, stim: reduce salariile cu 25%, impoziteaza pempărşii,mareste TVA , se descotoroseste de spitale fara sa dea autoritatilor locale si fonduri pentru a le intretine etc, toate masuri de natura a diminua veniturile romanilor si nivelul lor de trai.

Proiecte pentru a produce ? Zero.

Cate locuri de munca se vor crea saracind pe cei care mai muncesc in Romania? Zero.

O strategie secreta, greu de priceput de prostime, se coace, probabil in creierele din Piata Victoriei.
Dar aceste creiere ar trebui sa se uite in ograzile vecinilor, incepand cu cei mai de aproape, bulgarii, care au pus la treaba niste experti pentru a calcula costurile pentru reducerea saptamanii de lucru la 4 zile( e bine, e rau, nu stiu, dar cel putin acolo se cerceteaza, se fac proiectii, se vede interes pentru gasirea de solutii), si pana la cei mai de departe, si vor vedea peste tot eforturi considerabile, responsabile pentru trecerea crizei cu sacrificii cat mai mici din partea oamenilor.

Oricum, in Romania democratia trimfa, dreptul romanului la moarte este pe deplin respectat, in splendida lui varietate: ori mori la inundatii, ori in spitalele fara medici, fara medicamente, ori de foame, ori in misiune de lupta sau antrenament, ori de naduf.

Indeed, Romania, land of choice !

Saucestii de Bacau,4 iulie 2010

2010-07-05T13:29:00.000+03:00

2010-07-05T13:27:00.001+03:00

2010-07-05T13:17:00.000+03:00

Siretul nu e vinovat!

2010-07-05T10:26:00.004+03:00

Saucesti, 4 iulie 2010.Intrarea in comuna e blocata de Politie, care, cand ne aude ca venim cu ajutoare, ne indruma spre centrul de colectare deschis intr-unul din satele neafectate de viitura.Acolo se afla, ni se spune, autoritatile, cele care decid ce si cui dau..

Noi insistam sa intram in Saucestii afectati efectiv, acolo unde oamenii asteapta sa se retraga Siretul.. Ce altceva pot face? Siretul are o lentoare amenintatoare, a urcat pana la grajduri, iar oamenii si-au adus vitele mai sus, pe langa biserica..Vitele stau legate de garduri si nu inteleg de ce nu sunt duse la pasune.E un miros cald si pasnic acolo, in ciuda aspectului dezolant al corturilor ridicate pe margine a drumului..

E cald cand ajungem, e soare, dar un soare amenintat de alti nori.Camionul cu ajutoare de la SC Ripensia SRL din Timisoara, de la prietena mea Emilia Milutinovici, isi face cu greu loc printre adevaratele tranşee create de ploi, de tractoare , de carute.Ne organizam, ii rugam pe oameni sa se aseze in rând pentru operativitate.Primesc cate un pachet cu 12 kg de alimente neperisabile, doua paini si apa.

Ma uit la chipurile lor si mă loveşte aerul lor absent,blazarea, dorinta de a-şi lua alimentele si a lasa locul altora.Un singur incident cu o femeie care isi cere pachetul cu glas ridicat, desi ceilalti spun ca ea nu e sinistrata.Ii dam un pachet ca sa plece, sa nu strice atmosfera linistita a acestei danii care se face in fata bisericii.Poate ca si prezenta preotului ii face pe oameni calmi si disciplinati si ii multumim pentru asta.

Camionul se goleste repede si dupa terminarea raţiei alocate Sauceştilor( pentru ca am fost inainte in alte trei localitati afectate) delegatul sponsorului nostru, un ardelean organizat si eficient( dl Doru, multumim inca o data!) cheama pe toti copiii care mai intârzie pe acolo si le goleste in brate tot ce a mai ramas in cutii.Si ma gandesc că, totusi, Dumnezeu a fost bun pentru că a dat necazurile acestea cand copiii sunt in vacanta, asa incat cateva internate scolare din Bacau au putut sa fie folosite pentru cazarea sinistratilor..

Plecam cu inimile grele de dezolarea care domneste in aerul Saucestilor si pe fetele oamenilor săi..Siretul, ca un şarpe sătul, curge leneş pe drumul pe care şi l-a ales, profitând de nepăsarea autoritatilor si de mintea lor scurtă: acum doi ani, aceleasi figuri publice( cu alte carnete de partid) cu acelasi discurs şi lipsa de eficienţă, priveau Siretul crescând spre grajduri şi promiteau că, de indata ce apele se vor retrage, vor...

Siretul e consecvent, e implacabil.Dacă poate să crească, dacă este alimentat din nord, dacă nu este silit de diguri si potolit de lucrari hidrotehnice să fie cuminte, el se comportă ca un riu care stie doar atât: să curgă de la izvor spre mare.

Să nu fim suparaţi pe Siret!

Viituri,oameni necajiti, guvernanti plutitori..

2010-06-30T20:03:00.008+03:00

Premierul a facut o afirmatie epocala: situatia e mult mai grava pe teren decat se vede la televizor. De aici reies urmatoarele:
-premierul se uita la televizor
-premierul se informeaza de la televizor
-premierul isi plateste degeaba o turma de consilieri pe diferite domenii
-premierul nu este in legatura cu ministri din cabinetul sau( ori acestia sunt toti in concediu de odihna,urmand exemplul de acum consacrat al dlui Videanu, care, fie primar general, fie orice altceva important, venea val-vartej de pe diferite coaste de azur, de fildes, brava etc, atunci cand se rascula natura-ghinionist tip..)
-premierul a reusit sa descopere Romania reala iesind de unul singur din turnul de fildes al Palatului Victoria
-premierul nu are nici o autoritate in fata ministrilor sai, care nu l-au insotit in aceasta misiune
-premierul e un om norocos: nu l-a luat apa( desi e mai inalta ca el), nu l-a injurat nimeni in direct.
In rest, Siretul isi vede de treaba, duce sate intregi cu el,nu numai mori, Prutul se umple de apele Moldovei si vine si el involburat, iar guvernantii amana la nesfarsit punerea in practica a unor proiecte mixte cu vecinii nostri pentru a evita sau macar micsora efectele dezastruoase ale ploilor ucrainiene si moldovenesti asupra Romaniei.Ca doar Siretul si Prutul au intrat tot fara viza in tara si anul trecut..

Romanii au prilej sa-si aminteasca din nou proverbul:" Sa nu dea Dumnezeu romanului cat poate duce", pentru ca mai avem pana la alegeri, iar guvernul lui Boc sta pe loc si taie (salarii) e drept , dar si sporeste (de maine) :preturi.Deci, in mare, e bine.Foaie verde si-un dudau , si-o sa fie si mai...stie romanul, ca s-a nascut poet.

Dar avem si o veste buna: au fost identificati vinovatii pentru situatia grava in care se gaseste Romania dinafara de televizor:meteorologii! Ministrul Blaga a investigat cu mijloace specifice si a decis astfel, cu o figura incruntata.

Oare de ce se supara?In Romania totul trebuie sa fie portocaliu, nu rosu!

"Divide et impera"

2010-06-29T09:35:00.004+03:00

Apropos de scaderea pensiilor: scenariul era clar pentru cine isi foloseste ochii proprii si gandeste cu mintea in dotare:anuntam scaderea acestora cu 15%, punandu-le in aceeasi oala juridica cu salariile si Curtea Constitutionala va constata neconstitutionalitatea acestei masuri.Drept urmare, legea cu pricina se intoarce in parlament si pana ce acolo lucrurile se lamuresc, noi( guvernantii, se-ntelege..) determinam la popor doua tipuri de reactii:

-reactia celorlalti:din cauza bosorogilor o sa suportam numai noi, mai tinerii, salariatii, costurile crizei, in timp ce ei, cu un picior in groapa si tot nu se mai satura, isi vor cheltui pensiile pe care le hranim noi, din sudoarea noastra platita mai prost;

-reactia pensionarilor:decat sa ne ia 15% din pensie, mai bine majoreaza TVA cu 5%, pentru ca pierdem mai putin.

In felul acesta,cea mai chinuita parte a populatiei, pensionarii, aflati la varsta intelepciunii, considera ca ei sunt afectati de "raul cel mai mic": au uitat de anuntata desfiintare a subventiilor pentru caldura, au uitat ca un TVA cu 5% mai mare inseamna mai multe procente in plus la toate preturile,au uitat ca ceilalti membri ai familiilor lor vor fi impozitati pentru tichete cadou, tichete de masa, tichete de cresa, au uitat de impozitarea diferentiata a proprietatilor multiple etc.De fapt, nu au uitat, dar au un sentiment de oarecare siguranta gandindu-se la pensia lor inghetata, si nu diminuata.O inghetata care deja a inceput sa se topeasca..

Nu-i acuz pe pensionari, dar sunt si ei oameni aflati la varsta la care ti-e greu sa nu te gandesti si la tine.De aceea au iesit in strada.De aceea s-a pus in opera scenariul de mai sus.De aceea nu vor mai iesi in strada.

In acest fel guvernul a aruncat un nou os de ros poporului dezbinat si stapanit.

Headline:"Dan Diaconescu (s-a arestat preventiv) in direct!"

2010-06-23T10:22:00.006+03:00

A stat si si-a facut niste calcule, ca tot romanul in criza, a vazut ca i-a scazut ratingul si nu are cu ce sa-si cumpere o racheta si s-a oferit spre sacrificare pe altarul "jurnalismului de investigatie".Parca il vad folosind la maximum ragazul de 30 de zile, pentru a-si conduce singur ancheta si pentru a da o mana de ajutor la elucidarea altor cazuri care zac cu "AN"( autor necunoscut) stampilat pe coperta in dulapurile procurorilor..

In acelasi timp, ii face si un mic serviciu guvernului, ca sa-i dea ragaz sa-si treaca legile la Curtea Constitutionala.

Asa zice presa de azi, asa cred si eu.De altfel, e atat de evident, e la mintea cocosului, cum zicea romanul alta data, cand era destept(at) si producea vorbe de duh..

Am mai citit ca cei mai multi sustinatori ai lui DD sunt pensionari, unii chiar au declarat ca nu se vor mai supara ca le va fi redusa pensia daca idolul lor va fi eliberat..Puteti sa credeti ca am ajuns aici? Oricat de mult subiectivism ar exista, oricat de multa simpatie a nascut DD in sufletele unor oameni simpli, care isi petreceau noptile "cautand-o" pe Elodia, mi se pare culmea prostiei sa spui asemenea lucruri..
Asadar, OTV urca binisor in preferintele romanilor simtitori.Asta s-a si vrut ca scop primar.Despre cele secundare, sa asteptam 30 zile, dar sa ne uitam numai cu un ochi la TV, si cu celalalt in buzunare.

Conjugare:Noi sa strangem cureaua(?)Voi sa strangeti cureaua(!)

2010-06-21T13:27:00.005+03:00

Reducerea salariilor si a pensiilor este doar un prim pas in opera de strangere a curelei (noastre) de catre guvernanti( care poarta bretele).Se anunta inmultirea numarului de impozite: pe bonuri de masa, pe tichete-cadou, pe depozite bancare, pe castiguri din jocuri de noroc, pe mai mult de o locuinta etc.Se sterg dintr-un condei masuri social democrate( adica facute pentru mai binele oamenilor mai multi) pentru ca visteria golita (nu de acestia) sa se mai alimenteze putin.

Guvernul actual se comporta de parca ieri a venit la guvernare, a gasit tara intr-o situatie catastrofala si ia masuri de avarie pentru a o salva de la prabusirea iminenta.Parca am fi in plina molima de ciuma cand se gaseste totusi cineva care sa ia ceva masuri si nu e debandada totala..Si pentru asta, ar trebui sa multumim, iar noi, nerecunoscatorii, bombanim.

Haideti sa ne gandim un pic la cresterea impozitului pe locuinta nr 2, 3 etc.PDL se pretinde partid de dreapta si, in aceasta calitate, ar trebui sa respecte dreptul de proprietate si sa incurajeze dezvoltarea acesteia.Masura propusa este una de-a dreptul comunista,pentru ca incearca, in mod demagogic, sa lase impresia celor multi ca cei bogati vor fi cei care vor avea mai mult de platit.

In realitate, cei foarte bogati nu prea au case in Romania,sau nu vor suferi aproape de loc de pe urma acestei masuri.In schimb, multi oraseni modesti, locuind principal intr-un bloc si care au mostenit la tara o casuta si un teren de pe care mai scot un castravete si o ceapa ca sa se mai ajute sa traiasca, vor fi considerati proprietari multipli si vor fi taxati.

La fel cu cei care, de asemenea oameni modesti, au muncit din greu prin strainatate, au depus niste bani in conturi romanesti( nu straine) si acum vor fi siliti sa plateasca impozit pe dobanzi.Iar conturile bancare vor inceta sa fie secrete, chiar si pentru ne-demnitari.

Si suntem abia la inceputul erei solidaritatii intru austeritate...

Guvernul si "victoria"

2010-06-16T09:38:00.005+03:00

Orice nou guvern il critica pe precedentul sau pe precedentele, dar, odata instalat si criticile formulate, creata fiind "cuirasa" impotriva criticilor, guvernul en titre se pune pe treaba. Iar apararea prin atacul celui precedent este folosita numai la nevoie.

Guvernul actual( sub multiplele sale denumiri, avand totusi drept factor esential numele "BOC") , spre deosebire de celelalte, odata instalat , nu a facut altceva decat sa-si lustruiasca cuirasa si sa abuzeze de ea impotriva guvernelor anterioare.In rest, nimic din ceea ce constitutia ii obliga in principal: "sa ia masuri de dezvoltare economica si de protectie sociala"(art 47)
Asa se face ca, stransi cu usa de criza, au trecut rapid la "austeritate", "solidaritate",strangerea curelei.Pentru altii, cei multi, nu pentru ei insisi.

Tot cu lustruirea cuirasei s-au ocupat si cand au raspuns la acuzele din motiunea de cenzura: nici o vorba despre ce ar fi trebuit sa faca si nu au facut, sau au facut prost, nici un proiect prin care sa puna , nu sa taie.Dimpotriva, au folosit prilejul pentru a ne explica, pe intelesul tuturor, cat sunt ei de capabili.Mi-a placut grozav cat de frumos a vorbit dna Udrea( si, vorba Aurei Vasile, e singura femeie din guvern si n-ar trebui sa o critic eu..), cum ne-a explicat ca ea foloseste fonduri europene, si nu bani romanesti.Chiar si asa, nu sunt banii domniei sale, ci ai Romaniei, tot bani publici se cheama si, de aici incolo, tot ce s-a spus despre folosirea acestora ramane valabil.

Guvernul a rezistat "la mustata"asaltului motiunii de cenzura.(asa cum a castigat si dnul Basescu in 2004 si in 2009, observ in treacat..), si victorios, se va autoremania saptamanile viitoare, spune presa.Adica , atunci cand vrea el, nu cand vrea opozitia.
Sau, nu numai opozitia, de vreme ce au fost interesant de multe voturi ale unora care au plecat din opozitie in sprijinul motiunii.

Victoria guvernului este, de fapt, o mare infrangere, pentru ca , de data aceasta, opozitia nu s-a manifestat numai in sala Parlamentului, ci si inafara incintei Parlamentului, unde oamenilor le-a fost barat accesul prin inchiderea marilor porti pe care, acum vreo cateva zile, presedinta Camerei anunta cu surle si trambite, invocand "democratia", "transparenta", "poporul", ca le va darama.Oare acum de ce le-o fi folosit impotriva poporului?

De multe ori la mitinguri de protest vad oameni zambitori,care explica de ce se afla acolo cu aerul ca acum-acum vor folosi ocazia pentru a-si saluta in direct bunicii si vecinii( am observat asta si cand soferii stau in trafic ore in sir sau apele revarsate inunda curtile,romanul devenit brusc vedeta se comporta ca atare).Dar cei care au asaltat intrarea in Parlament nu erau asa.

De aceea spun ca victoria guvernului este "boala lunga, moarte sigura".

Fotbal si prostitutie

2010-06-09T09:27:00.004+03:00

Sigur ca ar trebui sa scriu despre asumarea raspunderii guvernului si o voi face.Dar acum vreau sa spun cateva vorbe despre campionatul mondial de fotbal din Africa de Sud.

Nu ma pricep la fotbal, dar as vrea sa atrag atentia asupra unui fenomen colateral acestei intamplari, care produce enorm de multi bani nu numai din sportul propriu zis, ci si din prostitutie.Africa de sud, din cate stiam eu, incrimina prostitutia, dar anul trecut erau voci care lansau ideea necesitatii dezincriminarii acesteia in perspectiva campionatului de fotbal.De ce? Pentru ca o jumatate de milion de fani, in majoritate covarsitoare barbati, vin in Africa de sud pentru fotbal si distractie,inclusiv prostitutie, iar gazdele trebuie sa faca totul pentru oaspeti.

Media prezinta faptul astfel: sunt asteptate 400000 prostituate, care vor presta(munci, castiga un ban cinstiti, formularile difera), aceasta stire insotita invariabil de prezentarea situatiei grave a tarii in care 40% din locuitori sufera de HIV.

Concluzia implicita si explicita este urmatoarea:prostituatele se reped ca stolurile de lacuste peste bietii suporteri de fotbal,a caror constiinta:"nu si nu", vorba bancului,dar, ce sa faca,bietii de ei, daca au la indemana 400000 de prostituate..

Si iar femeia e de vina, si iar stirea e discriminatorie fata de ea, de parca s-ar putea prostitua de una singura..
In fine, succes deplin campionatului mondial de fotbal!